[ndeath]

Guten Tag liebe Leute,


ich suche für mein Notebook (Lenovo SL 510 NSL7MGE) eine neue 2,5" Festplatte, SATA selbstverständlich.

Kapazität: 500GB aufwärts


Abgesehen vom Stromverbrauch. Haben Notebookfestplatten mit 7200U/min Nachteile?



Bei den größeren Verwandten (3,5") hab ich bisher immer auf Samsung gesetzt und wurde nie enttäuscht. Das Ergebnis meiner Internetrecherche hat aber (gefühlsmäßig) eher ergeben, dass die Seagate bzw. WD-Platten einen Tick besser sind.


Welche Modelle könnt ihr mir empfehlen?


Danke schonmal!




Und: Für meine "alte" kleine 2,5"-Platte hätte ich gerne ein externes Gehäuse. Kennt jemand ein gutes? Oder ist das da egal was man nimmt, hauptsache es gefällt. Jenes hat mir auf den ersten Blick zugesagt.

[Stefan_der_held]

Meine Empfehlung: Ne Seagate Hybrid Festplatte

Die Leistung braucht sich vor ner reinen SSD nicht zu verstecken kostet aber nur einen Bruchteil von jener

[ndeath]

OK Danke, meinst du zu Bsp. die Seagate Momentus XT ST95005620AS?

Hört sich auf jeden Fall interessant an - hab davon bisher nix gehört gehabt. Muss es mir aber überlegen, weil ich eig. nich 100EUR augeben wollt. Aber mal schauen, wenn es sich lohnt, warum nicht.
(Will erst mal die Alternativen chekcen!!)



Welche Festplatte würde sich denn anbieten, wenn man SSDs und Hybride außen vor lässt?

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 05. Dezember 2010 - 16:36

[IceSupra]

Evtl. auf die Bauhöhe achten. Nicht jede passt in jedes Notebook.

[Stefan_der_held]

mit möglichst grossem cache da kann die HDD noch so schnell rödeln wenn der Cache zu klein ist.... Wenn du wirklich Performance haben möchtest sollte die HDD bei Notebooks >16MB - Besser noch 32MB haben.

Aber wie gesagt: die Hybrid ist meine Empfehlung. Werd mir fürs MacBook in naher Zukunft auch eine zulegen.

Grober Vergleich der Kosten:

500GB SSD mit annehmbarer Performance: >= 1000 Euro
500GB Hybrid: ca 150-200Euro - je nach Anbieter

Zitat (IceSupra: 05.12.2010, 16:48)

Evtl. auf die Bauhöhe achten. Nicht jede passt in jedes Notebook.

Wenns nicht gerade ein ultraflaches Gerät ist passt es eigendl. immer.... die Standardhdd's haben nach oben/unten meist noch Luft im Schacht wie ich bei den mittlerweile geschätzten 2.000 Geräten von Kunden gesehen habe

[ndeath]

Ok Danke. Ich hab das schon verstanden mit der Hybriden und dem großen Cache.

Aber, ich wiederhole meine Frage gerne: Wer kann mir ein konkretes gutes (nicht-Hybrid, nicht-SSD) Modell nennen!?

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 05. Dezember 2010 - 17:03

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Aber, ich wiederhole meine Frage gerne: Wer kann mir ein konkretes gutes (nicht-Hybrid, nicht-SSD) Modell nennen!?

Was hast Du denn gegen Hybrid ? Die sind erheblich schneller als jede andere "normale" HDD ohne SSD dran. Und viel mehr kosten die auch nicht. Kapier nicht, warum es eine reine HDD werden soll ...

[ndeath]

Weil eine HDD die Hälfte kostet!

Außerdem hab ich NIE behauptet, dass ich da was dagegen hab - ich würd mir gerne eine Alternative ansehen und dann entscheiden.

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 05. Dezember 2010 - 17:37

[DanielDuesentrieb]

Dann lies Dir einen Test durch und schau, ob Dir die 50€ mehr wert sind.

[IceSupra]

Ich hab bei Geizhals mal ein paar Platten angeschaut. Es waren Samsung, Seagate und Western Digital vertreten. Jeweils Platten die höher als 85% bewertet wurden und in etwa von mehr als 80 Händlern angeboten werden.
Bei jeder gibt es mindestens eine Bewertung wo sich der Nutzer über nervige Geräusche, Klackern oder Sonstiges beschwert. Auch von schnellen Ausfällen wird berichtet.

Ich glaube es ist egal welchen Hersteller du nimmst.