[Elric]

mit router meinst du den ics pc (also den server)? die outpost schützt den doch u überwacht den verkehr. ich habe doch nur erreicht das der 2. pc ics nutzen kann. und sollte das so nicht laufen, habe ich ja immer noch die win fw auf beiden pcs aktiv.

Dieser Beitrag wurde von Elric bearbeitet: 17. August 2004 - 15:48

[Crool]

meine tipps sind auch nur aus dem Outpost Forum. Und da war von Sicherheitslücken keine Rede.

[Elric]

danke Crool. verstehe nicht so wirklich was er meint. outpost steht zwischen inet und pc 1. daran hat sich ja nichts geändert. ich habe doch jetzt nur ics für den 2. pc freigegeben.

[Rika]

@Elric: Das Regel verhält sich gegenüber dem Client-Rechner so also hätte es selber die NAT-Regeln durchlaufen - heraus kommt sich ständig ändernder Wirrwarr. Umgekehrt wird die tatsächliche Nutzbedürftigkeit vom Client-Rechner in ein sich ständigen ändernden Wirrwarr von Ausnahemregeln umgesetzt, die dann am Routing-Rechner aktiv sein müssten. Dort liegt das Problem.

@Crool: Dort ist auch nie von Sicherheit die Rede.

[Elric]

mit anderen worten der client rechner wird nicht von den regeln der outpost erfasst? na ich werde am we mal meinen dad auf nen hw router anhauen. das argument mit den stromkosten wird dabei wohl helfen.