WinFuture-Forum.de: Urheberrecht? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Urheberrecht? Neuschaffung eines Bildes

#16 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 09:52

Beitrag anzeigenZitat (Ludacris: 22.09.2010, 10:42)

also ICH PERSÖNLICH würde die icons auf deviantart stellen (amerikanische seite; fair use)

Auch fürs Upload bei dA muss man die Nutzungsrechte oder das Urheberrecht besitzen...

Dazu einfach mal das hier:
http://about.deviant...licy/copyright/

und das hier lesen...
http://about.deviant...icy/submission/
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 09:57

hmm.. stimmt eigentlich
0

#18 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 09:58

Wollt auch gar nicht klugscheissen, auch wenn es vielleicht so rüberkommen mag.
Möchte halt nur vermeiden, dass nu irgendwer meint "geil... da kann ich alles hochladen ohne Probleme befürchten zu müssen" ^^

Aber wie weiter oben schon geschrieben wurde:

"erst fragen, DANN (evtl) benutzen"
Und wenn es *nein* heißt oder keine Antwort kommt, dann im Eigeninteresse lieber was anderes suchen.

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 22. September 2010 - 10:00

0

#19 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 10:14

Beim 'Verwursten' von Inhalten urheberrechtlich geschützter Werke gibt es eine jeweils individuell zu bestimmende Trennlinie. Das Urheberrecht wird nicht berührt, wenn ein Künstler z.b. das Logo von Cocacola identisch in eines seiner Werke einbaut, z.B. um es als Synonym für Kapitalismus zu verwenden.

Wird die Aussage eines oder eines Teils eines Urheberrechtlich geschützten Werkes oder seine eigentliche Aussage (ich bin Marke / Produkt xy) jedoch nicht in einen über das geschützte Werk hinausgehenden Zusammenhang gestellt, ist es nicht künstlerisch verarbeitet worden.

Ergo betreffen 'Verschönerungen' geschützler Logos eher das Urheberrecht.

Was im privaten Rahmen problemlos ist (da gilt das nicht), wird dann jedoch relevant, wenn das veränderte / benutzte Werk verteilt wird. Die onlineverfügbarkeit auf einer Website stellt eine solche Verteilung an Dritte dar.

An sich sollte sich niemand drum scheren, ob du umgestaltete Logos online stellst oder nicht, wayne?

Eben doch, nämlich die Horde an Abmahnanwälten, die nicht mal mit sich reden lassen, bevor du nicht gezahlt hast.

Wenn du veränderte Logos der von dir gespielten Werke jedoch in eine Gesamtwerk z.B. mit dem Titel 'My Games World' einfügen würdest, wärest du wieder auf der 'Künstlerseite', weil du deine eigene Vorstellung deiner 'Spielwelt' damit zum Ausdruck brächtest und bildlich verarbeitest, und eben nicht nur einzelne geschützte Logos veränderst.

So Pi mal Daumen das ganze, alles andere als rechtssicher.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#20 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.409
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 10:15

Erinnert mich in dem Zusammenhang an Jack Wolfskin :wink:
0

#21 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. September 2010 - 10:32

Beitrag anzeigenZitat (slurp: 22.09.2010, 11:15)

Erinnert mich in dem Zusammenhang an Jack Wolfskin ;(



Jo, aber da gings so aus, dass die Wolfstatzen an sich verbieten wollten und irgendwann doch eingesehen haben, wie absurd das ist.
Und der beauftragte Anwalt wahrscheinlich eine empfindliche Korrektur seiner Jahresprognose vornehmen musste :wink: .
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0