WinFuture-Forum.de: Rechnerupgrade, Lohnt Sich Das Für Mich? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Rechnerupgrade, Lohnt Sich Das Für Mich? Sockel 775 + E8400 vs. Sockel 1156 + i5 760

#16 Mitglied ist offline   Andi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 248
  • Beigetreten: 20. Oktober 02
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 12. September 2010 - 13:25

Beitrag anzeigenZitat (SalvaMea: 11.09.2010, 17:43)

Hier wäre für mich eine Alternative zum Intel-System:

Board: MSI 870A-G54 (AM3)
CPU: AMD Phenom II X6 1055T 6x 2.80GHz
Ram: 8 GB (4x2GB OCZ GOLD XTC) DDR2-800


Kosten Intel-Sytem inkl. Versand: ca 440€
Kosten AMD-System inkl. Versand abzgl. Cashback: ca 390€

Preislich sicherlich eine Überlegung wert. Nach den theoretischen Daten zu gehen, ist das AMD-System dem Intel sogar noch überlegen. Allerdings weis ich nicht, wie es da in der Praxis aussieht.


Da hast du einen kleinen Denkfehler drin, auf AM3-Boards läuft kein DDR2-Ram. Wenn du deinen alten Ram weiterverwenden möchtest, wäre ein AM2+-Board eine Alternative, da dort DDR2-Ram läuft und auch der X6.
Um auf > 8 GB Ram zu kommen müsstest du richtig tief in die Tasche greifen, einzelne 4 GB Module liegen bei deutlich über 100 € das Stück.

CPU: Phenom II X6 1055T 175 €
Board: GA-MA770-UD3 67 €
= 242 € + Versand

Wobei der Flaschenhals HDD weiterhin bestehen würde, also performancemäßig bringt das wohl eher nicht viel.

Unterschied Intel <-> AMD
Die Intel CPUs sind pro Takt etwas schneller und verbrauchen etwas weniger Strom als die AMD CPUs, sind aber in der Anschaffung zum Teil deutlich teurer. In der Praxis merkt man aber eher keinen Unterschied ob da ein Intel oder ein AMD unter dem Tisch werkelt. Werden die 6 Kerne des X6 1055T nicht gefordert, so liegt er leistungstechnisch quasi auf einem Niveau mit dem i5-760. Werden allerdings die 2 zusätzlichen Kerne des X6 auch gefordert, so hängt er den i5-760 ab. Im Idle benötigt der X6 allerdings ca. 10 Watt und unter Last 10 - 20 Watt mehr an Strom.

Dieser Beitrag wurde von Andi bearbeitet: 12. September 2010 - 13:26

AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   SalvaMea 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2010 - 17:13

Danke für die Auskunft.

Also wäre eine AMD-PLattform eine gute Alternative, wenn ich eine Aufrüstung in Angriff nehme.

Ich habe wohl vergessen, den Ram mit in die Berechnung zu übernehmen. Wäre dann wohl Corsair-Ram für ca 170€.

Bei der HDD bin ich eben noch nicht sicher, ob ich gleich zu einer SSD greife, und diese als System-Platte benutze, oder ob ichs erstmal mit einer alt hergebrachten HDD probiere, zum Beispiel die Samsung, welche mir kurz vorher empfohlen wurde.
0

#18 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. September 2010 - 17:18

Aber warum 2 Schritte auf einmal :)? Warum nicht erstmal 'ne zweite Platte kaufen und schauen, ob & was die "Auslagerung" bringt...;)
0

#19 Mitglied ist offline   SalvaMea 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 19. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. September 2010 - 18:02

Ich fang erstma mit der Platte an. Ich schau derzeit nach günstigen SSDs.
Zumindest habe ich gelernt, dass Bildverwaltungsprogramme, wie Phase One oder Fotostation besser auf der gleichen Partition liegen, wie die Fotos. Das macht tatsächlich einen Preisunterschied aus.

Ich kann dann ja meine Ergebnisse posten, nachdem ich eine passende HDD verbaut habe.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0