WinFuture-Forum.de: WinFuture Benchmark-Contest - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 7 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

WinFuture Benchmark-Contest

#61 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 09. Januar 2003 - 22:39

so ich hab mal eben meine 120er platte mit sisoft sandra 2003 getestet und bekam folgendes ergebniss: 27099kb/s

cih werde die platte gleich nochmal etwas tunen, mal gucken ob ich noch mehr rauskrieg ;D

edit:

ich habe gerade gesehen, das die 120er platte nur einen AAM Wert von 128 hat und nicht 254. Muss ich mal ändern, hab aber keien lust mir nen diskettenlaufwerk jetzt einzubaun :D
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 10. Januar 2003 - 16:27

Zitat

hmm .. meine platten hatten schon einen crash ?! davon wüsste ich aber was


damit miente ich, dass die platten an deinem board genauso in arsch gegangen wären...

und was war neulich mit deiner 120er Platte? warum konnte er nur auf die häkfte der daten zugreifn? komisch.....




Zitat

hmm hattest du die platte nicht auch in den Rechner von deinem Vater eingebaut und versucht die da zuerst zu retten ?! und das ging auch net, obwohl du da auch nciht von der platte booten musstest ...



nein das hab ich nicht gemacht, da der Rechner von meinem Vater damals keine größeren Platten als 36gb erkennen konnte!
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#63 Mitglied ist offline   mexxage 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 525
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 10. Januar 2003 - 21:02

@ achilleus. Wie tunt man bitteschön eine hdd?
Prozessor overlocken kann ich ja und bei grakas auch aber bei ner hdd?
Machst du das mit Kühlern oder wie? :D
0

#64 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 10. Januar 2003 - 21:47

@ mexxage hab mal bei google gesucht, hier is ein proggie, selbst noch nicht getestet!

ups ich sehe grad das is nur durch cluster-änderung, ich nehm alles zurück


aber vielleicht das (weiter unten): http://www.net-tex.de/unix/tuning.html :D
0

#65 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 10. Januar 2003 - 23:03

nein mit tunen meinte ich den aam wert ändern.

das geht aber meines Wissens nciht bei allen platten.

Wenn man jetzt z.B. den AAM Wert auf 128 stellt (niedriger geht er nciht, oder?) ist die platte leise aber langsam; wenn man den Wert aber nun auf 254 stellt ist die platte laut und schnell. ;D

es gibt bestimmt noch ein paar "tricks" um die platten zu beschleunigen ... :D

Zitat

und was war neulich mit deiner 120er Platte? warum konnte er nur auf die häkfte der daten zugreifn? komisch.....


naja die Sache ist für mich eigenlich klar:

ich hatte ja den Rechner umgebaut und hab windows nur in den ruhezustand versetzt, da ich gerade was wichtiges gemacht habe.

Alles in neuen tower eingebaut, aber ich hatte versehentlich das ide kabel falsch angeschlossen: Master -> Slave (Platte) ; Slave -> Master (platte). Naja Windows wieder geladen ausm Ruhezustand und er hat so weiter gearbeitet, aber dabei meine Slave platte wie ne Master behandelt, und er hat da auch die daten wie bei der master draufkopiert ...

Daher waren auch zum Schluss Daten der Master PLatte auf der Slave (120er) und irgendwie hat die PLatte dann auch verstendlicherweiße gestreikt und viele daten waren im Arsch!
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#66 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 10. Januar 2003 - 23:25

ich verstehe zwar nur bahnhof was du da gemacht hast, aber die daten waren im arsch und es war ne IBM Platte...fast so wie bei mir! das ist fakt! vorgeschichte is wurscht! :D ;D ;D
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#67 Mitglied ist offline   achilleus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.140
  • Beigetreten: 25. Februar 02
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen

geschrieben 11. Januar 2003 - 00:16

Zitat (Buddha: Jan 10 2003, 23:25)

ich verstehe zwar nur bahnhof was du da gemacht hast, aber die daten waren im arsch und es war ne IBM Platte...fast so wie bei mir! das ist fakt! vorgeschichte is wurscht! :D ;D  :D

naajaa :D

nun ist aber auch gut damit, gibt mehr B3nchm4rks !! ;D
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
0

#68 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 11. Januar 2003 - 19:19

Bei dieser ganzen Festplatten Diskussion könntet ihr mir gleich helfen :huh:
Ich habe vor mir ne 80GB HDD zu holn (ich glaube Justus will sich dieselbe holn), aber von welchem Hersteller und welche ,,Version" davon? Bei IBM z.B. gibtz von den 80er 3 Versionen. Aber wo isn der Unterschied? Und ihr würdet mir also abraten, ne IBM Platte zuzulegn?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#69 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 11. Januar 2003 - 19:37

ich will mir auch eine 80 gb holen und erst wollte ich ibm aber nun hat sich das erledigt. andere sagen die seagate barracuda is gut und billiger, aber welche sollte man sich holen, ich würds auch gern mal wissen?
0

#70 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 11. Januar 2003 - 19:47

Ich tendiere zurzeit zu ner Western Digital, da ich zurzeit eine hab. Aber die Matrix Dinger solln ja voll schlecht sein (gehn die schnell kaputt?). Es gab davon doch soga hier schon Threads, oder?
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#71 Mitglied ist offline   Hell Warrior 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 11. Mai 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2003 - 19:53

Ich würde mir die WD800JB holen. Die ist sehr schnell und hat nen 8 MB Cache. Kostet aber auch nen bisschen mehr mit 8 MB. Die mit 2 MB bekommste 20 Euro billiger.

Ich habe meinen Rechner jetzt nen Jahr und hatte mit meiner 60 er bis jetzt noch keine Probleme. Die 80er habe ich erst seit Weihnachten und mir der hatte ich auch keine Probleme
0

#72 Mitglied ist offline   Buddha 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.449
  • Beigetreten: 10. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Achim b. Bremen
  • Interessen:%

geschrieben 11. Januar 2003 - 20:00

jo! holt euch die WD mit 8mb! hab mir jetzt 2 stück davon geholt und gegen meine alte dreckslahme und laute maxtor ausgetauscht (80gb 7200upm)

ich kann sie wirklich nur empfehlen obwohl ein paar euros mehr kostet! lohnen sich aber!
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
0

#73 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 11. Januar 2003 - 20:16

Okay, wenn die so viel besser ist, dann bezahl ich auch gerne mehr
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#74 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2003 - 20:26

hat die ata133 die wd oder ata100 und wie laut isse?
[ata133 macht nur sinn wenn man so ein controller hat]
8mb cache ist geil > hat jemand werde dazu > schreiben ; lesen ?
0

#75 Mitglied ist offline   Hell Warrior 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 205
  • Beigetreten: 11. Mai 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2003 - 22:31

Hat kein ATA 133 nur ATA 100 aber ust trozdem gut.

Ich höre nur meine Festplatte wenn ich ganz nah an mein Gehäuse gehe, weil ich fast nur meine Gehäuse Lüfter höre...
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0