Pc Upgrade - Benötige Rat
#1
geschrieben 24. August 2010 - 14:56
ich habe vor in ca. 1-2 Wochen mein System aufzurüsten.
Geplant ist der Austausch von CPU, Mainboard, RAM, Festplatte sowie Grafikkarte.
Verbaut habe ich ein Hiper HPU-4M630-PE Netzteil mit 630 Watt.
Ich hoffe dieses reicht aus?
Das Gesamtpaket sollte maximal 800 Euro kosten.
Gerne auch etwas weniger. Wenn dadurch nicht zu viel Leistung verloren geht.
CPU würde ich gerne mal aus dem Hause Intel versuchen.
Grafikkarte wäre mir egal ob GeForce oder Radeon.
Um DDR3 Speicher komme ich nicht herum. Der sollte einfach passend zum Rest und 6 GB groß sein.
Hierbei empfiehlt es sich 2 GB Dimms zu verwenden?
Ausgesucht hatte ich mir:
Intel Core i7-860, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I7860)
oder
Intel Core i5-760, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I5760)
Dazu suche ich einen passenden Tower-Kühler. Was ist da aktuell zu empfehlen?
Das Gehäuse bietet von der CPU aus gemessen bis zur Seitenwand ca. 140-150 mm Platz
Gigabyte GA-P55-USB3, P55 (dual PC3-10667U DDR3)
Sapphire Radeon HD 5850 Rev. 2, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (11162-00-40R/11162-00-51R)
oder
ASUS ENGTX465/2DI/1GD5, GeForce GTX 465, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (90-C1CPI0-L0UAY0BZ)
Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (TR3X6G1333C7)
Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) (80 GB Partition als System)
und
Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS) (Daten)
Das System soll wieder zum Spielen ausreichen. Hierbei lege ich nicht größten Wert auf maximale Auflösung und Details. Aber aktuelle Spiele sollen flüssig und ansehnlich dargestellt werden.
Außerdem im Einsatz ein 20.1“ TFT von Samsung sowie ein 17“ TFT von NEC.
Evtl. in Zukunft geplant den 17“ gegen einen 27“ Samsung zu tauschen und zusammen mit dem 20.1“ betreiben.
Auf dem Großen zocken, auf dem kleinen nebenher was anderes tun
Ich hoff Ihr könnt mir helfen.
Schonmal vielen Dank !
Anzeige
#3
geschrieben 24. August 2010 - 15:23
#5 _EDDP_
geschrieben 24. August 2010 - 15:29
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 15:56)
Du weißt aber, dass du dann um einiges teurer als mit einer bzgl. der Leistungsfähigkeit vergleichbaren AMD-Lösung kommst & der Sockel 1156 in Kürze durch den 1356er abgelöst wird. Imho gibt es nur einen einzigen Punkt, der für ein solches System sprechen würde. Und das ist der Stromverbrauch...
Um das mal zu veranschaulichen: Ein Phenom II X4 955BE C3 bekommt man momentan schon für unter 130€, ein i5-760 kostet über 40€ mehr...
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 15:56)
oder
ASUS ENGTX465/2DI/1GD5, GeForce GTX 465, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (90-C1CPI0-L0UAY0BZ)
Warum keine GTX460 1GB ?
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 24. August 2010 - 15:33
#6
geschrieben 24. August 2010 - 15:34
Zitat (EDDP: 24.08.2010, 16:29)
Wann wird in kürze sein?
Möchte in 2 Wochen zuschlagen.
Die Mainboards von Sockel 1356 sind mir zu teuer.
Das System soll etwa 2 Jahre lang halten.
Bis dahin wird (außer bei einem Ausfall) nichts an CPU, Grafikkarte und Mainboard geändert werden.
Ich denke bis in 2 Jahren ist auch Sockel 1356 wieder veraltet.
Würdet ihr eher zum 760 oder 860 bzw. 5850 oder 465 greifen?
Macht es leistungstechnisch einen markanten Unterschied?
#7 _EDDP_
geschrieben 24. August 2010 - 15:38
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 16:34)
Das war vielleicht etwas zu optimistisch ausgedrückt . Ich meine gelesen zu haben, dass das noch in diesem Jahr der Fall sein soll...
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 16:34)
Ein AM3-Mobo, dass SATAIII, USB3.0 & 'ne brauchbare IGP als Backup bietet, bekäme man bereits für ~90€...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 24. August 2010 - 15:42
#8
geschrieben 24. August 2010 - 16:11
Zitat (EDDP: 24.08.2010, 16:38)
Könntest du mir da eine Kombo aus Mainboard und Prozessor empfehlen?
Leistungstechnisch kommt hierbei wohl der Phenom II X6 1055T in Frage.
Mainboard würde ich gerne von Gigabyte haben. Falls nichts dagegen spricht
Nützt mir 6GB/s SATA schon was ... alle meine Platten unterstützen das doch gar nicht?
Zukünftig werden 3 Festplatten und 2 DVD-Laufwerke per SATA angeschlossen. Also 5 SATA Ports sind minimum.
Dieser Beitrag wurde von IceSupra bearbeitet: 24. August 2010 - 16:32
#9
geschrieben 24. August 2010 - 16:48
Gegen Gigabyte spricht nichts
Zu empfehlen wären da GA-870A-UD3 oder das GA-890GPA-UD3H. Das GA-870A-UD3 hat im Gegensatz zu dem GA-890GPA-UD3H keine IGP, allerdings möchtest du ja eh eine Grafikkarte dazu haben. Das GA-890GPA-UD3H könnte beim Übertakten eventuell noch ein klein wenig mehr Leistung rausholen, aber dürfte sich kaum auswirken. Auch hat das GA-890GPA-UD3H abgewinkelte SATA-Ports, was beim Kabelmanagement kleine Vorteile bringt.
RAM reichen eigentlich 4 GB, wenn du nicht intensiv Grafik- und Videobearbeitung durchführst. Ansonsten sollte der wohl gehen (vorher eventuell in die Gigabyte Kompatibilitätsliste schauen). Solltest nur schauen, dass du keinen CL9-RAM erwischst, da machen AMD-Systeme öfter mal Probleme mit.
Grafikkarte würde ich statt der 465 eher eine GTX 460 empfehlen. Also Wahl zwischen GTX 460 oder Radeon HD 5850. Ich habe die Radeon HD 5850 (PCS+ von PowerColor) geholt, da sie leistungstechnisch über der GTX 460 liegt und dabei auch noch weniger Strom verbraucht. Bei der PCS+ liegt auch noch ein Dirt 2 Gutschein bei.
Das Netzteil reicht auf alle Fälle. Für das ganze System würde auch ein gutes 400 Watt Netzteil reichen, also ist da noch reichlich Luft nach oben für eventuelle Übertaktung oder eine zweite 5850.
Festplatten schauen auch gut aus. Von der Samsung liest man viel Gutes und die CaviarGreen als Datengrab ist auch super.
Falls du doch ein Intel-System haben möchtest, würde ich dir eher den i5 760 empfehlen. Der i7 860 ist kaum schneller und dabei doch deutlich teurer. Das Board wäre dafür auch völlig in Ordnung.
Das AMD-System hätte auch noch den Vorteil, dass die nächste Prozessorgeneration von AMD auch noch auf dem AM3-Sockel laufen wird. Also bei CPU-Upgrade bräuchtest du dann kein neues Mainboard. Bei Intel sind die Sockel 1156 und 11356 quasi tot, da der Nachfolger schon vor der Tür steht.
Edit:
Wie AMD gerade veröffentlicht hat, wird Bullzoder nicht auf AM3 laufen, also wäre das Argument hinfällig.
Dieser Beitrag wurde von Andi bearbeitet: 25. August 2010 - 08:31
#10
geschrieben 24. August 2010 - 17:11
Eine IGP benötige ich nicht.
Wie groß ist denn der Leistungsunterschied zwischen einer 465 und einer 460?
Wenn man dem Takt glauben kann dürfte die 460 schneller sein?
Übertakten möchte ich nichts, wenn dann eine Werksseitig übertaktete.
Die Intel CPU hätte noch den Vorteil, dass die Leistung auf 4 Kerne verteilt ist. Und nicht auf 6. Viele Anwendungen unterstützen die 6 Kerne ja eh noch nicht sauber.
Preislich ist es dann auch kein großer Unterschied.
Daher würde ich eher zum i5-760 greifen.
Das der Sockel 1156 am aussterben ist macht mir nicht viel aus.
Das System wird mindestens 2 Jahre so bleiben. Und danach ist es eh Zeit für ein neues Mainboard und Prozessor.
Kann mir noch jemand einen Tipp zu einem guten CPU Kühler (Tower-Kühler) geben? :-)
Dieser Beitrag wurde von IceSupra bearbeitet: 24. August 2010 - 17:12
#11 _EDDP_
geschrieben 24. August 2010 - 17:12
Wenn du hauptsächlich zockst, ist der 955er BE auf jeden Fall die bessere Wahl. Die Anzahl der Spiele, die von 2 zusätzlichen Kernen profitieren, dürfte sehr gering sein. Ich glaube auch nicht, dass sich daran etwas in nächster Zeit ändert. Der höhere Takt des 955er BEs bringt dir da auf jeden Fall mehr, vgl. auch cb...
Als Mainboard würde ich dir dieses empfehlen...
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 18:11)
Dann halt 'nen 870er. Viel einsparen tut man dabei aber nicht gerade...
Zitat (IceSupra: 24.08.2010, 18:11)
EKL Alpenföhn Groß Clockner
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 24. August 2010 - 17:31
#12
geschrieben 24. August 2010 - 19:56
Habe ich selber verbaut und bin sehr zufrieden!
EKL Alpenföhn Nordwand bei Geizhals.at/de
Bei Sysprofile kannst Du dir ja meinen Rechenknecht anschauen.
Grüße
#13
geschrieben 24. August 2010 - 20:45
Werde dann wahrscheinlich den Intel Core i5-760, 4x 2.80GHz nehmen.
Dazu das Gigabyte GA-P55-USB3, P55 (dual PC3-10667U DDR3).
Und Corsair XMS3 DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333).
Bei der Grafikkarte bin ich mir immernoch unsicher...
Eine werksseitig übertaktete GTX 460: Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI
oder eine Standard GTX 465: ASUS ENGTX465/2DI/1GD5, GeForce GTX 465, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0
Oder die teurere Sapphire Radeon HD 5850 Rev. 2, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.1, full retail
Weiß jemand Rat?
Tendiere aber im Moment mehr zur GTX 460 OC ... wobei sie optisch den anderen beiden schon ein bisschen hinterher hinkt. Aber wer schaut sich die Karte auch an. Soll ja nur ihren Dienst verrichten
Ich habe versucht mit der Liste der kompatiblen Speichermodule einen passenden Speicher zu finden. Leider komm ich damit gar nicht klar. Könnte mir da jemand helfen?
Das hier müsste die Liste sein: http://www.gigabyte.de/FileList/MemorySupp...ga-p55-usb3.pdf
Der RAM steht auf der Liste:
OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (OCZ3P1333LV6GK)
spricht was gegen ihn?
Dieser Beitrag wurde von IceSupra bearbeitet: 24. August 2010 - 21:45
#14
geschrieben 24. August 2010 - 23:00
Grafikkarte wenn nVidia dann die GTX 460, die braucht weniger Strom als die 465 und ist auch nicht langsamer. Als stark übertaktete Variante liegt die etwas unter einer 5850, verbraucht da aber mehr Strom! Persönlich würde ich zu der 5850 tendieren.
Wenn der OCZ auf der Liste steht sollte der laufen. Persönlich würde ich mir aber keinen OCZ kaufen, da ich drei i5 750 auf MSI Boards unter meinen Fittichen habe und die da massive Probleme machen. Auf zwei Rechnern davon laufen die gar nicht und wurden durch ADATA ersetzt. Aber wie gesagt, wenn die auf der List stehen kein Problem.
Zitat
Vielleicht nocht nicht, aber er wird in der nächsten Zeit seinen Vorteil gegenüber den 4 Kernern ausspielen. Dabei braucht er nicht mehr Strom als die 4 Kerner (AMD) und ausbremsen tut er auch nichts. In einigen Spielen (z.B. BF Bad Company 2) hat er schon Vorteile.
Allerdings machst du mit einem Intel System auch nichts falsch, das AMD System wäre nur etwas günstiger.
#15
geschrieben 25. August 2010 - 02:10