[Rika]

1. Logge dich aus.
2. Benutze den Link "Einloggen:" anstelle der Eingabe der Benutzerdaten
3. Gib dort in dem Eingabefeld unten die Benutzerdaten ein.
4. Ganz unten hast du die Privatsphären-Option, wo du ein Häkchen setzen mögest.
5. Einloggen.

[Meltdown]

Wie gut das mich keiner sieht...

Leute, das ist albern. Das war nie mein Stil hier.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. August 2004 - 20:50

[Meltdown]

Was machst Du auch da ?! Böses Mädchen...

Ich hab meinen Hide-Status wieder aufgegeben. Wie unschwer zu erkennen.
Sonst helf ich noch diesen Leuten untertauchen zu können in der "Menge"...

Und das will ich irgendwie ABSOLUT nicht...

Gerade das machte die Sache ja so einfach.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. August 2004 - 21:14

[Meltdown]

Zitat (BAstiL: 12.08.2004, 22:09)

Stimmt, wir brauchen einen richtigen Pool von "versteckten" Mitgliedern, dann macht es ja erst Sinn.

Nicht unbedingt.

Das eigentliche "Problem" liegt wohl woanders...

Kaum ein Mitglied hier weiß, wie man hier "undercover" arbeiten kann.
Das sah man auch an den Fragen zu diesem Thema vorhin.

Dabei ist das überhaupt nicht schwer. Aber irgendwie hat sich das hier im
Forum nie richtig durchgesetzt.

Eben weil es so wenig gebraucht wird, macht das im Moment wenig Sinn.

- Man schaut einfach nach wer fehlt in der Liste. Oder eben anwesend ist.

Daraus kann man recht schnell seine "Schlüsse" ziehen.

Tja - ändert das, und die Sache könnte bald ganz anders aussehen.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. August 2004 - 21:20

[sensi]

Schon mal das angesehn?
Seitdem ich von einem User vor längerer Zeit per PN mal gefragt worden bin ob ich mit User X PNs schreibe, bevorzuge ich auch oft die "undercover-Variante" ...

Dieser Beitrag wurde von sensi bearbeitet: 12. August 2004 - 21:41

[Lutz1965]

Immer diese Schalker