WinFuture-Forum.de: Scanner: Ccd Notwendig? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Scanner: Ccd Notwendig?


#1 _Cut_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. August 2010 - 12:01

Hi,
da mein momentaner Scanner Epson Perfection 1250U leider nicht mehr unter Win 7 64bit funktioniert, muß ein neuer her.

Nun weiß ich nicht, ob ich einen CCD oder CIS Scanner nehmen soll.
Ich scanne eigentlich nur einzelne Blätter ein.
Bringt dort ein CCD Scanner was oder reicht ein CIS Scanner?

Welchen könnt ihr mir empfehlen?

Danke :P
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 15. August 2010 - 12:31

der einzige Vorteil den CIS (LED) Scanner haben ist die äußerst geringe Stromaufnahme... wenn jedoch das Scanobjekt nicht eben ist (Buch zum Beispiel oder geknitterter Brief whatever) kommt nur wenig bis garnix im Scandokument an... Einfach zu ungenau die Dinger...

Wenn dann ein CCD (Röhre) Scanner... Die Vorteile von CIS Scannern verlaufen sich wirklich zu sehr im Sande.

Gruß,

Stefan

EDIT: hier ist es relativ gut veranschaulicht

http://www.chip.de/artikel/Vergleichstest-...2_12853829.html

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 15. August 2010 - 12:32

0

#3 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. August 2010 - 12:38

Hab' den Canon LiDE 100 und der tut seinen Dienst. Bücher hab' ich noch nicht probiert aber Blätter meistert er sehr gut. Schön ist auch die USB Stromaufnahme. Nur noch ein Kabel zum PC.
0

#4 _Cut_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2010 - 16:21

Gibt es bei normalen ebenen Blättern einen Qualitätsunterschied?
Oder bei Fotos?
0

#5 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 16. August 2010 - 16:45

Fotos könnt ich mir als problematisch vorstellen solange diese glänzen... CIS ist eben nicht so "kullant" wie CCD.

Bei Blättern kann ich mir Vorstellen, dass es keinen Unterschied macht was du fürn Pappier verwendest (solange nicht unbedingt spiegelnd)
0

#6 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.305
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 16. August 2010 - 17:12

Zitat

Fotos könnt ich mir als problematisch vorstellen solange diese glänzen... CIS ist eben nicht so "kullant" wie CCD.
Scanne grad' alte entwickelte Fotos ein, wo das Bild an sich schon weit von DSLR Niveau entfernt ist. Aber die Bilder sind einwandfrei, so wie das Bild eben ist. Keine Spiegelung oder sonstige Reflexe.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0