Hilfe
Neues Thema
Antworten
Guden Leute!
Ich Möchte mir ein Neues SLI System Aufbauen.
AMD Phenom II X6 1055T
Asus M4N98TD EVO
GeIL DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit
Sharkoon 650W Netzteil
Dazu möchte ich wissen Welche Karte ich jetzt Nehmen soll, beide Liegen vom Preis gleich auf.
Aber ich ich weiss nicht welche ich jetzt Nehmen.
Welche soll ich jetzt nehmen :
GTX 460 oder 465
Danke Für eure antworten =)
Gtx 460 Vs, Gtx 465 (kaufberatung)
#1
loah90 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 161
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 09. August 2010 - 23:02
Nach oben
#2
TI-User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.665
- Beigetreten: 27. Juni 07
- Reputation: 15
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 09. August 2010 - 23:08
Keine. AMD Chipsätze unterstützen kein SLI. Alternativ auf den Intel x58 oder ein NV (Sockel 775) Chipsatz umsteigen, was bei deiner restlichen Hardware eigentlich ziemlich schlecht aussieht, da ja denke ich erst alles gekauft wurde?
In welcher Auflösung wird den gespielt?
In welcher Auflösung wird den gespielt?
#3 _EDDP_
geschrieben 09. August 2010 - 23:16
#4
TI-User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.665
- Beigetreten: 27. Juni 07
- Reputation: 15
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 09. August 2010 - 23:25
Zitat (EDDP: 10.08.2010, 00:16)
Ist ja auch keiner...
Hopps, wusste gar nicht, das dass schon mit einer AMD Plattform funktioniert. Na dann nimm ich alles zurück, aber die Grakas nehmen sich eigentlich nicht wirklich viel. Willst Du umbedingt Nvidia? Bei ATI bekommste da natürlich mehr fürs Geld.
#5 _EDDP_
geschrieben 09. August 2010 - 23:34
Aber nicht was die GTX460 betrifft . Der Preisunterschied zwischen der HD5850 & der GTX460 liegt immer noch bei ~40€ 
. Außerdem haben die GTX460-Karten das bessere Referenzdesign...
. Der Preisunterschied zwischen der HD5850 & der GTX460 liegt immer noch bei ~40€ . Außerdem haben die GTX460-Karten das bessere Referenzdesign...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 09. August 2010 - 23:35
#6
...but alive
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 846
- Beigetreten: 03. Mai 09
- Reputation: 19
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 10. August 2010 - 08:50
Wenn das keine Fangfrage ist: Nimm die GTX460...
http://www.anandtech.com/show/3809/nvidias...the-200-king/17
In so ziemlich jeder Disziplin um Meilen voraus.
http://www.anandtech.com/show/3809/nvidias...the-200-king/17
In so ziemlich jeder Disziplin um Meilen voraus.
#7
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 10. August 2010 - 11:43
Die 465er kann man aber auf niveau einer 470er flashen.....
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#8 _EDDP_
geschrieben 10. August 2010 - 13:51
Wenn du das OC-Potential einer GTX460 ausschöpfst, kommst du auch sehr nah an das Niveau einer GTX470 heran. Die Frage ist nur, ob man diese zusätzliche Leistung überhaupt braucht...
Der Punkt ist doch, man bekommt 'ne GTX460 mit 768MB bereits ab ~160€, eine mit 1GB ab ~190€. Wer kauft sich da eigentlich noch 'ne HD5830 oder 'ne HD5850
? Während die Preise der HD58xxer-Karten stagnieren, scheinen sie bei den angesprochenen Modellen von NVIDIA eher noch zu sinken, obwohl sie noch nicht lange auf dem Markt sind...
Der Punkt ist doch, man bekommt 'ne GTX460 mit 768MB bereits ab ~160€, eine mit 1GB ab ~190€. Wer kauft sich da eigentlich noch 'ne HD5830 oder 'ne HD5850
? Während die Preise der HD58xxer-Karten stagnieren, scheinen sie bei den angesprochenen Modellen von NVIDIA eher noch zu sinken, obwohl sie noch nicht lange auf dem Markt sind...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. August 2010 - 14:06
#9
TI-User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.665
- Beigetreten: 27. Juni 07
- Reputation: 15
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. August 2010 - 14:11
Es geht nicht um das übertakten, sondern um das freischalten.
Der Punkt ist hierbei, für das Geld einer GTX 465 eine GTX 470 zu bekommen. Mit dem flashen bekommt man damit eine 320 Bit Speicheranbindung (anstatt 256 Bit), volle 1280 MB VRAM (anstatt 1024 MB) und eben ein leicht erhöhter Takt. Die GTX 465 (mit 10 Speicherchips) ist eine vollwertige GTX 470 nur mit abgespecktem BIOS.
Wer kauft sich dann noch die teurere (original) GTX 470?
Der Punkt ist hierbei, für das Geld einer GTX 465 eine GTX 470 zu bekommen. Mit dem flashen bekommt man damit eine 320 Bit Speicheranbindung (anstatt 256 Bit), volle 1280 MB VRAM (anstatt 1024 MB) und eben ein leicht erhöhter Takt. Die GTX 465 (mit 10 Speicherchips) ist eine vollwertige GTX 470 nur mit abgespecktem BIOS.
Wer kauft sich dann noch die teurere (original) GTX 470?
#10 _EDDP_
geschrieben 10. August 2010 - 14:20
Nur geht das halt auch nicht mit jeder GTX465. Und davon abgesehen, sollte man sich dabei im klaren sein, dass die geflashte GTX465 dann auch den Stromverbrauch einer GTX470 hat...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. August 2010 - 14:21
#11
loah90
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 161
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. August 2010 - 15:11
Also
ihr habt mich mit der 460 fast überzeugt aber jetzt hast du mich mit der 465@470 Scharf gemacht welches Modell muss ich dazu nehmen ? Welche Marke usw bitte Infos =)
ihr habt mich mit der 460 fast überzeugt aber jetzt hast du mich mit der 465@470 Scharf gemacht welches Modell muss ich dazu nehmen ? Welche Marke usw bitte Infos =)
#12
...but alive
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 846
- Beigetreten: 03. Mai 09
- Reputation: 19
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 10. August 2010 - 19:10
Die GTX465, -70 und -80 sind stromschluckende Akustikkatastrophen, bei denen so ziemlich gar nichts stimmt. Warum man gut 200€ unbedingt mit Garantieverlust in den Sand setzen will, nur um noch eine Stufe beim Stromschlucken und Lüftergedröhne aufzusteigen ist mir ehrlich gesagt schleierhaft...
Und warum soll es auf Teufel-komm-raus ein AMD+Nvidia+SLI-System sein?
Gibt es dafür einen Grund?
Um die nforce-Chipsätze ist schon seit längerem eine ziemliche Grabesstille eingetreten. (Wann gab es nochmal das letzte Review?) Wenn man sich eine AMD-CPU kauft, kauft man sich dazu ein Board mit AMD-Chipsatz, dito bei Intel... Nvidia bietet keine CPUs an und die glanzvollen Zeiten des nforce2 sind schon ein paar Jahre her...
Wozu der Aufwand, mühsam zwei schwächere Karten in ein Gehäuse zu stopfen, wenn man für ungefähr dasselbe Geld das nächstgrößere Modell erhält? (Allerdings ohne Micro-Ruckler und mit geringerem Kühlaufwand und Stromverbrauch)
Und warum soll es auf Teufel-komm-raus ein AMD+Nvidia+SLI-System sein?
Gibt es dafür einen Grund?
Um die nforce-Chipsätze ist schon seit längerem eine ziemliche Grabesstille eingetreten. (Wann gab es nochmal das letzte Review?) Wenn man sich eine AMD-CPU kauft, kauft man sich dazu ein Board mit AMD-Chipsatz, dito bei Intel... Nvidia bietet keine CPUs an und die glanzvollen Zeiten des nforce2 sind schon ein paar Jahre her...
Wozu der Aufwand, mühsam zwei schwächere Karten in ein Gehäuse zu stopfen, wenn man für ungefähr dasselbe Geld das nächstgrößere Modell erhält? (Allerdings ohne Micro-Ruckler und mit geringerem Kühlaufwand und Stromverbrauch)
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 10. August 2010 - 19:33
#13
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 10. August 2010 - 19:45
Zitat (EDDP: 10.08.2010, 15:20)
Nur geht das halt auch nicht mit jeder GTX465. Und davon abgesehen, sollte man sich dabei im klaren sein, dass die geflashte GTX465 dann auch den Stromverbrauch einer GTX470 hat...
Stimmt so nicht, ist bewiesen das jede karte flashbar ist. Das problem war mit den taktraten, aber zur not geht man halt einfach paar mhz niedriger, es geht nichts über höhere speicheranbindung...
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#14 _EDDP_
geschrieben 10. August 2010 - 20:10
Zitat (Hate-Love: 10.08.2010, 20:45)
Stimmt so nicht, ist bewiesen das jede karte flashbar ist.
Dazu müsste müsste schon mal jede GTX465 10 Speicherchips besitzen. Woher nimmst du die Gewissheit, dass genau das der Fall ist
? Und vor allem, wenn es so sein sollte, woher weißt du, dass NVIDIA darauf nicht reagiert 
? Meinst du, dass die dann weiterhin GTX465-Karten mit dem Layout der GTX470-Karten auf den Markt werfen 
? Wer soll denn dann noch die GTX470-Karten kaufen ?
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. August 2010 - 20:10
#15
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 10. August 2010 - 20:20
Weil bist jetzt jede karte im luxx schon vertreten wurde, und überall hat das flashen geklappt. Der irrglaube kommt nur weil ein paar user zu "dämlich" waren richtig zu flashen, oder das falsche bios genommen haben, kann ich nicht sagen
Sie hauen weitere 470er aufn markt weil die karten noch reserven haben, die 465er sind geflashed schon ziemlich am ende, auserdem ist Nvidia bekannt fürs umlabeln selber karten (8800 GTX, 9800 GTX und co.)
Welcher ottonormalerverbraucher flashed schon seine karte oder weiß überhaupt das es geht? Die karten werden auch häufiger in fertigrechnern verbaut, da wird sicherlich niemand die karte anrühren, geschweigeden flashen.
Edit: Vllt habe ich mich vorweg nicht konkretisiert, ich rede nur von referenz modellen, also nicht palit, sparkle und was es sonst noch gibt. Ich definiere öfters "alle" mit den normalen karten mit normalem kühler, diese OC/silent/extreme dinger sind unwichtig.
Sie hauen weitere 470er aufn markt weil die karten noch reserven haben, die 465er sind geflashed schon ziemlich am ende, auserdem ist Nvidia bekannt fürs umlabeln selber karten (8800 GTX, 9800 GTX und co.)
Welcher ottonormalerverbraucher flashed schon seine karte oder weiß überhaupt das es geht? Die karten werden auch häufiger in fertigrechnern verbaut, da wird sicherlich niemand die karte anrühren, geschweigeden flashen.
Edit: Vllt habe ich mich vorweg nicht konkretisiert, ich rede nur von referenz modellen, also nicht palit, sparkle und was es sonst noch gibt. Ich definiere öfters "alle" mit den normalen karten mit normalem kühler, diese OC/silent/extreme dinger sind unwichtig.
Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 10. August 2010 - 20:32
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
