[jenGa]

jo sehe ich auch so

falls wer was hat

[email protected]

[Meltdown]

Zitat (Gecko: 12.08.2004, 12:54)

Das wäre mein 2. Vorschlag. Canon ist sowieso nicht meine erste Wahl. Wir haben die auf der Arbeit. Ich bin sehr unzufrieden m it den Geräten. 

Naja. Mein Canon S-750 ist verdammt schnell - und sieht absolut gut aus
auf PLAIN-Paper.

Allerdings ist das ein Modell das mehr als 50 oder 100 Euro gekostet hat.
Das Baby war teuer. Mehr als das Doppelte. Und das war Sommer 2002.

Der Printer läuft immer noch. 4 separate Tanks (ohne Druckkopf) - und billiges
Material, selbst wenn es von CANON im Original selbst kommt.

Tja, kann ich nur empfehlen - sofern es diesen noch gibt. War mehrfach Testsieger
damals. Und strapaziert wird meine Hardware - da könnt ihr drauf wetten...

[hoschen]

@judge77
@jenGa

ich habe euch gerade eine eMail geschickt.

Mal ausprobieren:

deaktivieren / ausschalten der Firewall

Soll angeblich eine Möglichkeit sein. Gefunden mit Google in diversen Foren.

Dieser Beitrag wurde von hoschen bearbeitet: 13. August 2004 - 07:52

[judge77]

hab ich auch schon gemacht, hab ich von hausaus ausgeschaletn, da ich einen router habe der schon eine firewall hat....

[jenGa]

jo hab ich auch getestet, aber kein Erfolg.

[Gecko]

Zitat (Meltdown: 12.08.2004, 22:55)

Zitat (Gecko: 12.08.2004, 12:54)

Das wäre mein 2. Vorschlag. Canon ist sowieso nicht meine erste Wahl. Wir haben die auf der Arbeit. Ich bin sehr unzufrieden m it den Geräten. 

Naja. Mein Canon S-750 ist verdammt schnell - und sieht absolut gut aus
auf PLAIN-Paper.

Allerdings ist das ein Modell das mehr als 50 oder 100 Euro gekostet hat.
Das Baby war teuer. Mehr als das Doppelte. Und das war Sommer 2002.

Der Printer läuft immer noch. 4 separate Tanks (ohne Druckkopf) - und billiges
Material, selbst wenn es von CANON im Original selbst kommt.

Tja, kann ich nur empfehlen - sofern es diesen noch gibt. War mehrfach Testsieger
damals. Und strapaziert wird meine Hardware - da könnt ihr drauf wetten...

Auf der Arbeit haben wir mehrere Canon Drucker. Vor allem die i6500. Die sind langsam und von der Qualität für den hohen Preis wirklich mies.


Wie bereits gesagt, Canon würde ich nicht weiter empfehlen. Kauft euch lieber einen HP.

[judge77]

bin mal gespannt, canon schreibt mir schon den 2ten tag nicht zurück.

[Meltdown]

Zitat (Gecko: 13.08.2004, 10:52)

Auf der Arbeit haben wir mehrere Canon Drucker. Vor allem die i6500. Die sind langsam und von der Qualität für den hohen Preis wirklich mies.


Wie bereits gesagt, Canon würde ich nicht weiter empfehlen. Kauft euch lieber einen HP.

Nochmal: Du sollst auch keinen Billig-Drucker nehmen.

Der S-750 gehört schon in die 20-Seiten/min - Klasse.

Wenn der i6500 Müll ist - dann Finger weg davon. Das wird bei HP
genauso sein. Sowohl HP, Canon als auch Lexmark haben eine
Menge Unsinn auf den Markt gebracht in den letzten Jahren.

Da hilft nur Testberichte lesen...

Auch diese beknackten Billig-Drucker der 50-Euro Klasse die bei
Discountern vertickt werden - FINGER WEG!!

Manche Patronen kosten mehr als der gesamte Drucker als Neuware.

Auch nie einen Drucker kaufen wo die Patrone den Druckkopf enthält -
das sind dann die Dinger im 30+ € Bereich..

Ohne mich.

[hoschen]

ich bin ganz zufrieden mit MPC190.
Auch die Patronen recht günstig ( 1,80 € BW und 2,35 € Color )
Die halten zwar nicht ganz so viel wie die Originalen, aber die Qualität reicht mir für den Hausgebrauch völlig aus. ( Originale 17 € BW und 22 € Color )

Man sollte nicht den Hersteller verallgemeinern, alle Produkte sind nicht gleich schlecht.

[Meltdown]

Solange das nur ein Plastiktank mit einer Farbe ist, sind die Patronen spottbillig. Aber wehe da kommt Elektronik mit ins Spiel...

Jeder der halbwegs rechnen kann, sollte sich einen Drucker mit separaten Druckkopf und Tanks kaufen.

Wenn er dann noch halbwegs flott druckt und das Schriftbild für den Allgemein-Gebrauch
was taugt - dann her damit.

Alles andere rechnet sich nicht auf längere Sicht. Das machen die Hersteller auch mit Absicht. Die holen sich bisweilen das Geld mit den Verkauf des Verbrauchsmaterials wieder rein.

Und klar das beispielsweise CANON nur die Garantie übernimmt, wenn man auch
Original-Komponenten verwendet.

Geht bei Alternativ-Tinte was daneben - dann ist natürlich der Endverbraucher der Dumme.

[jenGa]

das darf canon garnicht

man kann produkte seiner wahl verwenden. auch wenn canon sagt, garantie nur mit original zubehör, dann ist das gesetzeswidrig ^^

hp drucker sind im patronen preise viel zu teuer finde ich. auf der arbeit haben wir nur sone drucker, da stimmt natürlich auch quali etc..

aber wir den hausgebrauch würd ich nie nen hp nehmen, aber wie immer ist das geschmackssache

[shiversc]

sich, dass der drucker nicht im "offline-modus" betrieben wird?

[wassolls]

Ich habe meinen Canon Drucker jetzt schon über ein Jahr.Vorher hatte ich einen S 400.Beide sind nicht ganz billig,aber die Druckqualität ist super.

Ich würde mir im Moment den I560 kaufen,der etwa 110€ kostet.
Man kann die Patronen ganz leicht mit einer Spritze auffüllen da die Tintenpatronen durchsichtig sind und keine Elektronic an Board haben.
Außerdem habe ich schon Farbe für einen Epson genommen und die Qualität ist nicht anders.

[hoschen]

entschuldige bitte, aber deine Frage war genauso "blöd"

[judge77]

ja offlinebetrieb ist nicht aktiv. hab auch schon den drucksensor überprüft, das passt auch alles....

ich hatte hp drucker und lexmarkdrucker, das ist echt ein horror. die patronen kosten mehr als der drucker.

wenn ich mir jedesmal einen neuen drucker kaufe steige ich billiger aus als wenn ich mir die patrone kaufen würde.

habe die patronen verglichen (einzelpatronen mit mitgelieferten patronen), die sind ident!!! drucken genausoviel aus und sind keineswegs halbgefüllt od. dergleichen.

nur was hat das für einen sinn? kaufe mir jedesmal einen neuen drucker und verkaufe meinen alten bei ebay. meist kriegst du den drucker nichtmal für 1 euro los.

echt ein witz.

drum hab ich mich auch für canon entschieden weil hier die patronen doch im erschwinglichem preis liegen.

Dieser Beitrag wurde von judge77 bearbeitet: 13. August 2004 - 11:35