Hilfe
Neues Thema
Antworten
Ich Habe Ein Tier In Meinem Bildschirm!
#16
Taxidriver05 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.606
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 21. Juli 2010 - 12:54
@ThreeM: You made my day!
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
Nach oben
#17 _EDDP_
geschrieben 21. Juli 2010 - 12:55
@ Samstag
In den Urteilen geht es aber um die Gewährleistung und nicht um die Garantie. Die Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers...
In den Urteilen geht es aber um die Gewährleistung und nicht um die Garantie. Die Garantie ist eine freiwillige Leistung des Herstellers...
Dieser Beitrag wurde von Candid bearbeitet: 21. Juli 2010 - 12:56
#19
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.606
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 21. Juli 2010 - 13:06
Erinnert mich irgendwie auffällig daran...
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#20
Bullayer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.931
- Beigetreten: 08. Februar 08
- Reputation: 34
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:DE-RLP-COC
geschrieben 21. Juli 2010 - 13:08
Ist das ein weiterer Beitrag zum Thema "Sommerloch"?
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
#21
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.606
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 21. Juli 2010 - 13:11
Zitat (Bullayer: 21.07.2010, 14:08)
Ist das ein weiterer Beitrag zum Thema "Sommerloch"?
Neee...
Mit Loch wäre das Insekt ja raus...^^
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#22
LostSoul
geschrieben 21. Juli 2010 - 13:20
Hallo.
Wenn Du schon Urteile nennst, so nenne sie doch bitte korrekt. In der NJW wird das Urteil diskutiert, es ist jedoch nicht die eigentliche Urteilsreferenz. Gleiches gilt für den unnützen Anhang beim Urteil des OLG.
Es geht jedoch um Gehäuse von PC-Systemen. Es ist strittig, ob dies auch pauschal Anwendung auf andere Geräte findet, wenngleich zumindest das Öffnen wohl tendenziell eher positiv bewertet werden dürfte.
Es gibt in Deutschland keine allgemeinverbindlichen Urteile, da es auch kein Case Law gibt. Urteile, ober- wie höchstinstanzlich, stellen für "untergeordnete" Gerichte nur eine Leitlinie dar, von der aber jederzeit abgewichen werden kann, sofern es die sachgerechte Würdigung des Einzelfalls notwendig erscheinen lässt.
Nicht ohne Grund werden immer wieder - oberflächlich gleich erscheinende - vorgelegte Fälle anders be-/verurteilt als die bisherige Rechtsprechung hätte vermuten lassen.
Zitat (Samstag: 21.07.2010, 13:47)
Die Meinung des BGH und des OLG ist da eine andere, die besagt in den Urteilen BGH NJW 1980, 831 und OLG Hamm, Urteil v. 14.02.2000, Az. 13 U 196/99, CuR 2000, 811,
Wenn Du schon Urteile nennst, so nenne sie doch bitte korrekt. In der NJW wird das Urteil diskutiert, es ist jedoch nicht die eigentliche Urteilsreferenz. Gleiches gilt für den unnützen Anhang beim Urteil des OLG.
Zitat (Samstag: 21.07.2010, 13:47)
das jeder Nutzer das Recht hat bei einem Defekt erstmal einen Blick ins Gehäuse werfen zu dürfen um den Defekt zu lokalisieren, da das dem Hersteller durchaus zugute kommen kann.
Es geht jedoch um Gehäuse von PC-Systemen. Es ist strittig, ob dies auch pauschal Anwendung auf andere Geräte findet, wenngleich zumindest das Öffnen wohl tendenziell eher positiv bewertet werden dürfte.
Zitat (Samstag: 21.07.2010, 13:47)
Die Urteile sind allgemeinverbindlich, ergo kann kein Hersteller dagegen anstinken.
Es gibt in Deutschland keine allgemeinverbindlichen Urteile, da es auch kein Case Law gibt. Urteile, ober- wie höchstinstanzlich, stellen für "untergeordnete" Gerichte nur eine Leitlinie dar, von der aber jederzeit abgewichen werden kann, sofern es die sachgerechte Würdigung des Einzelfalls notwendig erscheinen lässt.
Nicht ohne Grund werden immer wieder - oberflächlich gleich erscheinende - vorgelegte Fälle anders be-/verurteilt als die bisherige Rechtsprechung hätte vermuten lassen.
- ← Zino Hd: Anhaltende Dauerbelastung - Hitzetod Vorprogrammiert?
- Peripherie & Komplett-PCs
- Monitor Empfehlung →
