Sp2 Bugs Welche habt ihr schon gefunden?
#1
geschrieben 11. August 2004 - 08:38
Aber habt ihr eigentlich schon Bugs gefunden?
Ich hab schon einen gefunen *freu*
Also wenn man den Netzwerkinstallationsassitent ausführt, und sich bei jeder Variante die Beispiele ansieht, dann fällt einem schnell was auf
Ich sag nur weißer Balken und oberer Rand (Für die Leute die es nicht finden, mach ich halt einen Screenshot)
Aber habt ihr auch schon Bugs gefunden?
Anzeige
#2 _Regenwurm_
geschrieben 11. August 2004 - 08:42
Ich chatte gemühtlich mit Trillian obwohl ich Trillian blockiert habe
#3
geschrieben 11. August 2004 - 09:41
Zitat (Regenwurm: 11.08.2004, 09:42)
Ich chatte gemühtlich mit Trillian obwohl ich Trillian blockiert habe
ms halt
#4
geschrieben 11. August 2004 - 09:44
Z.B. Opera, Outlook 2003, eMule Plus, Kaspersky, TortoiseCVS (update+commit)...
Das einzige wo es gefragt hat war FarCry (single player campaign), wobei ich mich hier allerdings frage was das im Netz verloren hat
#5
geschrieben 11. August 2004 - 09:54
da hast du nicht unrecht, sie hat schon einiges erkannt, aber halt net alles ist schon merkwürdig. Ich werd sie wieder deaktivieren, nehme wieder Sysgate gefällt mir besser als die M$. Ausserdem hab ich einen Routerzwischen, soll zwar net das sicherste sein, beruhigt aber schon mal.
Wieder rum was top geklapt hat wahr der Virencanner von Kasperski obwohl er nicht in der Liste bei M$ steht kein Problemm gleich erkannt.
mal sehen was noch alles kommt.....
#6
geschrieben 11. August 2004 - 11:32
Umgekehrt ist es aber ärgerlich, wenn ein AV-scanner nicht erkannt wird, da dann das Sicherheitscenter ständig meckert...
#7
geschrieben 11. August 2004 - 22:14
#8
geschrieben 12. August 2004 - 09:21
Aber zum Thema, hab nen Schönheitsfehler gefunden: Abgesicherter Modus hochfahren und dann schaut Euch mal oben rechts in der Ecke den Text an. Da wurde aber fleißig drüber geschrieben
Kann vlt auch sein, dass der Fehler bei anderen nicht auftritt. Evtl abhängig von Bildschirm-Auflösung und ähnlichem.
#9
geschrieben 12. August 2004 - 09:55
Zitat (Tribble: 12.08.2004, 09:21)
Sorry mein fehler......
#10
geschrieben 12. August 2004 - 10:11
"Etwas Kritik muss sich Microsoft dennoch beim Thema "Windows Firewall" gefallen lassen. Auf dem Rechner installierte Programme können ungehindert nach außen kommunizieren und werden nicht aufgehalten. Nur wenn ein Programm versucht, einen neuen Port zu öffnen, schlägt die "Windows Firewall" Alarm und verlangt vom Anwender die Erlaubnis."
Quelle: http://www.pcwelt.de...996/index6.html (erster Absatz)
Laptop DELL Latitude D810 | Intel Centrino 1,73 GHz | 1,5 GB RAM | 120GB Disk | ATI x600 128MB
#11
geschrieben 12. August 2004 - 11:31
Zitat (Tribble: 12.08.2004, 09:21)
Aber zum Thema, hab nen Schönheitsfehler gefunden: Abgesicherter Modus hochfahren und dann schaut Euch mal oben rechts in der Ecke den Text an. Da wurde aber fleißig drüber geschrieben
Kann vlt auch sein, dass der Fehler bei anderen nicht auftritt. Evtl abhängig von Bildschirm-Auflösung und ähnlichem.
DIE Firewall?!?!.... im SP2 steht überall DER Firewall lol.... übersetzten können die auch nciht richtig..oder der Übersetzer hat sich gedacht: es gibt ja Den WALL
#12
geschrieben 12. August 2004 - 12:22
In meinen Augen ist das Teil dadurch komplett nutzlos (sogar im Vergleich zu anderen DTFs), denn wenn mich etwas zur Inst. einer solchen DTF bringen würde dann das Interesse daran, was wann wohin eine Verbindung aufbauen will.
Ich dachte eigentlich dass zumindest mit dem SP2 diese unidirektionale Pseudo-FW zu einer normalen, bidirektionalen upgradet wurde, aber scheinbar nicht.
Naja, mir soll´s egal sein
#13 _CrouCHo_
geschrieben 12. August 2004 - 16:28
kann mich nicht erinnern, das vorher gehabt zu ahben.
der opera lässt sich zeitweise nur über den strich oben rechts minimiren, nicht über einen weiteren click in die taskleiste unten.
#14
geschrieben 12. August 2004 - 16:43
dachte die wollten die dinger mal endlich eleminieren, dem scheint wohl nicht so. quintessenz ist nun leider, kann mein rechner (2600 barton) nichtmehr übertackten. dabei tat das bei DOOM 3 richtig not..
#15
geschrieben 12. August 2004 - 16:47
Zitat (IndicaPurple: 12.08.2004, 17:43)
dachte die wollten die dinger mal endlich eleminieren, dem scheint wohl nicht so. quintessenz ist nun leider, kann mein rechner (2600 barton) nichtmehr übertackten. dabei tat das bei DOOM 3 richtig not..
Ähm... Naja.
"Übertakten" hat so absoulut GAR NICHTS mit dem Normal-Betrieb zu tun.
Wenn Dein Rechner da aussteigt - dann ist das doch wohl eher ein Zeichen
dafür das Deine CPU oder das Motherboard nicht mehr hinteherkommt -
das kannst Du wohl kaum dem SP2 anlasten...
Und das dieses auf Normal-Betrieb ausgelegt ist, kann man wohl kaum als "Bug" bezeichnen. Ich denke da bin ich auch nicht allein mit dieser Einstellung.
Das muß schon noch gesagt werden dürfen.
Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 12. August 2004 - 16:49