[Levellord]

Zitat (ValiX: 15.06.2010, 13:08)

Ich habe jetzt mal den Monitor per DVI angeschlossen und es geht alles richtig.

Warum dann nicht sowieso per DVI ?

[ValiX]

Hallo Levellord,
simple Frage, simple Antwort:
Ich würde kaum so einen Umstand machen, wenn es so einfach wäre einfach den DVI Ausgang zu benutzen. Was ich, um deine Frage zu vermeiden, noch hätte sagen müssen ist, dass ich an dem Monitor zwei Rechner betreibe. Am DVI hängt der Rechner zum Zocken und am VGA der Rechner der immer an ist.

Alternativ muss ich mir einen neuen Monitor mit 2x Digitaleingang kaufen *grml*, und das will ich nicht, deshalb bemühe ich auch das Forum.

Dieser Beitrag wurde von ValiX bearbeitet: 16. Juni 2010 - 13:59

[Levellord]

Sowas in der Richtung hatt ich mir schon gedacht

Allerdings, wie sieht das aus wenn du den Spiele-Rechner per VGA betreibst? Geht dann die native Auflösung? Wenn ja, einfach die Kabel tauschen?
Alternativ per KVM-Switch? http://www.amazon.de/DVI-KVM-Switch-2-fach...l/dp/B000KY4ND6 Kann dir jetzt nicht sagen ob dieser Switch hier gut ist da ich mich nie mit dem Thema beschäftigt habe aber das war das erste Ergebnis bei Google.


EDIT:
Oder besteht evtl. die Möglichkeit einen der beiden Rechner per HDMI an den Monitor zu bringen? HDMI-Kabel sind zwar nicht unbeding die billigsten Kabel, aber immer noch billiger als ein neuer Monitor.

Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 16. Juni 2010 - 14:28

[ValiX]

Also der Spiele Rechner hat ebenfalls ATI Grafik (2x HD5770) und dort funktioniert die native Auflösung per VGA auch nicht. Normalerweise würde ich ja sagen, der Monitor wäre kaputt, aber mit der Intel geht's ja.

Die Grafikkarten haben zwar alle HDMI Ausgänge, der Monitor hat aber nur VGA und DVI. Ich bin KVM-Switches eigentlich abgeneigt, ich hatte früher sowas. Sie brauchen Platz, man hat Kabelsalat auf und unerm Schreibtisch und obendrein verschlechtern sie i.d.R. erheblich das Signal. Ich glaube da würde ich dann doch lieber einen neuen Monitor kaufen, diesmal mit Pivot und und genügend digitalen Eingängen.

[Levellord]

Zitat (ValiX: 16.06.2010, 17:17)

Also der Spiele Rechner hat ebenfalls ATI Grafik (2x HD5770) und dort funktioniert die native Auflösung per VGA auch nicht. Normalerweise würde ich ja sagen, der Monitor wäre kaputt, aber mit der Intel geht's ja.

Hmm. OK. Dann bin ich auch ratlos wenn die Tips der anderen auch nicht geholfen haben.

Zitat (ValiX: 16.06.2010, 17:17)

Ich bin KVM-Switches eigentlich abgeneigt, ich hatte früher sowas. Sie brauchen Platz, man hat Kabelsalat auf und unerm Schreibtisch und obendrein verschlechtern sie i.d.R. erheblich das Signal.

Wie gesagt, ich habe keine Erfahrung mit den Dingern. Allerdings frage ich mich ob das Signal wirklich soviel schlechter wird? Bei einem analogen Signal (VGA) kann ich das ja noch nachvollziehen, aber bei einem digitalen Signal (DVI, HDMI) müsste das Signal doch eigentlich 1 zu 1 durchgeschliffen werden, oder?

Zitat (ValiX: 16.06.2010, 17:17)

Ich glaube da würde ich dann doch lieber einen neuen Monitor kaufen, diesmal mit Pivot und und genügend digitalen Eingängen.

Bei Pivot weis ich nicht so recht was ich davon halten soll. Wenn der Monitor groß genug ist (24", 1920x1080 oder 1200) braucht man die Pivot-Funktion meiner Meinung nach nicht, da das Bild groß genug ist um eine DinA4-Seite komplett darzustellen und man kann trotzdem noch die Schrift lesen. Und ein halbwegs guter 24" kostet weniger als ein ein kleinerer (22" etc) mit Pivot. Aber grundsätzlich ist das deine Entscheidung, ich will dir da nicht reinreden.

[ValiX]

Schade, dann bin ich mit meinem Thread nicht weiter gekommen als alle anderen, die ich zu dem Thema bei Google gefunden hatte Dann schiebe ich es einfach auf eine Unzulänglichkeit des ATI-Treibers.

[klawitter]

Das wäre aber eine höchst einmalige Unzulänglichkeit. Schon mal das Kabel getauscht?

[ValiX]

So einmalig ist das nicht:
http://www.radeon3d.org/forum/thread-1134-...5.html#pid25445
Nach Update Native Auflösung Nicht Möglich
Native Auflösung Mit Ati Treiber Erzwingen
http://www.computerb...ad.php?t=709780
http://www.tomshardware.de/foren/240646-18...-2343bw-moglich

und wer weiß wo sich der Fehler noch versteckt.

Zitat (klawitter: 16.06.2010, 21:49)

Das wäre aber eine höchst einmalige Unzulänglichkeit. Schon mal das Kabel getauscht?

Naja, wie gesagt, gleiches Kabel, gleicher Monitor, gleicher Monitoreingang, allerdings mit INtel Onboard Grafik und alles geht, wie es soll. Das Kabel möchte ich daher ausschließen.

Dieser Beitrag wurde von ValiX bearbeitet: 16. Juni 2010 - 22:38

[Mr. Floppy]

Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich nicht alles gelesen habe Hast Du mal diesen komischen forteManager ausprobiert, der für Deinen Monitor angeboten wird? Ich bin gerade zu faul meinen Desktop-PC an zu machen, aber im CCC kann man irgendwo EDID/DPMS abschalten. Dann ignoriert der Treiber, was ihm der Monitor für Fähigkeiten meldet und man kann nach Belieben eigene Auflösungen angeben. Hauptsache die restlichen Werte (Frequenzbereiche) stimmen, was nicht unbedingt der Fall ist, wenn Du Einstellungen von einem anderen Gerät verwendest. Da es von LG keine passende inf-Datei gibt, wäre es eine Überlegung wert, sich diese selbst zu basteln oder eine vorhandene anzupassen. Ist wirklich keine Zauberei. Wahrscheinlich gibt's dafür auch Klickibunti-Tools.

[ValiX]

Zitat (Mr. Floppy: 17.06.2010, 00:26)

Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich nicht alles gelesen habe Hast Du mal diesen komischen forteManager ausprobiert, der für Deinen Monitor angeboten wird? Ich bin gerade zu faul meinen Desktop-PC an zu machen, aber im CCC kann man irgendwo EDID/DPMS abschalten.Dann ignoriert der Treiber, was ihm der Monitor für Fähigkeiten meldet und man kann nach Belieben eigene Auflösungen angeben. Hauptsache die restlichen Werte (Frequenzbereiche) stimmen, was nicht unbedingt der Fall ist, wenn Du Einstellungen von einem anderen Gerät verwendest. Da es von LG keine passende inf-Datei gibt, wäre es eine Überlegung wert, sich diese selbst zu basteln oder eine vorhandene anzupassen. Ist wirklich keine Zauberei. Wahrscheinlich gibt's dafür auch Klickibunti-Tools.

Man kann unter "Desktop & Display" -> "Configure" das Häkchen entfernen "Use EDID..." und seine eigene maximale Auflösung und Frequenz eintragen. Auswirkungen hat es bei mir keine. Der Forte Manager findet auch keinen Monitor. Es scheint ein Kommunikationsproblem zwischen Windows und der Treiberschich zu geben, das ich so nicht bewerkstelligen kann.

Zitat (Django2: 17.06.2010, 08:33)

Gibt es:
http://www.heise.de/...nitor_inf/38260

Das Inf-Tool werde ich nachher mal ausprobieren.

[ValiX]

Hm, das Inf-Tool hat den Nachteil, dass es leider für 64-bit nicht funktioniert. Die Inf-Datei vom Treiber, den ich mir bei LG heruntergeladen hatte, sah aber auf den ersten Blick auch gut aus. Es scheint ja eher so, dass der Treiber nich wirklich angewendet wird.
Der Original Treiber sieht so aus:

;=================================================
==============
; [L227W.INF]
; Revision 1.4 May-26-2007
; Copyright©1998~2007 LG Electronics Inc.,All Rights Reserved.
;=================================================
==============
;
[Version]
signature="$CHICAGO$"
Class=Monitor
ClassGuid={4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
Provider=%LG%
CatalogFile=L227W.cat
DriverVer=05/26/2007,1.0

[ControlFlags]
ExcludeFromSelect.NT=Monitor\GSM566E
ExcludeFromSelect.NT=Monitor\GSM566F

[DestinationDirs]
DefaultDestDir = 11
L227W_Analog.CopyFiles = 23
L227W_Digital.CopyFiles = 23

[SourceDisksNames]
1=%DiskName%,,,

[SourceDisksFiles]
L227W.ICM=1

[Manufacturer]
%LG%=LG,NTamd64

[LG]
%L227W_Analog%=L227W_Analog.Install,Monitor\GSM566E
%L227W_Digital%=L227W_Digital.Install,Monitor\GSM566F

[LG.NTamd64]
%L227W_Analog%=L227W_Analog.Install,Monitor\GSM566E
%L227W_Digital%=L227W_Digital.Install,Monitor\GSM566F

[L227W_Analog.Install]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=L227W_Analog.AddReg,1680,DPMS
CopyFiles=L227W_Analog.CopyFiles

[L227W_Digital.Install]
DelReg=DEL_CURRENT_REG
AddReg=L227W_Digital.AddReg,1680,DPMS
CopyFiles=L227W_Digital.CopyFiles

[DEL_CURRENT_REG]
HKR,MODES
HKR,,MaxResolution
HKR,,DPMS
HKR,,ICMProfile

[1680]
HKR,,MaxResolution,,"1680,1050"

[DPMS]
HKR,,DPMS,,1

[L227W_Analog.AddReg]
HKR,"MODES\1680,1050",Mode1,,"30.0-83.0,56.0-75.0,+,+"
HKR,,PreferredMode,,"1680,1050,59"
HKR,,ICMprofile,0,"L227W.ICM"

[L227W_Digital.AddReg]
HKR,"MODES\1680,1050",Mode1,,"30.0-83.0,56.0-75.0,+,+"
HKR,,PreferredMode,,"1680,1050,59"
HKR,,ICMprofile,0,"L227W.ICM"

[L227W_Analog.CopyFiles]
L227W.ICM

[L227W_Digital.CopyFiles]
L227W.ICM

[Strings]
DiskName="LG Monitor Profiles Installation Disk"
LG="LG"
L227W_Analog="LG L227W (Analog)"
L227W_Digital="LG L227W (Digital)"

Dieser Beitrag wurde von ValiX bearbeitet: 17. Juni 2010 - 09:22

[ValiX]

Ja, so siehts bei mir auch aus.... aber ich kann die Infdatei nicht über den Gerätemanager installieren:



Ich habe da noch was gefunden....
http://www.ngohq.com/operating-systems/151...ver-to-x64.html

Geholfen hat es nix, ich konnte jetzt den Treiber zwar 64-bit tauglich machen, aber das juckt Windows garnicht. Es bleibt dabei, dass ich bei der Auflösungseinstellung einen Non-Standard-P'n'P Monitor habe. Den Standard Monitortreiber kann man so leider nicht anpassen, da das ein kompilierte Datei ist (monitor.sys)

Angehängte Miniaturbilder

• 

Dieser Beitrag wurde von ValiX bearbeitet: 17. Juni 2010 - 09:26