Sharkoon Usb 3.0 Controller Windows 7 64-bit
#1
geschrieben 06. Juni 2010 - 16:06
ich habe mir den Sharkoon Usb 3.0 Host Controller eingebaut. Installiert sind der neuste Treiber 1.0.19.0 und die Firmware 3021. Wie im Thementitel bereits erwähnt nutze ich Windows 7 64-bit. Der Controller wird im Gerätemanager erkannt und funktioniert angeblich problemlos.
Wenn ich jetzt mein FANTEC MD-26U3 mit einer 7K500er Hitachi anschließe kommt der Hinweis, dass das Gerät an einem Super Speed USB 3.0 Anschluss eine höhere Geschwindigkeit erzielen kann. Die Übertragungsgeschwindigkeiten sind magere 40Mb/s. Der Molex-Stecker ist angeschlossen. Die Karte steckt auf einem Asus P6T Deluxe OC im PCIe 2.0 x16 (x8) Slot.
Hat jemand eine Idee was man da machen kann? Beim Googlen sind mir ähnliche Posts aufgefallen. Bis jetzt hatte allerdings niemand eine wirkliche Lösung anzubieten.
Grüße
Anzeige
#2
geschrieben 06. Juni 2010 - 16:49
Wikipedia sagte:
Richtiges Betriebssystem für USB 3.0 ist Linux, ab Kernel Version 2.6.31.
Aktuell ist Kernel Version 2.6.34:
http://www.heise.de/open/artikel/Die-Neuer...-34-999161.html
Gerade noch gefunden, es besteht Hoffnung:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Int...rch-946524.html
für USB 3.0 dann in Windows 8.
Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 06. Juni 2010 - 16:52
#3
geschrieben 06. Juni 2010 - 17:04
Der Sharkoon Controller scheint ja bei vielen Leuten problemlos zu funktionieren...ansonsten wär das Internet voll mit Problemthreads. Ich frage mich halt nur was ich noch checken kann. Habe mittlerweile so einige Treiberversionen durchprobiert.
#4
geschrieben 06. Juni 2010 - 17:10
Zitat
richtig interpretiere?
#5
geschrieben 06. Juni 2010 - 17:11
Wie sieht das denn aus wenn ich kein Strom dran hätte? Würde mich mal interessieren... würde die Karte dann als USB 2.0 arbeiten?
Zitat
Wenn ich das richtig verstehe geht es dabei um den Intel ICH10er USB-Hostcontroller. Ich habe mich auf der Intelseite schon umgesehen.... da finde ich leider keinen Treiber... wenn ich in die Treiberdetails schaue sagt er mir Treiberdatum 21.06.2006. Oo
Der Sharkoon bzw. NEC Treiber ist vom Februar 2010.
Dieser Beitrag wurde von xerxos bearbeitet: 06. Juni 2010 - 17:14
#6
geschrieben 06. Juni 2010 - 17:30
Über SATA angeschlossene externe Laufwerke sind natürlich schneller.
Edit:
Guck mal, Du bist mit ca. 40 MB/s für Windows 7 Verhältnisse sogar noch sehr gut weggekommen:
http://www.channelpartner.de/_misc/img/det...3&pk=390386
Deine externe Festplatte liegt da schön in der Mitte zwischen einer SSD und Festplatte
die da im Test unter Windows 7 mit USB 3.0 angeschlossen war.
Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 06. Juni 2010 - 17:44
#7
geschrieben 06. Juni 2010 - 17:53
Er sagt mir ja extra, dass das Gerät höhere Geschwindigkeiten an einem Usb 3.0 Port erzielen kann.
Hier mal kurz ein Benchmark der Verbindung:
Uploaded with ImageShack.us
Dieser Beitrag wurde von xerxos bearbeitet: 06. Juni 2010 - 17:54
#8
geschrieben 06. Juni 2010 - 20:01
Zitat (Internetkopfgeldjäger: 06.06.2010, 18:30)
Dann schreibt die Platte mit den vollen theoretischen 480 Mbit/s. Den Overhead gibst du derweil telefonisch an den HDD-Controller durch?
Zeig mal nen aussagekräftigen Screenshot, ich bin ja immer lernwillig.
@ xerxos:
Mit diesem Filter-Tool kannst du nach der Installation die erkannte USB-Kompatibilitat der Anschlusses bzw Controllers nach der HardwareID ermitteln.
Ist sicher gestellt, dass das Ding auch den richtigen Treiber und keinen MS-Standard (USB2.0)-Treiber verwendet?
#9
geschrieben 06. Juni 2010 - 20:17
40MB/s sind bei einem USB 3.0 Controller mit Sicherheit nicht normal.
#10
geschrieben 06. Juni 2010 - 20:55
Jetzt geht das LAN, Maus, Sound und Tastatur nicht mehr
Ach so und ja... es sind alle neuen Treiber direkt vom Hersteller installiert gewesen. Ich habe sogar die neuste Firmware reingeflasht.
Gruß
#11
geschrieben 06. Juni 2010 - 21:06
Zitat (chrismischler: 06.06.2010, 21:17)
40MB/s sind bei einem USB 3.0 Controller mit Sicherheit nicht normal.
Da oben hatte ich bereits ein Bild von derartigen USB 3.0 Tests unter Windows 7 verlinkt:
Zitat (Internetkopfgeldjäger: 06.06.2010, 18:30)
"Praxiswerte Schreiben", IMHO einer der aussagekräfigtsten Tests.
Wie schnell hingegen nur aus irgendeinem Cache gelesen wird
ist ja nicht der Punkt. Denn auf solchen externen Laufwerke will man ja seine Daten
auslagern, also ist die Schreibgeschwindigkeit der entscheidende Faktor,
aber hier geht es zum ganzen Vergleichstest unter Windows 7 zwischen USB 2.0, USB 3.0 und eSATA:
http://www.channelpartner.de/tests/hardwar...8093/index.html
Externe Laufwerke, die über eSATA angeschlossen wurden sind schneller als USB 3.0 Geräte unter Windows 7.
125 MB/s USB 3.0 Speed, das war die Linux USB 3.0 Vorführung von Sarah Sharp:
http://video.google....621370324169356
Also nicht vergessen: Windows 7 ist kein Linux, da kommt Windows 7 nicht ran.
#12
geschrieben 06. Juni 2010 - 21:29
Ja Internetkopfgeldjäger... es kann ja sein, dass Linux bessere Performance bietet. Trotzdem haben viele User die gleiche Karte und kommen auf Transferraten von 90Mb/s.
#13
geschrieben 06. Juni 2010 - 21:31
Das USB Kabel ist ein Super Speed USB 3.0 Kabel?
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#14
geschrieben 06. Juni 2010 - 21:45
Uploaded with ImageShack.us
Dieser Beitrag wurde von xerxos bearbeitet: 06. Juni 2010 - 21:49
#15
geschrieben 07. Juni 2010 - 08:04
Uploaded with ImageShack.us
Dieser Beitrag wurde von xerxos bearbeitet: 07. Juni 2010 - 11:09