WinFuture-Forum.de: Windows 95 Version täuschen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows
Seite 1 von 1

Windows 95 Version täuschen?


#1 _Novacat_52_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2002 - 21:52

Hallo Leute!

Ich möchte hier mal fragen, ob es eine Möglichkeit gibt Windows 95 so zu täuschen, dass die Programme die man dort installiert, es für ein 98 halten?

Ich muss das tun, denn ein dummer Treiber, den man NUR mit Setup installieren kann, meint 95 unterstütze kein USB. Und für mein USB DSL-Modem brauche ich diesen Treiber :lol:

Kennt sich da jemand aus?

THX im Voraus, Muvon53 (hier noch als Novacat_52)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SERIAL 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 401
  • Beigetreten: 25. Juli 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Dezember 2002 - 21:56

mal ne andere frage: warum benutzt du heute noch win 95 ?

da läuft doch nix drauf

und nein ich glaube nicht das es so ein toolt gibt. und der treiber hat ziemlich recht win95 unterstützt USB nur sehr schlecht und mit fehlern.
0

#3 _Novacat_52_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Dezember 2002 - 22:01

Naja, ist ja wohl eher aus Spass und zu Preformancegründen.

Ich besitze leider nur NT4, Win95, Me, 2000 Prof und XP. Kein 98, deshalb.

Und der Treiber hat unrecht, denn ich habe es ohne Probleme hingekriegt den AMD K6-2 Bug zu umgehen, die USB Unterstützung zu installieren und auch mein IOMEGA-ZIP 100 UBS zu betreiben. Der Treiber motzt wenigstens net wegen einem "ungültigen" OS.

Ausserdem handelt es sich um Windows 95B, und die hat USB.
0

#4 Mitglied ist offline   n4pol3on 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 370
  • Beigetreten: 14. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2002 - 22:01

Hat sich erledigt! :lol:
0

#5 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.055
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Dezember 2002 - 22:06

das gibts nicht, hast jede windows version nur 98 nich! :lol: ;)
0

#6 Mitglied ist offline   HackZero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 903
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2002 - 22:13

USB-Treiber sind meist WDM, das geht nicht unter Win 98 (dafür unter 2000/XP) - aber wenn du es trotzdem hingekriegt hast ... Gratulation :lol:
0

#7 Mitglied ist offline   PaderbornEE 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.386
  • Beigetreten: 27. Januar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2002 - 22:40

@novocat : bezüglich windows 98 einfach mal bei mir melden

icq: 145348581

oder per PM im forum!
0

#8 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.716
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 02. Januar 2003 - 19:15

Es gab ja glaube ich mal eine Windows 95 C Version. Diese hatte USB unterstützung.
0

#9 _Novacat_52_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. Januar 2003 - 19:40

Zitat (ichbines: Jan 2 2003, 19:15)

Es gab ja glaube ich mal eine Windows 95 C Version. Diese hatte USB unterstützung.

Jo, die B hat das aber auch!
0

#10 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 03. Januar 2003 - 14:32

Du an die Versionen kommste auch nicht ran, oder? Dann brauchst du ein anderes OS. Nimm Windows 2000, das ist am besten oder besorg dir Windows 98.
0

#11 Mitglied ist offline   Blackhawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 02. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW

geschrieben 05. Januar 2003 - 02:11

Öhhhhm, wie wärs denn mit ME ? Is zwar scheisse aber dürft doch net soviel mehr Ressourcen brauchen als 98 !
0

#12 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.055
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Januar 2003 - 02:18

ich empfehle auf gar kein fall ME! ich hattes lange genug. dauernd stürzt es ab. es lohnt sich einfach nich!
0

#13 Mitglied ist offline   Blackhawk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 02. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW

geschrieben 05. Januar 2003 - 04:09

Toll, wenn 95 nicht geht und er 98 nicht hat? Außerdem handelt es sich anscheinend net um seinen Hauptrechner. Empfehle es auch nicht, aber is nunmal am dichtesten an 98 dran :P
0

#14 _Novacat_52_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Januar 2003 - 08:32

Jo, klar.

Hat sich inzwischen erledigt, benutzen nun 2000.

Aber ich denke, das müsse doch irgendwie gehen...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0