Ok er hat von Windows gesprochen aber z.B. auch von Apache. In meinen Augen macht das ganze Unterfangen mit nem Windows Server nicht viel Sinn und ich finde es deshalb richtig ihn auch auf Linux als Alternative hinzuweisen zumal dies in diesem Fall einfach die bessere Lösung zu sein scheint.
Gründe warum es die bessere Lösung ist sind aus meiner Sicht folgende:
-Einsatz von Apache (ja gibts auch für Windows aber macht irgendwie keinen Sinn)
-Höhere Sicherheit bei Standardkonfiguration in Linux als in Windows
-Linux leichter wartbar z.B. weniger Neustarts. Windows will ja nach fast jedem Patchday nen Reboot
-Bessere Performance auf der alten Hardware
Mir fallen sicher noch mehr Gründe ein die in diesem Fall gegen Windows sprechen. Aber das solls mal gewesen sein. Bitte beachten, dass ist nur meine Sicht der Dinge.
Gruß
deepthought
Windows Server Aufsetzen
Anzeige
#17
geschrieben 01. Juni 2010 - 12:18
Der TE hat aber explizit von einem Windows Server gesprochen.
Wenn dich jemand nach einer Klimaanlage im Audi fragt, legst du ihm dann auch Nissan ans Herz weils da dabei ist? (Die Marken sind nur Beispiele )
Wenn dich jemand nach einer Klimaanlage im Audi fragt, legst du ihm dann auch Nissan ans Herz weils da dabei ist? (Die Marken sind nur Beispiele )
#18
geschrieben 01. Juni 2010 - 12:28
Wenn einer nach nem Audi fragt, aber das Auto für sein Vorhaben aus welchen Gründen auch immer nicht so richtig passt dann lege ich ihm selbstverständlich ein aus meiner Sicht passenderes Auto ans Herz. Wenn wir bei den Autos bleiben wollen. :-)
Aber back to topic...
Aber back to topic...
Dieser Beitrag wurde von deepthought bearbeitet: 01. Juni 2010 - 12:29
#19
geschrieben 01. Juni 2010 - 12:42
naja, btt... eigentlich ist das thema durch.
Der TE hat gefragt und Antworten bekommen.
Der TE hat gefragt und Antworten bekommen.
#20
geschrieben 01. Juni 2010 - 14:38
Also, da du unter anderem das Thema Backup ansprichst, kann ich dir den Windows Home Server nur ans herz legen. Das ist ein Windows Small Business Server 2003 (32-Bit) mit dem Home Server aufsatz. Die Lizenz für den WHS ist ebenso günstig, und dabei hast du im Prinzip ein vollwertiges Server OS. Du kannst dir ja mal die Testversion herunterladen.
#21
geschrieben 03. Juni 2010 - 23:21
Installier doch einfach Windows XP Pro und dadrauf hast du Apache, Filezilla FTP, Acronis True Image - wenn du sowieso nur die Dinger brauchst wozu einpaar hundert Euro für Server Edition ausgeben?
If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution.
#22
geschrieben 05. Juni 2010 - 09:27
Ich würde auch Home Server empfehlen. Dort kannst du zusätzlich FileZilla FTP Server installieren als FTP Server und als HTTP Server, der leicht zu konfigurieren ist würde ich Abyss Webserver X1 (Gratis) bzw X2 (Kostenpflichtig) empfehlen! (Bei diesem Link hast du auch noch das PHP Package das für Abyss konfiguriert wurde)
Hier wären noch zwei tutorials wie du dir einen SVN Server installierst:
Codehouse: Windows Home Server + SSH + SVN
und
krohnmedia - SVN-Server unter Windows
Hier wären noch zwei tutorials wie du dir einen SVN Server installierst:
Codehouse: Windows Home Server + SSH + SVN
und
krohnmedia - SVN-Server unter Windows
Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 05. Juni 2010 - 09:29
- ← Windows Root Server Pw
- Windows Server 2008 R2 & Server 2008
- Sql Batch Datei Aud Windows Server 2008 →