WinFuture-Forum.de: Wieviel Ram Macht Wirklich Sinn - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Wieviel Ram Macht Wirklich Sinn


#1 Mitglied ist offline   marsel martin 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 04. Mai 10
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Mai 2010 - 12:29

Hallo Gemeinde! smile.gif צימרים למשפחות
Ich wollte mal gerne von Euch wissen, wieviel Speicher bei meinem System Sinn macht (max.).
Hierbei handelt es sich um XP 64-Bit. צימר בכפר
Das Mainboard unterstützt max. 4GB (4 Riegel) PC3200.
Ich nutze das System für Video und Bildbearbeitung, Dreamweaver und Office-Anwendungen.
Jedoch nicht für Spiele. Online Poker
Ich dachte bisher an 1GB, aber wenn ist da noch die Frage ob ein Riegel oder 2 (Dual-Channel).
Zudem sollte es auch Zukunfssicher sein (sofern man das uberhaupt sagen kann).
poker strategy nach dem flop

Dieser Beitrag wurde von marsel martin bearbeitet: 10. Juni 2010 - 09:47

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 04. Mai 2010 - 12:48

1GB ist bei einem x64 System in zweierlei Hinsicht unsinn:

1. ein x64 System braucht etwas mehr Speicher für sich selbst (Adressen sind schließlich doppelt so lang)
2. Speicher wird momentan nachgeworfen. Wieso dann also hier knausern?

"Dualchanel" kannst du eigendlich bei PC3200 (DDR1) vergessen da dies erst ab DDR2 möglich ist.

Zukunftssicher ist ein DDR1 System ansich nicht mehr da es mittlerweile schon DDR3 gibt und die Preise in absehbarerzit für DDR1 Riegel Sammlerpreise erreichen werden (Siehe aktuell: SD-RAM)


Empfehlung für dieses System währe:

Windows XP 64 (wenns denn sein muss) und 4GB RAM (also maximale Ausrüstung).

Emfehlung auf Dauer:

Neues MB, neuer RAM
0

#3 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Mai 2010 - 12:52

Willkommen im Forum
1 GB reicht da nicht, 2 GB wäre die absolute Schmerzgrenze. Eigendlich bleibt nur der Vollausbau. OB es sich noch lohnt? Gib mal ein paar Infos zum Rechner
0

#4 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.004
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 04. Mai 2010 - 13:06

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 04.05.2010, 13:48)

"Dualchanel" kannst du eigendlich bei PC3200 (DDR1) vergessen da dies erst ab DDR2 möglich ist.


DDRI hatte auch schon DualChannel!

Mit dem Rest hast Du allerdings Recht.

greets
around the world
0

#5 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.292
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 04. Mai 2010 - 13:18

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 04.05.2010, 14:06)

DDRI hatte auch schon DualChannel!


:yuk:

Nun bin ich doch recht reichlich konfusiziert

:)
0

#6 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Mai 2010 - 13:23

Alte Intel Boards für S 478 ( I 965 / 975 ) und S. A zb die ganzen NVidia Chipsätze

Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 04. Mai 2010 - 13:40

0

#7 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2010 - 13:38

Vor allem bei DDR1 bringt es noch was! Allerdings ist DDR1-Ram sakrisch teuer. Von der Rechenleistung dürfte jede aktuelle Minimalkofiguration für 300,-€ dem Rechner zeigen, wo Bartel den Most holt.

Für sich betrachtet, würde ein Speicherausbau dem vorhandenen System sicher einen kleinen Schub verpassen, aber der (dann technisch und für sich genommenen) sinnvolle Vollausbau auf 4 GB würde für 150,-€ dennoch nur aus einem ganz lahmen einen nicht ganz so ganz lahmen Rechenknecht machen.

Bei den genannten Anwendungen ist ein Totalupgrade eigentlich schon längst überfällig. Zumal Einkern-CPUs mit manchen neueren Multithread-Anwendungen gar nicht mehr klarkommen.

PS @ SdH: das mit dem nachgeworfenen Speicher ist nu schon ne Weile her. Kostet das doppelte wie zu güldenen Zeiten.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#8 Mitglied ist offline   tobias86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.683
  • Beigetreten: 14. August 06
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:localhost

geschrieben 04. Mai 2010 - 14:03

Beitrag anzeigenZitat (marsel martin: 04.05.2010, 13:29)

Hierbei handelt es sich um XP 64-Bit.
Zudem sollte es auch Zukunfssicher sein (sofern man das uberhaupt sagen kann).


erst bei mehr als 3,25GB macht es Sinn auf 64Bit System zu setzen. Vorher ist es einfach nur Sinnlos. Wie alle anderen schong geschrieben haben, lohnt es nicht mehr wirklich in den PC zu investieren. Mittlerweile kann man einen Office-PC relativ günstig (ca. 400€ sollten reichen) zusammen stellen und ist für eine gewisse Zeit mal wieder aktuell :yuk:
0

#9 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 08. Mai 2010 - 04:34

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 04.05.2010, 13:48)

"Dualchanel" kannst du eigendlich bei PC3200 (DDR1) vergessen


Mmmh! Dual Chanel No.5 :unsure:
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0