[System965]

Hallo liebe Foren leser.
Ich habe einige Fragen zum Thema Benchmark.
Ich dachte eigentlich ich hätte einen rellative guten Computer.
Also mit aktueller Graka, recht guten Dual-Core CPU, hoch wertiges netzteil, guter Ram.

Nun würde ich nur gerne wissen in welchen Kriterien der 3DMark06 arbeitet.
Also es schockt mich ein wenig wenn ich nur eine punktwertung von "3DMark Score 10674 3DMarks"
habe, denn im vergleich ok, ein wirklich 4mal besseres System, da kommt der Score auf runde 42000 Punkte.

hmm ist mein wert für meine hardware okey oder ehr nicht?

Also ich würde euch mal meine Hardware auflisten, und fragen was ich ändern müsste um einen besseren wert hinzubekommen.

PC System (selbst zusammengestellt)
OS Windows 7
CPU AMD Athlon 64 X2 Processor 6000+ Dual Core
CPU Speed 3000 MHz
GPU ATI Radeon HD 4870 1Gb Videospeicher
Memory 2560 MB
Mainboard MSI Platinum K7N9 oder so ähnlich, gerade die verpackung nicht hier xD

also naja ich würde nun gerne wissen was ist an meinem Computer so schlecht=?
Habe ich wirklich einen Dual - Core CPU mit 3 ghz pro CPU denn davon merke ich recht wenig.
Reicht der Ram von 2,5 gb bei win7 eigentlich schon, braucht ja immerhin weniger speicher.

Hmmm...bin ratlos.
Also treiber alle aktuell also was für Win7 aktuell heißt xD sprich beta treiber bzw. garkeine. xD

Naja nun würde ich mich halt um ein paar beiträge dazu freuen.

Ich weiß evtl. gibt es schon so ein thema aber bevor ich suche schreib ich lieber ^^

Dieser Beitrag wurde von System965 bearbeitet: 14. April 2010 - 08:04

[DarkAlucard]

Also erstmal vorab, was interessiert dich ein syntetischer Benchmark? Ist doch eh nur nomineller Schw*nzvergleich(und hat erstmal nicht, z.B. mit Gaming oder Office Performance gemein).
Dann ist dein System erstmal nicht schlecht, aber heutzutage wohl eher "Durchschnitt" von daher sollten dich die 10000 Punkte nicht wundern, ein guter und bezahlbarer PC wird immer so 10000-15000 Punkte bekommen (denke ich).
Schließlich ist "High End" ein 6Kerner i7 mit keine Ahnung wieviel Cache, warscheinlich eine Fermi... 8 GBRam etc etc... dagegen sieht jedes System alt aus

Und du hast deinen Ram nicht weiter Klassifiziert, denn Grade bei Ram (im Benchmark) ist die Größe relativ egal, sondern die SChreib/Lese-Zeiten sehr wichtig.

EDIT: Kleine Anmerkung, dein Ram hat so eine Ungrade Zahl, wie kommt das? Weil grade bei Ram ist es Sinnvoll nur 2 Module (gleicher Bauart) im Dualchannel laufen zu lassen um noch etwas Performance rauszukitzeln

Dieser Beitrag wurde von DarkAlucard bearbeitet: 14. April 2010 - 08:23

[Ponte]

Wie mein Vorgänger schon sagte, ist alles nur ein virtueller Sch***vergleich!
Soviel ich weiß (verbessert mich falls ich mich irre) hat der 2006er Benchmark noch keinen 2Kern Support oder berücksichtigt ihn zumindest nicht.
Und AMD hat, meiner Meinung nach, in dieser Prozessor Generation sowieso das Spielesegment verpfuscht und kann keine dementsprechend gute Ergebnisse Vorweisen.
Aber die Spiele, trotz mauer 3DMark Ergebnisse, kannst du trotzdem normalerweise, auch aktuelle, in fast voller Pracht geniesen.
Mittlerer Durchschnitt der Rechner, aber vollkommen ausreichend!

Ponte

[Ponte]

Kann ja sein dass es mittlerweile einen Patch gibt, hab mich halt schon lange nicht mehr mit dem Thema befasst :-) deswegen schrieb ich ja,verbessert mich...

[Hate-Love]

Bei 3dmark06 isses nebensächlich was fürn system du hast, hauptsache du hast ne dicke CPU mit anständiger kühlung, dann hast pkt ohne ende...

[Levellord]

Zitat (System965: 14.04.2010, 09:04)

fragen was ich ändern müsste um einen besseren wert hinzubekommen.

Gegenfrage : Was machst du an deinem PC was nicht anständig läuft? Bevor es zu dieser Frage keine passende Antwort gibt würde ich keine müde Mark ins Aufrüsten stecken, denn rein von den geschrieben Daten des Rechners liegt das alles noch im grünen Bereich.

Zitat (DarkAlucard: 14.04.2010, 09:20)

dein Ram hat so eine Ungrade Zahl, wie kommt das?

Das würde mich allerdings auch mal interessieren

[X-Fi-Fidelity]

3dmark 2005 hatte meines wissens nach keine multicore optimnierung jedoch 06 schon!

von diesen 3dmakrs halte ich garnichts.
vergleicht doch mal in dem link von dr.bakterius die rangnummer 39 und 40

E5200 mit 4,1Ghz und eine HD4870 (übertaktet)
ist von der leistung her doch niemals besser als ein i7 bei 4Ghz und ner GTX 285

gruß x-fi