[Toppy]

Hallo alle zusammen !

Habe mir das XP2 ( WindowsXP-KB835935-SP2-DEU.exe / 265 MB ) Final von MicroSoft gesaugt aber es hat eine andere Build Nummer als sie haben sollte !

Das ist das was mir aufgefallen ist !

Betriebssystem Eigenschaften
OS Name Microsoft Windows XP Professional
OS Version 5.1.2600 (WinXP Retail)
OS Service Pack Service Pack 2

Komponenten Version
Common Controls 6.00
Internet Explorer 6.0.2900.2180
Outlook Express 6.00.2900.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
Windows Media Player 9.00.00.3250
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0)
OpenGL 5.1.2600.2180 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)

Datenbanktreiber
MDAC 2.81.1117.0 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)
ODBC 3.525.1117.0 (xpsp_sp2_rtm.040803-2158)

TCPIP.SYS

Hat die Build 2180

Beim hochfahren steht da nur noch Windows XP und nicht mehr Windows XP Pro.......

Ist es jetzt das SP2 Final oder nicht ?

Dieser Beitrag wurde von Toppy bearbeitet: 09. August 2004 - 07:49

[DiNozzo]

Zitat (Regenwurm: 09.08.2004, 08:54)

Und der Bootscreen ist jetzt ab dem SP2 immer so, egal ob Home, Pro oder MCE

Echt?
Warum hat MS das geändert, oder bzw. so schlecht geändert?

[wiz]

Zitat (mastre1: 09.08.2004, 09:09)

Zitat (Regenwurm: 09.08.2004, 08:54)

Und der Bootscreen ist jetzt ab dem SP2 immer so, egal ob Home, Pro oder MCE

Echt?
Warum hat MS das geändert, oder bzw. so schlecht geändert?

das würde mich auch mal interessieren...

Übrigens - die Build 2180 IST die Final

[Meltdown]

Zitat (wiz: 09.08.2004, 10:59)

Übrigens - die Build 2180 IST die Final

Mag ja sein - aber in dem File das ihr angeboten hat, war 2180 höchstens der IE 6.

Windows meldet sich mit 2158, wenn ich mich richtig erinnere.

Und zudem noch mit einem klaren "RTM" - Hinweis.

Ich hab 5 SPs von MS integriert (Windows!) - keiner davon hatte in der Final
einen RTM-Hinweis.

Was kann ich dafür wenn ich das nun mal weiß...

[Sereby]

das was du als Build 2158 bezichtigts ist die uhrzeit wann es fertiggestellt wurde! die Finale Build die man hier runterladen kann hat die Buildnummer 2180! und das ist ne rtm.. die von hier.. wie oft soll man das denn noch erklären?die finale rtm wurde am 03.08.04 um 21:58 Uhr Fertiggestellt! deswegen "xpsp_sp2_rtm.040803-2158"

[netwolf]

Ich bin auch immer noch _sehr_ skeptisch wg. dieses "RTM"...

EDIT: hab gerade den MD5 hash der Datei, die ich gestern von einem der schnellen mirrors geladen habe der in den Kommentaren genannt wurde, und er ist NICHT identisch mit dem der auf http://www.neowin.net/ als einzig wahrer genannt wird !

[Sereby]

wie findet man diesen blöden wert raus?

[netwolf]

MD5 hashes sind ganz und gar nicht blöd, und wenn man nur ein ganz klein wenig sucht findet man schnell z.B. das hier:

http://digestit.kenn...om/MD5Win32.zip

[Meltdown]

Zitat (netwolf: 09.08.2004, 11:27)

Ich bin auch immer noch _sehr_ skeptisch wg. dieses "RTM"...

Das mit der Uhrzeit wußte ich ja schon. Auch wenn ich es immer noch komisch
finde... Das macht MS ja öfter mal. Die spielen gerne mit Tages, Jahres - und eben
auch Uhrzeiten (bzw. -zahlen).


Wirklich seltsam ist der RTM-Hinweis: das ist mir ein Dorn im Auge.

NOCHMAL: Nie gab es ein finales SP mit RTM-Hinweis - und wenn ihr Euch auf
den Kopf stellt. Ich hab in den letzten Tagen meine streitbare Seite entdeckt, hehe...
Vielleicht schreibt auch jemand anders...

Ich wünschte es wäre so - dann würde ich auch ruhiger sein. Ich hab den Kram
ja nun mal geladen. Kostet mich alles Geld -

wenn ich den RTM-Hinweis gelesen hätte - ich hätt's sein gelassen. PUNKT

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 09. August 2004 - 10:36

[radyr]

@netwolf:

Neowin = englisches SP2
WF = deutsches SP2

Daher kommt vielleicht der Unterschied in den MD5-Hashes!

[Meltdown]

Der MD5-Hash diente mir als Anhaltspunkt.
Ich fürchte nur sagen zu müssen - ich habs weder von Euch noch von Neowin...

Der Server hier war überrant worden. Da ging nicht mehr viel. Wie es später in
der Nacht aussah, weiß ich ehrlich gesagt dann auch nicht mehr. Ich mußte mich
da entscheiden - sofern ich das File haben wollte (vor Morgengrauen...)

[wassolls]

hab das Service Pack mit N-Lite geslipt.Dort stand dann die Build 2180.
In der Sytemsteuerung stand dann nur noch SP 2.

[Meltdown]

Es gibt ja noch einen Versions-Status im rechten unteren Desktop-Screen.

Den muß man allerdings aktivieren (gibt es ja seit 95) - ein altes Tweak UI 1.33
tut es auch noch...

EDIT: Andere Frage: Hat irgendjemand von Euch die deutsche OEM mit SP2
schon mal neu aktiviert ?! - Bei Neuinstallation ja notwendig...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 09. August 2004 - 11:01

[wiz]

Zitat (Meltdown: 09.08.2004, 11:35)

Zitat (netwolf: 09.08.2004, 11:27)

Ich bin auch immer noch _sehr_ skeptisch wg. dieses "RTM"...

Das mit der Uhrzeit wußte ich ja schon. Auch wenn ich es immer noch komisch
finde... Das macht MS ja öfter mal. Die spielen gerne mit Tages, Jahres - und eben
auch Uhrzeiten (bzw. -zahlen).


Wirklich seltsam ist der RTM-Hinweis: das ist mir ein Dorn im Auge.

NOCHMAL: Nie gab es ein finales SP mit RTM-Hinweis - und wenn ihr Euch auf
den Kopf stellt. Ich hab in den letzten Tagen meine streitbare Seite entdeckt, hehe...
Vielleicht schreibt auch jemand anders...

Ich wünschte es wäre so - dann würde ich auch ruhiger sein. Ich hab den Kram
ja nun mal geladen. Kostet mich alles Geld -

wenn ich den RTM-Hinweis gelesen hätte - ich hätt's sein gelassen. PUNKT

ja, ist ja OK, mittlerweile wissen glaube ich alle, dass ihr eure Probleme mit dem RTM im String habt - muss das jetzt aber in jedem 2. Thread kommen....?