WinFuture-Forum.de: Internet Explorer 9.0 Preview - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Internet Explorer 9.0 Preview Hopp oder Top?


#1 Mitglied ist offline   Airboss 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 994
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 33
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Area 51

  geschrieben 18. März 2010 - 02:40

Link

(Hab's hier reingestellt - weil er nur unter 7 und Vista laufen soll)

Dieser Beitrag wurde von Airboss bearbeitet: 18. März 2010 - 02:45

O <<<--------------- NSA! - Anschluß für Sonden --------------->>> O

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   dale 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.210
  • Beigetreten: 15. Februar 08
  • Reputation: 64

geschrieben 18. März 2010 - 07:46

Gibts wirklich noch Leute die auf Ad Block plus verzichten?
0

#3 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 18. März 2010 - 08:18

ja klar weil admuncher klar besser ist :wink:
0

#4 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.637
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 18. März 2010 - 08:22

Adblock Plus gibts auch für den IE, allerdings ist der nicht so komfortabel wie im FF.
Wie sieht das denn aus: Ich installiere diese Preview, die den IE 8 voraussetzt. Ist der IE 8 dann noch da oder hab ich dann nur noch diese non-Adressbar IE 9 Version drauf?
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#5 _Erazor84_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2010 - 09:00

man hat beide drauf. habs in meiner vista vm getestet.

benutzte sonst NUR IE8, der beste adblocker ist simple adblock. 200kb klein, nutzt die gleichen listen wie adblock plus und mir ist seit 2 jahren nicht eine seite untergekommen, die trotzdem werbung angezeigt hat! :wink:

Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 18. März 2010 - 09:11

0

#6 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. März 2010 - 09:22

Beitrag anzeigenZitat (Erazor84: 18.03.2010, 09:00)

der beste adblocker ist simple adblock. 200kb klein

:wink: Hat aber Heimweh:

simple-adblock is NOT the adblocking for IE you were looking for (do not install it). Sure it does hide ads better than most IE addons, but it is sneaky-ware with less than honorable intentions.
...
Is this an appropriate IE plugin? Are you comfortable with it assigning you a unique id (much like chrome) and logging your username and computername?

http://sethwisely.wordpress.com/2009/10/31...or-ie8-ie7-ie6/
0

#7 _Erazor84_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2010 - 09:26

gut, nenne mir ein programm was nicht kontakt zu seinem entwickler aufnimmt, sei es um nur nach updates zu suchen ... mich stört das nicht :wink: zusätzlich habe ich chrome drauf, der hat ne feste nutzer ID mit an bord. ok die neue version nicht mehr, aber hat mich auch nie wirklich gestört :woot:

Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 18. März 2010 - 09:28

0

#8 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 18. März 2010 - 09:30

Beitrag anzeigenZitat (Erazor84: 18.03.2010, 09:26)

gut, nenne mir ein programm was nicht kontakt zu seinem entwickler aufnimmt, sei es um nur nach updates zu suchen

Es geht dabei nicht um Updates. Es ordnet Dir eine eindeutige ID zu, loggt Benutzernamen und Copmputernamen u.a.

Plus some phone home issues.. only with uniqueness can these be used

http://my.simple-adb..._mysettings.php

http://my.simple-adb...er_activate.php

174.136.2.247 is shared (same A record) with some questionable (SEO) domains:

ie-adblock.com
ieadblocker.com
ns2.adaidproject.org

digging a bit deeper

adaidproject.org [174.136.2.246]
aidonline.com

0

#9 Mitglied ist offline   fager 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 584
  • Beigetreten: 14. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 19. März 2010 - 07:40

ich dachte hier geht es um die preview versioin vom ie 9 :wink:

wie sind denn die ersten meinungen dazu? hab ich das auf den bildern richtig gesehen, dass es noch keine adresszeile gibt?
0

#10 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.637
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1, breites #Neuland
  • Interessen:IT, Musik

geschrieben 19. März 2010 - 08:24

Richtig, gibt keine Adresszeile. Frag mich gerade, wie man da dann navigiert.
Eingefügtes Bild

"
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
0

#11 Mitglied ist offline   maxfragg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 498
  • Beigetreten: 23. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 19. März 2010 - 09:21

ist wohl absicht, weil es auch nur als engine demo gedacht ist, und nicht zum normalen surfen, macht aber schon einen ganz guten eindruck, wenn man mal von dem neu aufbau der seite nach dem laden absieht, den finde ich doch sehr störend
0

#12 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.940
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 19. März 2010 - 09:58

Zitat

Richtig, gibt keine Adresszeile. Frag mich gerade, wie man da dann navigiert.

Über den Menüpunkt Page->Open (oder Strg+O).

Edit:
Ach, wenn du "Vor" und "Zurück" meinst, das geht tatsächlich noch nicht. Diese beiden Punkte sind im Kontextmenü ausgegraut.

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 19. März 2010 - 10:02

0

#13 _Iceweasel_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. März 2010 - 13:08

Habs mal geladen und unsere Audi Konfigurator Seite getestet.
Firefox, Opera und Chrome sind noch immer bei weitem schneller :wink:

Schade ...
0

#14 Mitglied ist offline   Black-Luster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.116
  • Beigetreten: 20. November 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 20. März 2010 - 01:15

Iceweasel: Was erwartest du bitte? Das teil ist noch nichtmal Beta - demnach eher Alpha. Und außerdem, mach mal den Flying Images-Test im IE9 und im Chrome. Und dann sag nochmal, die seinen bei weiterm schneller...
Für das, dass dieser Platform Preview mehr oder weniger ne Alpha ist, sind die Werte eigentlich sehr gut. Auf die RTW können wir und schonmal freuen :D
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Tienchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 09. März 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2010 - 05:41

Die Frage ist, ob es überhaupt schon Alpha ist... Allerdings läuft der IE9 jetzt schon wesentlich stabiler als das damals beim IE8 war - der hatte in der Beta (!) erhebliche Probleme mit Textfeldern, die regelmäßig den Browser zum Einsturz brachten, und das war nur eines der Probleme. Ich finde, dass der IE9 jetzt schon stabiler als der IE8 läuft, und schneller als Firefox 3.6.

Übrigens kann man Fehler melden, dann hat jeder etwas davon. :D Hab ich z.B. schon für den Sputniktest gemacht, der bei 6% nicht mehr weiterlädt.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0