WinFuture-Forum.de: neu Grafigkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

neu Grafigkarte welche wirds denn?

#46 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Januar 2003 - 19:30

Ich zitiere Mal!

Zitat

Es ist ungewöhnlich, dass sich die mit 500 MHz getaktete GeForceFX-GPU nur so wenig von der mit 325 MHz geradezu moderat getakteten R300-VPU absetzen kann. Da ATI für die nächsten Wochen bereits den höher getakteten R350 angedeutet hat (Gerüchte reden von 400-425 MHz Chip- und bis zu 800 MHz Speichertakt), ist fraglich, wie lange sich NVIDIA mit der FX5800 Ultra vor ATI behaupten kann.


ähm, das hört sich so ziemlich danach an das der FX bald wieder von ATI überholt wird... naja, bis es die FX bei uns im Handel gibt ist sie schon wieder geschlagen!! :D
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   powerpc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 19. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 27. Januar 2003 - 21:51

naja so ist es ja nun auch wieder nicht die neusten GF karten waren immer schneller als die von ATI und das bleibt auhc erstmal noch so doch wenn sie so weiter machen denke ich nicht mehr lange denn ATI wird immer besser
0

#48 Mitglied ist offline   Justus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.055
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 27. Januar 2003 - 22:41

so isses doch immer im berreich pc, kaufste heute das schnellste und beste isses nächste woche nich mehr das beste...naja
0

#49 Mitglied ist offline   powerpc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 19. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2003 - 15:48

ja leider ist das so wer hat heute noch das geld immer das schnellste zu haben ich nicht
0

#50 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 28. Januar 2003 - 17:50

Die Mainboards habn die kürzeste Überlebensdauer, so stand es schon mal in ner GameStar: Kaum hat man sich ein Mainboard gekauft und hat es in den Händen, schon is der Nachfolger veröffentlicht worden.

@powerpc Der Meinung bin ich auch. Was ich dazu meine: Ich kaufe mir auch nich imma das neuste, aber nach 2 bis 3 Jahren kann man sich schon einige neue Dinge kaufn
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#51 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 28. Januar 2003 - 18:10

ich hab auch nich so viel geld das ich mir immer das neueste kaufen kann, darum möcht ich mir ja auch nur nen 2000+ kaufen :D
0

#52 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 28. Januar 2003 - 18:35

Der hat ja zurzeit meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungs Verhältnis. Aber wenn selbst der dir zu teuer ist, dann kannste dir ja imma noch einen 1800+ holen
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#53 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 28. Januar 2003 - 18:38

ne der is mir nich zu teuer, ich könnt mir auch nen besseren leisten, vom geld her, aber ich brauch keinen besseren, is halt so!! :D
0

#54 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.798
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Januar 2003 - 19:41

Mir geht es hier ums Prinzip! Wenn eine Firma eine neue Graka generation herausbringt und dafür unmenschliche Preise verlangt will ich doch einen gewissen Abstand zu den Verfolgern der anderen Firmen.. und darunter verstehe ich alles andere als lächerliche 500 3DMarks und ein paar FPS mehr in den versch. Games! Die GFX is keine 650€ Wert... vielleicht wäre sie das wenn sie 3000 bis 4000 Marks mehr hat...
0

#55 Mitglied ist offline   powerpc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 19. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Januar 2003 - 20:38

JA darüber können wir hier tage reden und unsere meinung sagen ändern können wir nichts ausser wir kaufen uns alle karten von ATI und das machen ich nicht mit ich warte auf den NV35
0

#56 Mitglied ist offline   danzim1984 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2003 - 19:50

Hallo,

ich kann dir zu einer geforce fx 5200, habe ich bei ebay für 99€ erworben, läuft top! (mit Taktänderung komme ich bei 3D Mark locker auf 2000 Punkte)
0

#57 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.323
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 15. August 2003 - 00:53

*lol*

Ne also sorry!

Die 5200 kannste ja wohl mal ganz geschmeidig weg hängen!

Was schlimmeres ist mir seit der $MX nicht mehr unter die augen gekommen!

und ich schaffe mit meiner Radeon 8500 immer ganze 1900 Dmark´s bei dem 03er und beim 01er 9126 Punkte!

Ok overclocking inclusiv!

greetz

-=MoRpH=-
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#58 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2003 - 15:11

Wie wärs mit einer Radeon 9600Pro?!?Die gibts für unter 200 Euro und sie unterstützen DX 9!! ;)
0

#59 Mitglied ist offline   Ley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 673
  • Beigetreten: 09. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 19. August 2003 - 16:33

Zitat (patrick888: 19.08.2003, 16:11)

Wie wärs mit einer Radeon 9600Pro?!?Die gibts für unter 200 Euro und sie unterstützen DX 9!! ;)

also wenn dan ne RADEON 9500PRO!weil die 9600 is xxxxxxx!
0

#60 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 19. August 2003 - 16:48

Zitat (Ley: 19.08.2003, 17:33)

also wenn dan ne RADEON 9500PRO!weil die 9600 is xxxxxxx!

Nix gegen 9600 ;) (hab eine) , nein mal im Ernst die 9500 Pro ist dafür aber nochmal 50€ teuer wie die 9600 Pro.


Außerdem ist der Thread schon alt ;)
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0