WinFuture-Forum.de: 2000 Oder Xp? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

2000 Oder Xp? die qual der wahl


#1 Mitglied ist offline   wiLLy H. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lotte/DE

geschrieben 07. August 2004 - 15:44

Ich will in den nächsten Tagen mein System neu aufsetzen.
Nun stehe ich vor der Wahl 2000 oder Xp.
Aber welches von beiden is sicherer?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 07. August 2004 - 15:55

ich würde XP nehmen...aber noch warten bis SP2 released wurde, dann mit ner Slipstreamed CD installieren ;)
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#3 Mitglied ist offline   Strider 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.816
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Luxemburg
  • Interessen:Musik, Hardware, Windows, Informatik im allgemeinen

geschrieben 07. August 2004 - 17:42

naja sicherheit hat primär damit zu tun, wie du mit deinem system umgehst, dazu ist dieser thread nützlich
also was nun an sich sicherer ist kann man so nicht sagen, aber ich würde xp empfehlen, vorausgesetzt deine hardware ist gut genug
Gleichermaßen die größte wie auch die am unmöglichsten zu bewerkstelligende Herausforderung ist die, allen Menschen immer und überall gerecht werden zu wollen.

Was bleibt ist die Konzentration darauf, das Maximale an dem zu erreichen, was man sich selbst zum Ziel gesteckt hat.
Maximale Lust. Maximale Schuld. Maximale Möglichkeit.
0

#4 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 07. August 2004 - 21:27

Also laut der CHIP vom letzten Monat wird Windows XP Professional mit dem Service Pack 2 das sicherste, derzeit verfügbare Betriebssystem sein, sogar noch vor Mac OS X und SuSE Linux 9.1 Professional.

Um ehrlich zu sein ich glaub' nicht dran :lol: Aber ich bin halt ein wenig Paranoid :lol: Sollte man allerdings auch sein wenn man 24h am Tag im Internet ist! :imao:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 _shelby_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2004 - 00:31

XP SP 2 auf jeden Fall.

Vielleicht gibts ja auch bald mal ein Win2K SP 5 mit den gleichen Standards wie XP SP2.
0

#6 Mitglied ist offline   Dani8866 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 28. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Frommenhausen(Tübingen)

geschrieben 08. August 2004 - 00:41

Wenn du ein sicheres System suchst würde ich dir auf jeden Fall 2000 empfehlen. Dass XP mit SP2 sicherer ist glaub ich nicht, denn warum sollten dann große Firmen, bei denen Sicherheit über alles geht 2000 benutzen?
Ich persönlich hab zwar was gegen 2000(Wenn ich de Bootscreen seh komm ich mir immer wie bei der Arbeit vor :imao: ) , aber es ist glaub das sicherste, wenn XP auch leicht schneller ist.

Dieser Beitrag wurde von Dani8866 bearbeitet: 08. August 2004 - 00:43

0

#7 Mitglied ist offline   Abgefahren 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 22. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Karlsruhe

geschrieben 08. August 2004 - 01:47

Also ich an deiner Stelle würde das Windows XP vrziehen gegen den alten Schinken Windows 2000. Damit wärst du auf dem aktuellem Stand was das Thema Betriebssystem betrift. Außer Du hast einen älteren PC.

@Dani: Die größeren Firmen (z.B.:DaimlerChrysler + Zulieferer) arbeiten mittlerweile auch mit Windows XP Prof. Begründung war bei DaimlerChrysler die hohe Zuverlässigkeit und die Absturzsicherheit der Betriebssystems. :imao:


Gruß Abi, der mal schnell wieder siene Windeln wechseln ist :lol:

Dieser Beitrag wurde von Abgefahren bearbeitet: 08. August 2004 - 01:52

0

#8 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 08. August 2004 - 09:29

Zitat (Dani8866: 08.08.2004, 01:41)

Dass XP mit SP2 sicherer ist glaub ich nicht, denn warum sollten dann große Firmen, bei denen Sicherheit über alles geht 2000 benutzen?

...weil's billiger ist und sich im Endeffekt nicht viel geändert hat (im Gegensatz NT4 <-> w2k)

Ich würde sagen, jedes OS ist gleich sicher, wenn man ganz einfach sein Hirn anschaltet und nicht überall drauf klickt, 'nen gescheiten Virenscanner und ne Hardwarefirewall hat. :imao:
0

#9 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 08. August 2004 - 09:38

Zitat (Dani8866: 08.08.2004, 01:41)

Wenn du ein sicheres System suchst würde ich dir auf jeden Fall 2000 empfehlen. Dass XP mit SP2 sicherer ist glaub ich nicht, denn warum sollten dann große Firmen, bei denen Sicherheit über alles geht 2000 benutzen?

Na vielleicht weil es XP+SP2 für diese Firmen noch nicht gibt... kann das sein? :imao:
0

#10 Mitglied ist offline   Abgefahren 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 22. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Raum Karlsruhe

geschrieben 08. August 2004 - 09:58

Hallo Islander

die Firmen haben die Standard CD's. Was anderster ist das sie nicht nur eine sondern eine unbegrenzte Lizenz kaufen.


gruß Abi :imao:
0

#11 _CrouCHo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2004 - 10:11

wie kann man 2000 nutzen?
das war doch nur ne zwischenversion/-lösung.
ähnlich wie me.
0

#12 _Regenwurm_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2004 - 10:17

Windows 2000 ist keinesfalls eine zwischenlösung!
Win2k war bis Windows XP das sicherste Windowssystem und auch das stabilste.
Es hat einen großen Fortschritt von 98/me auf 2k gegeben.
0

#13 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 08. August 2004 - 10:23

Zitat (CrouCHo: 08.08.2004, 11:11)

wie kann man 2000 nutzen?
das war doch nur ne zwischenversion/-lösung.
ähnlich wie me.

Unsinn. Windows 2000 war nach Windows 3.1 --> Win95 der größte Sprung.

Diesmal war dafür Regenwurm schneller :imao:

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 08. August 2004 - 10:29

0

#14 Mitglied ist offline   wiLLy H. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 16. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lotte/DE

geschrieben 08. August 2004 - 10:38

danke erstmal für die antworten. :imao:

Aber wie seiht es zum beispiel mit der benutzerverwaltung aus?
Das aber Xp sicherer als Linux sein soll halte ich echt für ein ziemlich grosses Gerücht! :lol:
0

#15 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 08. August 2004 - 10:43

Zitat (wiLLy H.: 08.08.2004, 11:38)

Aber wie seiht es zum beispiel mit der benutzerverwaltung aus?

die ist bei 2000 und XP Pro gleich, XP home ist in dieser Hinsicht etwas kastriert :lol:

Zitat

Das aber Xp sicherer als Linux sein soll halte ich echt für ein ziemlich grosses Gerücht! :lol:


wenn man XP richtig abdichtet und sein Hirn einschaltet ist das gut möglich. :imao:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0