Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo Leute:)
ich habe eine HD 5850, wollte auch PhysX mit ins Boot holen und noch das letzte aus der Grafik rausholen.
Nun die Frage an euch:
Welche Grafikkarte empfiehlt sich dafür? Sie sollte keinen Pin Strom gebrauchen da ich 1. keinen mehr am Netzteil frei habe und 2. auch ein bisschen die Natur schonen will;)
Passiv Kühlung wäre da wundervoll:)
Habt ihr Erfahrung ob es was bringt? An Frames, Effekten etc.?
Hatte an die 9600GT Green gedacht...
Gruß aus Hannover
Suche Zweite Grafikkarte Für Physx
#1
Quadt_89 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 08. März 2010 - 18:46
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
Nach oben
#2
Valium
geschrieben 08. März 2010 - 18:52
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
#3
Quadt_89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 08. März 2010 - 18:59
Ja aber du hast ja schon eine NVIDIA drin, da sind zumindest auf dem Papier weniger Probleme vorhanden^^
Bist du denn nun gut gefahren mit der zweiten Karte zur PhysX Berechnung?
Bist du denn nun gut gefahren mit der zweiten Karte zur PhysX Berechnung?
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
#4 _Dr Bakterius_
geschrieben 08. März 2010 - 20:12
So aus dem Stand geht das nicht, da NVidia dies nur ermöglicht wenn im Slot 1 auch eine Karte des selben Herstellers steckt. ich glaube hier gab es mal Tut worin es auch stand was zu tun ist, kannst ja hier mal schauen -> Klick. Ich weiß allerdings nicht in wieweit das mit den neuen Treibern läuft, und eine 9600 sollte dafür reichen
#5
Quadt_89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 08. März 2010 - 21:44
Danke für den link.
ab gesehen einer hat sogar ne GTX260 dazugepackt? PhysX ist doch nun nicht das Crysis unter den Grafikberechnungen^^
Habe bei Youtube mal geschaut ob ich da ein paar Videos finde, aber leider nichts...
Habe das so verstanden das ich meine ATI mit Treibern drin lasse als 1. Karte, denn die, sagen wir 9600 einbaue, starte, und DANN den neuen Treiber dazu installiere...
Sind knapp 100€, ob einem das der Spaß Wert sein soll?
ab gesehen einer hat sogar ne GTX260 dazugepackt? PhysX ist doch nun nicht das Crysis unter den Grafikberechnungen^^
Habe bei Youtube mal geschaut ob ich da ein paar Videos finde, aber leider nichts...
Habe das so verstanden das ich meine ATI mit Treibern drin lasse als 1. Karte, denn die, sagen wir 9600 einbaue, starte, und DANN den neuen Treiber dazu installiere...
Sind knapp 100€, ob einem das der Spaß Wert sein soll?
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
#6
klawitter
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.409
- Beigetreten: 21. Februar 08
- Reputation: 67
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 08. März 2010 - 21:44
Es geht mit dem entsprechenden Mod und einem etwas älteren Treiber. Die einschlägige Seite dafür ist diese.
Die passende Karte wäre so lala eine 9500 oder 220, besser 9600 oder 240, wobei die 2xx wegen des Stromverbrauchs den 9xxx vorzuziehen wären. Maximale Physx-Leistung erreicht man erst mit einer 8800/9800/250, wobei maximal dabei eher theoretische Bedeutung hat. Wenn, würde ich die 240 empfehlen.
Weitere Vorraussetzung ist win7, da vista zwar dx11, aber keine zwei Treiber kann.
Die passende Karte wäre so lala eine 9500 oder 220, besser 9600 oder 240, wobei die 2xx wegen des Stromverbrauchs den 9xxx vorzuziehen wären. Maximale Physx-Leistung erreicht man erst mit einer 8800/9800/250, wobei maximal dabei eher theoretische Bedeutung hat. Wenn, würde ich die 240 empfehlen.
Weitere Vorraussetzung ist win7, da vista zwar dx11, aber keine zwei Treiber kann.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
#7
Quadt_89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 08. März 2010 - 21:55
Ok Windows 7 ist vorhanden.
Mainboard ist das Asus P6T SE, hat doch die x16/x16 Anbindung?
Gibt es denn die 240 auch ohne Strompin? Sonst wäre es die 9600 Green, ohne ext. Strom...
Mainboard ist das Asus P6T SE, hat doch die x16/x16 Anbindung?
Gibt es denn die 240 auch ohne Strompin? Sonst wäre es die 9600 Green, ohne ext. Strom...
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
#8 _Dr Bakterius_
geschrieben 08. März 2010 - 22:09
Die beiden blauen Slots sind 16x, nur der Weiße hat nur 4x. Die GT 240 kommt ohne ext. Stromversorgung aus, und auf die schnelle geschaut ist wohl immo die Zotac GeForce GT 240 Zone Edition der gewünschte Spielpartner wenn man sich auf diese Geschichte einlassen will.
#9
Quadt_89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 08. März 2010 - 22:24
Heißer Tipp!
Habe mal eben ins Gehäuse geguckt, die HD5850 nimmt zwei SLots weg... könnte knapp werden mit der GT 240 drunter, auch wegen dem Lüfter. So kann doch nichts mehr entweichen?
Hätte dann diese 1-Slot Lösung gefunden http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXKKG&articleId=382869&baseId=668675
Darunter habe ich denn USB Karte und darunter SOundkarte. Ich glaube die Sache scheitert am Platz:D:D
Sorry hab versucht wie du den Link mit "Klick" zu hinterlegen aber hab ich nicht hinbekommen:( tut mir leid
Habe mal eben ins Gehäuse geguckt, die HD5850 nimmt zwei SLots weg... könnte knapp werden mit der GT 240 drunter, auch wegen dem Lüfter. So kann doch nichts mehr entweichen?
Hätte dann diese 1-Slot Lösung gefunden http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXKKG&articleId=382869&baseId=668675
Darunter habe ich denn USB Karte und darunter SOundkarte. Ich glaube die Sache scheitert am Platz:D:D
Sorry hab versucht wie du den Link mit "Klick" zu hinterlegen aber hab ich nicht hinbekommen:( tut mir leid
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
#10 _Dr Bakterius_
geschrieben 08. März 2010 - 22:39
Der Link geht leider nicht. Passivbauweise benötigt etwas mehr Platz, um was für ein Gehäuse handelt es sich? Von der Lautstärke her kann ich natürlich keine Aussage treffen, aber wenn ausreicht Belüftungsmöglichkeiten im Gehäuse sind sollte es klappen.
#11
Quadt_89
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 44
- Beigetreten: 31. Oktober 09
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Hannover
- Interessen:PC, iPhone, LCD TV, HDTV, alles was mit Technik oder Freundin zu tun hat^^<br />bin aber kein Freak oder so:P
geschrieben 09. März 2010 - 17:11
Habe das Cooler Master Centurion 5.
Wärme würde ich schätzen ist ok, komme bei GPU nie über 70°C hinaus, bei der CPU maximal 60°C mit dem Scythe Mugen 2. Finde das auch ein bisschen warm da ich keine Hardwarefressenden Spiele über Stunden spiele...
Glaube neues Netzteil und Gehäuse wäre Sinnvoll:D aber wieder alles neu einbauen, mit Pech geht was daneben und muss neu WIndows aufsetzen.
Wärme würde ich schätzen ist ok, komme bei GPU nie über 70°C hinaus, bei der CPU maximal 60°C mit dem Scythe Mugen 2. Finde das auch ein bisschen warm da ich keine Hardwarefressenden Spiele über Stunden spiele...
Glaube neues Netzteil und Gehäuse wäre Sinnvoll:D aber wieder alles neu einbauen, mit Pech geht was daneben und muss neu WIndows aufsetzen.
Windows 7 x64 Ultimate, Intel i7 920@ 3,3Ghz, Asus P6T SE, MSI ATI HD5850 @ 900/1225 + XFX GT240 512MB DDR5 als PhysX-Karte, 12GB Corsair DDR3 1600Mhz Tripple Channel Ram, SSD Gskill Falcon II 64GB + insgesamt 3,75TB Platten für sonstiges^^
#12 _Dr Bakterius_
geschrieben 09. März 2010 - 19:44
Der ideale Kandidat ist das Centurion 5 nicht, in der Front ist nur ein 80er Lüfter. Hatte das Gehäuse selbst, und der Wechsel zum Centurion 534 brachte schon bessere Temperaturen. für heutige Verhältnisse wäre das Cooler Master 690 / Xigmatek Midgard zb ein besserer Kandidat. Warum sollte bei einem Umbau ein Datenverlust vorkommen? Ist mir nie passiert und wenn man sich die wichtigsten Kabel merkt passiert nix.
#13
Valium
geschrieben 27. März 2010 - 00:51
Ich sehe gerade das dieses Thema noch disskutiert wird..
.Ich habe auch nochmal eine Frage.
Ich habe mir als 2. Karte jetzt eine GT210 geholt. an dieser ist mein TV per HDMI angeschlossen und im Nvidia Treiber ist SIe als PhysX Karte aktiviert, sprich übernimmt Physx.
Mir ist dabei aufgefallen, wenn mein TV (und HDMI DIgital Receiver) ausgeschaltet sind, wird scheinbar nicht durch die GT210 Physx berechnet. (Sehe ich an SIdebar Gadget)
Ist TV aber an, übernimmt die KArte auch bei Spielen die Physx BErechnung.
Eigentlich sollte die Karte doch immer die Berechnung übernehmen, oder?
Es ist praktisch so, als wäre die 2 Karte nicht aktiv, wenn der TV aus ist
.Ich habe auch nochmal eine Frage.
Ich habe mir als 2. Karte jetzt eine GT210 geholt. an dieser ist mein TV per HDMI angeschlossen und im Nvidia Treiber ist SIe als PhysX Karte aktiviert, sprich übernimmt Physx.
Mir ist dabei aufgefallen, wenn mein TV (und HDMI DIgital Receiver) ausgeschaltet sind, wird scheinbar nicht durch die GT210 Physx berechnet. (Sehe ich an SIdebar Gadget)
Ist TV aber an, übernimmt die KArte auch bei Spielen die Physx BErechnung.
Eigentlich sollte die Karte doch immer die Berechnung übernehmen, oder?
Es ist praktisch so, als wäre die 2 Karte nicht aktiv, wenn der TV aus ist
Dieser Beitrag wurde von Valium bearbeitet: 27. März 2010 - 01:11
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
#14
klawitter
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.409
- Beigetreten: 21. Februar 08
- Reputation: 67
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 27. März 2010 - 17:09
Die zweite Karte ist als PhysX-Knecht nur aktiv, wenn ein Monitor(-Dummy) angeschlossen ist. Und das ist für die Karte nur erkennbar, wenn es ein Echo vom Monitor gibt, er also eingeschaltet ist.
BTW: Diese Kombination bringt nichts. Die GT210 berechnet die Physik so langsam, dass Die GTX260/16 auf sie warten muss. Alleine berechnet die Karte Grafik + Physik schneller.
BTW: Diese Kombination bringt nichts. Die GT210 berechnet die Physik so langsam, dass Die GTX260/16 auf sie warten muss. Alleine berechnet die Karte Grafik + Physik schneller.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
#15
Valium
geschrieben 27. März 2010 - 18:10
Danke für die Info. Bin durch probieren zu dem selben Ergebnis gekommen 
Deine Bemerkung, das diese Kombi nichts bringt kann ich so nicht bestätigen.
Ich habe keine Lags mehr in Metro 2033 (da ist die G210 als PhysX Karte nicht mal voll ausgelastet) und auch BF BC2 läuft gefühlt flüssiger....
Deine Bemerkung, das diese Kombi nichts bringt kann ich so nicht bestätigen.
Ich habe keine Lags mehr in Metro 2033 (da ist die G210 als PhysX Karte nicht mal voll ausgelastet) und auch BF BC2 läuft gefühlt flüssiger....
Lets Plays und Reviews von mir auf Youtube
Meine Let´s Play Facebook Seite
Würde mich über Besucher, Likes und Shares freuen
Ich würde mich natürlich revanchieren
