Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hi
Ich wollte heute wieder den vlc Player 1.0.5 installieren das geht aber nicht da ich win7 64bit habe.Kommt eine kompatible Version raus für 64bit Systeme?Wenn nicht welche Version sollte ich nutzen?Thx
Vlc Player Für 64bit
#1
deytona 
geschrieben 16. Februar 2010 - 20:05
Nach oben
#2 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 16. Februar 2010 - 20:07
vlc-1.0.5-win32.exe habe ich vorhin erst unter win 7 x64 installiert.
#3
xerex.exe
geschrieben 16. Februar 2010 - 20:08
vlc 32 bit läuft anstandslos unter win 7 64bit
lalala:
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#4 _Django2_
geschrieben 16. Februar 2010 - 20:12
Zitat (deytona: 16.02.2010, 20:05)
Kommt eine kompatible Version raus für 64bit Systeme?
Für Linux und OSX kann man den schon in 64bit bekommen, unter Windows ist es zur Zeit noch nicht einmal möglich ihn selbst in 64bit zu compilieren. Da es noch nicht absehbar ist wann es soweit ist bleibt dir nur die aktuelleste 32bit.
#5
deytona
geschrieben 16. Februar 2010 - 20:13
Danke euch.Es lag am File das war defekt.Nochmal geladen jetzt geht es.
#6
tuvok1981
geschrieben 02. August 2010 - 22:06
Guten Tag,
wollte mal fragen, ob es mittlerweile eine x64 Version des VLC Players schon irgendwo rumschwirrt? ich habe leider noch nix gefunden
wollte mal fragen, ob es mittlerweile eine x64 Version des VLC Players schon irgendwo rumschwirrt? ich habe leider noch nix gefunden
#7 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 02. August 2010 - 23:07
Nicht das ich wüsste. Vielleicht mal in ferner Zukunft.
Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 02. August 2010 - 23:08
#8
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.640
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 03. August 2010 - 00:38
Wie im Videolan-Forum nachzulesen ist, ist wohl eine 64-Bit Version in Arbeit.
Wan diese jedoch erscheinen wird, ist noch nicht bekannt...
Wan diese jedoch erscheinen wird, ist noch nicht bekannt...
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#9
wingdancer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 209
- Beigetreten: 21. August 09
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Schleswig- Holstein
geschrieben 03. August 2010 - 09:19
Ist doch uninteressant. Die jetzige Version läuft bei mir unter 64bit einwandfrei. Warum also nervös werden?
Viele Grüsse aus dem hohen Norden
Reiner
MB: GA-990FXA-UD7
AMD Athlon II X4 640
Graka: ATI Radeon HD 6670 , 20"Monitor Widescreen
Speicher: 2X4GB DDR3 PC3-10600
NT: BQ StraightPower E7 400W
OS: Win10 Home 64Bit
Reiner
MB: GA-990FXA-UD7
AMD Athlon II X4 640
Graka: ATI Radeon HD 6670 , 20"Monitor Widescreen
Speicher: 2X4GB DDR3 PC3-10600
NT: BQ StraightPower E7 400W
OS: Win10 Home 64Bit
#10
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.646
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 03. August 2010 - 09:30
Bringt eine 64bit Version überhaupt was? Außer bei gerippten Filmen dürfte doch eh selten ne Datei über 2 GB groß sein und die komplett im Arbeitsspeicher?
#11
DennisMoore
geschrieben 03. August 2010 - 09:48
Was haben denn 2GB mit 64-Bit zu tun? Meinste VLC lädt die ganze Datei auf einmal in den RAM?
Außerdem gibts viele Dateien die größer als 2GB sind. Allein meine HD-Aufnahmen von der Dreambox haben mitunter 6-8GB pro 2 Stunden Film.
Außerdem gibts viele Dateien die größer als 2GB sind. Allein meine HD-Aufnahmen von der Dreambox haben mitunter 6-8GB pro 2 Stunden Film.
#12
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.646
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 03. August 2010 - 09:57
Sry, meinte 4 GB - so wegen maximaler Addressierung und so.. klärt mich bitte bezüglich etwaiger Denkfehler auf, bin heut noch nicht wirklich wach
#13
Mr. Floppy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.120
- Beigetreten: 01. Juli 08
- Reputation: 271
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 03. August 2010 - 10:09
Der Denkfehler ist, daß die Dateien komplett in den Arbeitsspeicher geladen werden. Es werden immer nur ein paar MB gelesen und dann dekodiert. Denk doch mal an DVD-Player, da dreht sich die Scheibe ja auch die ganze Zeit. Würde sie vorm Abspielen komplett und langwierig eingelesen, könnte das Laufwerk danach auch abgeschaltet werden.
#14
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.646
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 03. August 2010 - 10:29
Dann hab ich mich etwas komisch ausgedrückt: Mir ist natürlich klar, dass die Datei nicht in den Arbeitsspeicher gelegt wird. Aber aufgrund der 64bit Addressierung wär das theoretisch möglich. I-wie argumentier ich schon wieder im Kreis und weiß auch garnicht mehr, was ich eig. schreiben wollte 
#15
DennisMoore
geschrieben 03. August 2010 - 14:35
Ich denke ein Vorteil könnte sein, dass die im VLC-Player enthaltenen Codecs besser/schneller/effizienter arbeiten. Höhere Präzision bei Bild- und Farbberechnungen usw. Aber ob das besondere spürbare Ausmaße annimmt weiß ich nicht.
- ← Hilfe Win7 Hat Sich Neben Xp In Einer Partition Installiert
- Windows 7 - System & Software
- Windows 7 Partitionen Erstellen →
