[bluefisch200]

ATI verwendet ja nur einen 256bit Bus aber das hat ja seine Gründe soweit ich weis...trotzdem kann man ja nicht einfach pauschal sagen dass die Specs schlecht seien nur weil der Bus nicht höher liegt...dass im März halt schon Karten kommen finde ich nicht verwunderlich...die Frage ist eher, wie viele sind es wirklich?

Dieser Beitrag wurde von bluefisch200 bearbeitet: 22. Februar 2010 - 22:26

[Leshrac]

Zitat (klawitter: 23.02.2010, 00:12)

dann dürfte bis dahin auch die 'schweigepflicht' gefallen sein.

Und dann wird es interessant.

Wie alt ist dieses bild da eigentlich mittlerweile?

[klawitter]

ja, das ist schon recht abgegriffen. stammt noch aus der zeit, als grafikkarten mit schraubenzieger, decoupiersäge und heisskleber gebaut wurden.

@bluefisch200

die grösse der speicheranbindung ist auch immer eine frage der physischen grösse: das sind leitungen, die an den chip drangelötet werden müssen. beim rv700 musste ati auch schon zurückschrauben (und brauchte deshalb so ziemlich dringend GDDR5). deshalb geht beim fermi schlicht mehr. wenn eine anwendung das performancesteigernd nutzen kann, sieht cypress natürlich alt dagegen aus.

zum anderen aber: ich spiele derzeit mit zwei ati HD5770 im cf auf drei monitoren. ich habe den halben speicherbus einer HD5870 zur verfügung. trotzdem sind beide lösungen auf identischem niveau. wobei eine auflösung von 5040*1050 allein über die texturgrössen den speicher massiv belasten müsste. aber aktuelle spiele sind wohl schon so programmiert, dass die 1GBVram auf jeden fall reichen (?).

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 23. Februar 2010 - 00:21

[HeyHey]

weiß jemand villeicht was neues zur umdesignten GPU ?

Wenn ich ehrlich bin, meine neue Graka sollte ne GTX480 werden, allerdings hab ich kein Bock die GPU mit altem Stepping zu kaufen.

[klawitter]

die pcb's und die kühler wurden wohl revidiert. zu einer revision des steppings geschweige denn der gpu weiss ich nix. da habe ich beim webwatchen wohl versagt... (quelle?)

[Patata]

http://www.digitimes...00225PD202.html

Dürfte ja Anfangs ein recht kostspieliges Vergnügen werden, sofern man denn das Glück hat eine Karte zu bekommen

[Mr. Floppy]

Die Jungs und Mädels von Heise haben auf der CeBIT eine GeForce GTX 480 in die Hände gekriegt und gleich mal Fotos vom Chip gemacht. Nicht sonderlich spektakulär, aber anscheinend gibt es jetzt auch Karten, die funktionieren und nicht nur aus Holz sind

[klawitter]

Der Text liest sich ja durchaus verhalten. Ich hätte Wetten auf Fermis Materialisierung abschließen sollen (vielleicht nicht grad hier ... ), dann wär ich jetzt ein reicher Mann.

Die Info bedeutet letztlich, dass es keinen (einzigen) Chip gibt, der voll funktionsfähig ist. Zumindest im Rahmen der Spezifikationen. Und selbst für die demnach ohnehin schon kastrierte GTX480 scheint die Ausbeute vorerst nicht ausreichend zu sein.

(Heise + Boardpartner sind, denke ich, eine durchaus seriöse Quelle.)

[Internetkopfgeldjäger]

Bei heise.de gibt es einen ersten Nvidia Fermi Test mit einem Vorabexemplar:
http://heise.de/-946411

[Leshrac]

Das ist ja vernichtend... Also no need fuer eine aufruestung, auch gut

[...but alive]

Wie es scheint, wiederholt sich Geschichte bloß:

Zitat

Interessant sind insbesondere auch die Ergebnisse des Unigine-Benchmarks, der auf DirectX 11 und Tessellation setzt.

4xAA:
GTX470: 29fps
HD5870: 27fps
HD5850: 22fps

8xAA:
GTX470: 20fps
HD5870: 23fps
HD5850: 19fps
[Sinngemäß zusammengefasst von: mir]

Hurra! Nvidia liegt nur 1 fps unter "zum Kotzen" und ATi 3fps!
Wenn ich darüberhinaus mal unterstelle, dass dies Durchschnitts-FPS sind, dürfen wir mit weit niedrigeren Minimalwerten rechnen...

Klasse. Das ist exakt dieselbe Geschichte, die wir mit HDRR und DirectX 9.0c hatten.
Die erste GPU-Generation feat. SM 3.0 konnteste dafür in die Tonne kloppen (i.e. Geforce 6000-Serie im Jahre 2004).

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 05. März 2010 - 09:40

[bluefisch200]

Ehm wenn das die GTX470 sein soll sehe ich schwarz für günstige HD5850...zumindest reicht mir das Warten...diesen Monat werden die zwei gekauft...die GTX480 wird vermultich also nicht viel höher als die HD5870 liegen (wo dann ATI einfach die HD5890 nachliefern kann)...die HD5970 wird sie aber niemals erreichen...echt schade...also 9 Monat nach ATI und keine Spur besser.

[klawitter]

Die Framerates werden keine Ergebnisse von wirklichem Interesse liefern. Das Ganze wird sich so oder so im plus-minus-Bereich bewegen.

Allein die finalen Preise und der Stromverbrauch/Abwärme werden die Unterscheidungsmerkmale zwischen den GTX4XX und HD5XXX sein.

Von boulevardtechnischer Bedeutung wird dann noch der Launch der HD5890 sein.

[...but alive]

Nvidia erklärt uns Tesselation und Eyefini 3D Vision Surround:
http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E...layer_embedded#

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 05. März 2010 - 11:52