In Eigener Sache: Download-kategorien-umfrage 1
#16
geschrieben 31. Januar 2010 - 09:37
Allerdings finde ich das so manche Sachen nicht zu den Kategorien passen.
PDF- & XPS-Tools - wo sollte das denn irgendwie hinn?
Oder auch Packprogramme, Datei-Manager und so...
Anzeige
#17
geschrieben 31. Januar 2010 - 10:17
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#18
geschrieben 31. Januar 2010 - 10:56
#19
geschrieben 31. Januar 2010 - 11:02
Zitat (mister-x: 31.01.2010, 10:56)
Gehören meiner Ansicht nach beide zu "System"
#20
geschrieben 01. Februar 2010 - 11:37
ich hab alles so einsortiert, wie ich mir denke wos am besten passt, ne diskussion is da imho bissel überflüssig, einsortieren und fertig
und was dann wo am meisten einsortiert wurde wird so genommen und fertig
hoffen wir mal das beste
gruß
Tommy
#21
geschrieben 01. Februar 2010 - 17:30
vielen Dank für eure zahlreiche Teilnahme an unserer ersten Umfrage. Es haben über 70 Personen teilgenommen und wir sind nun dabei die Antworten auszuwerten. Einige sehr interessante Feststellungen waren schon dabei
Wir werden nun die entsprechenden Änderungen vornehmen und in den nächsten Tagen - ggf. auch schon morgen (Dienstag) - eine zweite Umfrage starten. Sehr würden wir uns freuen, wenn ihr auch an dieser teilnehmt. Toll wäre auch, wenn auch Mitglieder mitmachen, die bei der ersten Umfrage noch nicht teilgenommen haben.
In einigen Tagen, werden wir eine dritte Umfrage veröffentliche. Diese wird ganz anders aufgebaut sein und unsere gemeinsam ermittelten Ergebnise überprüfen.
Vielen herzlichen Dank & bis bald,
Sebastian
#22 _Iceweasel_
geschrieben 01. Februar 2010 - 17:37
da es sich inhaltlich um die Front-Seite dreht, würde eine bekanntmachung auf der Front-Seite auch Sinn machen. Es würden wesentlich mehr Leute teilnehmen.
#23
geschrieben 02. Februar 2010 - 20:58
WF5 kommt doch bald. -Wird uns zumindest seit Jahren erzählt.
Warum also jetzt noch rumdoktoren und unnötig Zeit und Arbeitskraft damit verschwenden, statt sie gleich in WF5 zu stecken?
Mir kommt das hier wie 'ne Softwareschmiede vor. Denn die patchen ja nur rum statt mal was anständiges rauszuringen.
Sry, ist halt meine Meinung.
Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 03. Februar 2010 - 14:06
#24
geschrieben 02. Februar 2010 - 22:14
#25
geschrieben 02. Februar 2010 - 23:15
Aber dann wird's ja doch nur aufgepatcht, oder wie soll man das jetzt verstehen?
Große Teile vom Quellcode werden übernommen und durch Kleinigkeiten verändert, oder wie?
#26
geschrieben 02. Februar 2010 - 23:32
#27 _Iceweasel_
geschrieben 03. Februar 2010 - 06:22
#28
geschrieben 03. Februar 2010 - 13:00
#29
geschrieben 03. Februar 2010 - 14:03
Ich ging bis dato halt nur in der Annahme dass alles von Grund auf neu gemacht wird.
Also sprich auch 'n neuer "Kernel/Engine" oder wie man hier dazu sagt.
Mein Ausgangspost war ja nicht böse gemeint, auch wenn er sich so liest.
Werde gleich mal den Satzbau umändern damit's verständlicher wird.
#30
geschrieben 03. Februar 2010 - 14:13
Zitat (Ler-Khun: 03.02.2010, 14:03)
Ich ging bis dato halt nur in der Annahme dass alles von Grund auf neu gemacht wird.
Also sprich auch 'n neuer "Kernel/Engine" oder wie man hier dazu sagt.
Und wenn alles neu gemacht wird bleiben doch trotzdem die gleichen Features wie News, Downloads usw. Das kann man doch jetzt schon so anpassen, dass der Umstieg auf eine neue Designversion von Winfuture nicht so schwer fällt und man sich erstmal in das Webseitenhandling neu einarbeiten muss, oder?