WinFuture-Forum.de: Flash Alternative - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Flash Alternative


#1 _KIBA124_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 12:24

hi,
ich abe mal eine Frage:
ich nutze eine Form von Firefox in 64 bit, gibt es einen player, mit dem ich im web flash inhalte wieder geben kann und, der sich in einem 64 bit browser(firefox) installieren lässt?

danke schonmal im voraus
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 26. Januar 2010 - 12:56

Da scheint Linux einfach weiter zu sein. Dort bietet Adobe ein 64-Bit Plugin an, zudem existieren Flash-Alternativen wie gnash oder swfdec. Leider gibt es diese Alternativen nicht für Windows. Weitere Alternativen sind mir leider nicht bekannt. Daher bleibt dir wohl aktuell nichts anderes übrig als einen 32-Bit Browser zu nutzen.
0

#3 _KIBA124_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:01

angesichts der tatsache, dass ich mich hier in deisem forum befinde:
WinFuture-Forum.de » Windows 7 » System & Software
kann man davon ausgehen, dass ich windows 7 64 bit benutze und nicht linux
aber dennoch danke

also kennt noch jemand eine lösunf für mein problem?
0

#4 Mitglied ist offline   zwutz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 659
  • Beigetreten: 17. Juli 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:08

er ist nie davon ausgegangen, dass du Linux hättest...

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 26.01.2010, 12:56)

Daher bleibt dir wohl aktuell nichts anderes übrig als einen 32-Bit Browser zu nutzen.

Raise your glass if you are wrong
0

#5 _KIBA124_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:41

hoffen kann ich ja immer noch
0

#6 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:46

Also ich hatte unter Vista 64bit NIE Probleme mit dfem Adobe Flash Player im Firefox (derzeit aktuell version 3.6)

oder hab ich was verpasst und ihr meint was anderes?

unter Linux is das auch kein Thema für Firefox zumindest... (beides 64bit und läuft ohne ende)

lg

Tommy
0

#7 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:50

Zitat

kann man davon ausgehen, dass ich windows 7 64 bit benutze und nicht linux

Wie zwutz dich bereits aufmerksam gemacht hat, solltest du meinen Beitrag genau lesen.

@Thomynator
Der große Unterschied ist, dass du einen 32Bit Browser verwendest. Eine 64-Bit Version des Firefox findest du z.B. hier. Und für diese gibt es nach meinem Wissensstand keine Alternativen.
0

#8 Mitglied ist offline   Tiggz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 918
  • Beigetreten: 13. September 06
  • Reputation: 24
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:51

Beitrag anzeigenZitat (KIBA124: 26.01.2010, 13:41)

hoffen kann ich ja immer noch
Wohl eher nicht, es sei denn du nutzt Firefox 32-Bit:
http://kb2.adobe.com...0/6b3af6c9.html
0

#9 _Stürmische Tage_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:52

@Thomynator

Du benutzt vermutlich auch den 32bit Firefox und nicht die 64bit Version, die es momentan noch nicht offiziell gibt.

Witi hat den momentanen Stand schon gut zusammengefasst.
0

#10 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.485
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:55

achso^^
die 32bit Versiond es FIrefox, gut, das erklärt einiges^^ hab mich nur gewundert =)

mal ne Frage, beiu dem 64bit Firefox, wenn ich den den nutzen wollen würde hätte ich genau welche vorteile?
(möchte dazu nicht ein eigenes thema aufmachen)
1. nativ und keine 32bit emulation --> schneller`?
2. AddON Problematik, laufen die?
3. sonstige unterschiede?
0

#11 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.947
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 26. Januar 2010 - 13:58

Hat wie immer Vor- und Nachteile. Hier werden einige Punkte aufgelistet: http://wiki.mozilla-...4.com/X64_Build
0

#12 _Stürmische Tage_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 14:03

@Thomynator

1) Firefox x64 ist angeblich schneller. Siehe x32 vs. x64
2) Die meisten Addons müssen an eine x64 Version angepasst werden, daher wird es hier Probleme geben, es sei denn man nutzt Firefox ohne Addons
3) Ja, Plugins funktionieren gar nicht.

Im Grunde schränkt man sich für ein bisschen Performancevorteil ziemlich ein. Es sei denn, man nutzt den Firefox unter Linux.
0

#13 _KIBA124_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 14:43

ich persöhnlich finde, dasss die performencedeutlich bemerkbar ist und zum arbeiten finde ich das echt angenehm. also ich habe verscheidene add ons und plugins installiert und die laufen tadellos.
das einzige problem ist, dass adobe immer noch kein passenden flashplayer für windows 7 64 mit einem 64 bit browser hat. Das finde ich irgendwie bedenlich, weil der ubruch deutlich zuspüren ist.
ich muss aber auch sagen, dass ich nicht wirklich auf den flash angeweisen bin, ich halt nur mit dem browser auch schonmal ein video oder mache online inhalte sehen würde.
dafür werde ich dann leider noch IE 32 bit verwenden.
naja dann muss man halt noch darauf warten, dass adobe das enich auf die reihe bekommt^^
oder dass sich jemand andres talentiert mal erbahrmt und abhilfe schafft^^

Dieser Beitrag wurde von KIBA124 bearbeitet: 26. Januar 2010 - 14:48

0

#14 Mitglied ist offline   MourneProof 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 28. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Januar 2010 - 15:19

Brauchst du den Firefox 64 nur wegen ein bisschen mehr performance? Denn ich habe es noch nichmal annähernd geschafft mit dem Firefox 2GB oder mehr RAM zu belegen, selbst wenn mehrere Programmfenster mit ettlichen Tabs offen sind. 600-800MB sind kein Problem aber überhaupt über nen gig zu kommen da musst schon einiges dafür tun.

Tipp für performance: Installier dir den Firefox3.6 portabe in ne ramdisk (inclusive Plugins) und das Programmenster is schon beim starten da, sobald du draufklickst. Weiterer Vorteil: es funktionieren alles plugins und extensions weil eben normal firefox :blink:
0

#15 _KIBA124_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Januar 2010 - 15:28

ne nicht nur
ich habe zwar schon verschiedenes ausprobiert, aber alles weiß ich leider noch net,
aber wenn du mir das mit der ramdisk mal erklären könntest.
geht das für alles programme und spiele oder wie richt ich sowas überhaupt ein?
wäre nett, wenn du mir das erklärst oder mal ein paar links reinstellst.
danke

Dieser Beitrag wurde von KIBA124 bearbeitet: 26. Januar 2010 - 15:29

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0