[börzel]

Moinmoin,

bin hauptsächlich Linuxler, aber kein Fanatiker, mag also auch Windows und will mir nun auf einem Zweitrechner ein Vista Business zum (Wieder-)Kennenlernen einrichten, das ich übrig habe.

Hauptanwendungszwecke sind Bürosoftware (Office, Fax,) Grafik (Corel Draw, Scanning, Bildbearbeitung) sowie eben Internet (eMail und Browsen) sowie Videobearbeitung (vom Kabel-TV über eingebaute Karte aufnehmen und danach schnippeln (Werbung raus usw.) und auf DVD brennen für die (rein private eigene) Sammlung. Möglich ist aber auch, daß ich nach und nach doch mal zu Spielen anfange. Ausreichende Hardware ist vorhanden.

Win7 Home Premium (was größeres brauch ich wohl nicht) könnte ich mir kaufen, aber ich frage mich, ob das sein muß, denn, wie ich hier ja in diversen Threads lesen kann, tut Vista ab SP2 ganz gut und mir stellt sich da halt die Frage: vorhandenes Vista plus SP2 verwenden oder doch Win7 kaufen?

Ich würde mich über Eure zahlreichen Meinungen dazu sehr freuen.

Danke vorab und Grüße
vom börzel

[bluefisch200]

Ein Zwang besteht absolut nicht, Vista braucht mehr Ressourcen (merkst du aber kaum mehr) und hat eine andere GUI aber man kann problemlos bei Vista bleiben sooo drastisch ist der Unterschied nicht...

[smite]

Mir gefällt Win7 besser als Vista. Aber für Win7 würde ich an deiner Stelle kein Geld ausgeben.
Die größten Änderungen die mir im Vergleich zu Vista einfallen sind:
Die Superbar: Gewöhnungsbedürftig, sieht schick aus. Einen Vorteil, schnellere Bedienung bringt sie aber nicht wirklich.
Fenster maximieren: Wenn ein Fenster an den oberen Bildschirmrand geschoben wird, wird es maximiert. Statt einem Doppelklick in die Fensterleiste.
Der Desktop anzeigen Button ist jetzt unten Rechts von der Windows Uhr.

Und wenn du eh keine starken Ansprüche an Windows stellst reicht dir Windows Vista allemal.

Gruß smite

[Lofote]

Windows Vista hat einfach die Angewohnheit, immer mal wieder Gedankenpausen zu machen, ohne jeden Grund. Insgesamt läuft Vista einfach nicht so flüßig wie Windows 7. Selbst bei moderner Hardware. Das sind meine Erfahrungen, die sich mit vielen anderen decken.

Ich empfehle dir einfach mal Vista zu installieren, wenn du das eh hast. Kannst ja mal ne Windows 7 Testversion kostenlos parallel installieren und dann einfach vergleichen. Ein paar Tage mit Vista arbeiten, dann ein paar mit Win7. Dann entscheideste, ob dir Win7 das Geld wert ist.

Dieser Beitrag wurde von Lofote bearbeitet: 20. Januar 2010 - 00:55

[klawitter]

ein riesen vorteil von win7 gegenüber vista ist die höhere kompatibilität zu capture-devices und die breitere format-unterstützung, ohne sich das system mit codec-crap versauen zu müssen.

soll der pc zu tv-zwecken jedweder art benutz werden, empfehle ich ausschliesslich win7. das sage ich, weil ich seit 2004 einen htpc betreibe und TV/media-lösungen mit W2K, XP, Vista und Win7 durchhabe. von multimedia kann man imho erst seit win7 wirklich sprechen. bei allen anderen versionen vorher brauchte es einiges an 3rd-party-software und gefrickel, um die sache, insbesondere sat oder kabel, zum laufen zu bekommen.

[klawitter]

Zitat (Magguz: 20.01.2010, 09:40)

Software von Karte drauf

genau das meine ich.es gibt nur zwei oder drei tv-engines, die etwas taugen. die von windows ist eine davon. aber eben erst seit win7. der grossteil der 3rd-party-dtv-software ist doch grausig, von systemintegration ganz zu schweigen...

[Black-Luster]

Ich kann dir sagen: Wenn du Vista hast, dann bleib dabei. Windows 7 ist im Prinzip wie Windows Vista (nur mit gutem Ruf).
Und schneller ist Windows 7 gewiss nicht, wie viele fälschlicherweise behaupten.

[DennisMoore]

Ich finde auch man kann ruhig bei Vista bleiben, wenn man etwas bessere Hardware und kein Touch-Display hat. Die Superbar eignet sich nämlich besser für Fingerbedienung und Vista hat noch die alte (IMHO bessere) Prefetch-Funktion, die aber erst auf besser ausgestatteten PCs voll aufdreht.

Wenn ich auf meinem QuadCore-Rechner mit 8GB RAM beide Systeme gegenüberstelle ist bei Dateioperationen und dem Starten von Anwendungen immer Vista vorne.
Der Systemstart ist allerdings bei Windows 7 schneller und man ist auch schneller auf einem bedienbaren Desktop. Nach 2-5 Minuten hat Vista dann aber den Arbeitsspeicher mit Prefetchdaten voll gemacht und steckt ab diesem Moment Windows 7 locker in die Tasche.

[ThreeM]

Zitat

Und schneller ist Windows 7 gewiss nicht, wie viele fälschlicherweise behaupten.

Naja das Feeling ist in der Tat schneller aufgrund von Optimierungen im WMI.

[Spiderman]

Zitat (Black-Luster: 20.01.2010, 12:16)

Windows 7 ist im Prinzip wie Windows Vista (nur mit gutem Ruf).

Bei mir nicht, bei W7 wurden auch gute, sinnvolle Dinge entfernt ( http://en.wikipedia....ed_in_Windows_7 ), und dann die vielen Bugs.

Bei Vista kann man z.B. den Benutzer im Explorer ausblenden, so wie die Bibliotheken, bei W7 geht das nicht mehr.

Gruß
Spiderman

[Computer]

Windows 7 ist nichts weiter als ein aufmotztes Vista. Ein paar schöne neue Sachen sind nun bei Win 7 dabei, aber brauchen tut man die nicht unbedingt.

[börzel]

Hi Leuts,

besten Dank für Eure Meinungen.

Ich bleib bei dem Vista Business 64-bit, das ich nunmal habe, und ich denke, ich werds auf "den Großen", einen X2 6000+ mit 8 GB RAM und Nvidia 9600GT mit 1024 MB VRAM drauftun - wenn scho, denn sho.

Besten Dank und Grüsse
vom börzel

Dieser Beitrag wurde von börzel bearbeitet: 20. Januar 2010 - 16:54