[mikesta]

Hallo nochmal,

ich habe folgende Mitteilung von Tune up bekommen:



und hab folgenden Pc:



kann mir vielleicht jemand sagen, ob und welchen Arbeitsspeicher ich kaufen könnte.
Habt ihr irgendwelche Empfehlungen?

Würde mich freuen.

Dieser Beitrag wurde von mikesta bearbeitet: 16. Dezember 2009 - 22:00

[xNeo92x]

Ich kenn zwar deinen Rechner nicht, aber du solltest am besten 4GB Arbeitsspeicher reinhauen und eine 64Bit Version von deinem Win7 installieren. Dann sollte dein PC laufen wie Usain Bolt.

EDIT: Ja ich weiß, ich hab selber nur 2GB aber ich kauf mir bald 2GB dazu!

Dieser Beitrag wurde von xNeo92x bearbeitet: 16. Dezember 2009 - 22:17

[mikesta]

naja muss jetzt kein Usain Bolt sein (was auch immer das ist *g*)
sondern einfach ne kleine Steigerung.

Habe einen Microstar Pc.

[Fat Tony]

Usain Bolt (* 21. August 1986 im Trelawny Parish) ist ein jamaikanischer Sprinter, dreifacher Olympiasieger und Weltrekordhalter im 100- und im 200-Meter-Lauf. Bei einer aktuellen Weltrekordzeit von 9,58 Sekunden (Stand: August 2009) ist er der bislang einzige Mensch, der die 100 Meter unter 9,6 Sekunden lief. Er hat bei einer Größe von 1,95 m ein Wettkampfgewicht von 86 kg.
siehe auch hier: http://de.wikipedia....wiki/Usain_Bolt

[mikesta]

hehe...stimmt da war doch was
Also Windows 7 64bit mach ich mit Sicherheit nicht drauf.
Bin froh, dass der Pc nach der Neuinstallation ( siehe hier: Windows 7 - Windows Explorer Funktioniert Nicht Mehr ) ganz gut läuft

Dieser Beitrag wurde von mikesta bearbeitet: 17. Dezember 2009 - 02:27

[QuentinT]

Warum willst du kein x64 installieren? Solltest drüber nachdenken.
Wäre die beste Lösung wenn du auf 4 GB gehst!!!

Grüße
quentinT

[mikesta]

ach mir reicht halbwegs schnell. Muss nicht den schnellsten Pc haben.
Außerdem wäre mir das jetzt viel zu viel Arbeit das alles nochmal neu zu machen.

Habe mir jetzt 2Gb Speicher der Marke Kingston geholt (reicht mir) und verkaufe meine beiden alten 512 MB Ram Teile von Swissair auf Ebay. Damit kann das Thema auch geschlossen werden.

[TheCOP]

Ich hoffe du hast deinen PC selbst zusammen gebaut, denn wenn dir ein Händler einen Win 7-PC mit einem 4-Kernprozessor und 1 GB Hauptspeicher verkauft hat, gehört dem eigentlich ein Berufsverbot verpasst....

Ich an deiner Stelle hätte mir übrigens trotzdem 4 GB Hauptspeicher zugelegt, auch mit 32-Bit-System. Für die 50 Euro mehr was das kostet lohnt es sich auf jeden Fall.

[tavoc]

du kannst doch die beiden 512 mb teile drin lassen und zusätzlich die 2 GB. Dann hast du halt 3 GB...

[mikesta]

nee damals als ich den Pc gekauft habe (bei Media Markt) war noch Windows Vista drauf.
Aber selbst für Vista, das ja arschlahm ist/war, ist wohl 1 Gb zu wenig. Ziemlich ungerechte Aufteilung der Komponenten eben.

Aber ich habe gehört, dass sich der Arbeitsspeicher gegenseitig etwas ausbremsen kann wenn man ihn in unterschiedlicher Mb/Gb Zahl und Hersteller benutzt?

Hatte erst überlegt mir zwei Swissair 512 Mb Teile zu besorgen um auf 2 Gb zu kommen, aber hab mich jetzt doch für den Kingston Arbeitsspeicher entschieden.


KINGSTON
DDRII 800 - PC2-6400
HIGH END - RAM SPEICHER
2 GB | 800MHz | 240 PIN | DDRII

Weitere 2 Gb kann ich mir ja später immer noch holen. Evlt. fallen die Preise ja noch etwas.
Haben ja zur Weihnachtszeit ganz schön angezogen

Dieser Beitrag wurde von mikesta bearbeitet: 18. Dezember 2009 - 15:12

[Meltdown]

Meine Empfehlung : Setz Seven in 64-Bit ein und hol Dir 4 GB RAM. Und das am besten in 2 x 2 GB Riegeln.

Wäre (zugegeben) zwar nicht nicht die billigste Lösung, aber auf längere Sicht die schlauere. Das ist nämlich der einzige
Software - Ast der meines Erachtens unter Windows noch Zukunft haben wird.

XP hat seine Jubel - Jahre jetzt endgültig hinter sich. Also brauchst (und solltest !) Du auf die 32-Bit RAM-Grenze auch keine Rücksicht mehr nehmen.

Momentan sollte das Minimum DDR-II 800 RAM sein. Eher noch mehr. Der Trend geht schon zu DDR-3 Riegeln.

[halaX]

Hallo mikesta,
Wenn Deine neu erworbenen Kingston-Module mit dem Mainboard
harmonieren,keine Freezes etc.,ist es soweit OK.
Ansonsten kannst Du auf>www.kingston.com< unter >Memory Search<
>Search by Manufacturer< nach optimalen Speichermoduen für
den Mainboard-Typ suchen.
Ob Deine alten Speicher-Module mit den Neuen verwendet werden
können,müsstest Du austesten ob Probleme auftreten.Aber
die System-Performance wird die,der langsameren RAM-Module
erreichen.
MfG.halaX

[mikesta]

danke

Also in der Ebay Beschreibung steht:
DUAL CHANNEL
FÜR ALLE MAINBOARDS!!!

Habe auch mit einem befreundetet Computerliebhaber drüber gesprochen
und er meinte das der Arbeitsspeicher passen müsste.

[Meltdown]

Zitat (mikesta: 18.12.2009, 16:51)

DUAL CHANNEL
FÜR ALLE MAINBOARDS!!!

Habe auch mit einem befreundetet Computerliebhaber drüber gesprochen
und er meinte das der Arbeitsspeicher passen müsste.

Mein Instinkt sagt mir, das das wohl hinhauen sollte.

Lies Dich aber ruhig noch mal ein in die Materie von DDR und DDR-II Speicher.

Aktuell ist bei den Standard-Boards DDR-II 800. Die neuesten Intel-Boards setzen schon neuere
Sachen ein. Das ist aber eh nicht wichtig für Dich.

Merk Dir mal eins: Passen müssen nur die Spannungen und die Kontaktpins dieser Riegel.

Man kann jederzeit für das eigene Mainboard zu lahmen Speicher einbauen. Man geht aber möglichst immer bis zum technisch möglichen Schnellsten. Wenn das MoBo also maximal DDR-II 800 verträgt, kann man auch noch DDR-II 553er verwenden. Nur machen das Freaks am PC eben nicht.
Maximale Leistung rauskitzeln ist immer das Gegebene, wenn man nicht gerade Geld sparen will -
oder gerade nichts anderes zur Hand ist. (Aus was für einem Grund auch immer)

Deswegen kannst Du auf einem DDR-II Mainboard immer nur DDR-II Speicher verbauen, aber
leider keinen DDR-3 Speicher.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 18. Dezember 2009 - 16:16