WinFuture-Forum.de: Unerklärliches Hitzeproblem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Unerklärliches Hitzeproblem


#1 Mitglied ist offline   Schmiddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2009 - 14:24

Hallo WinFuture-Forum,

ich hab folgende Problem, bei dem ich mit meinem Latein am Ende bin.

Mein System:
Amd Athlon 64 X2 6000+ Brisbane
Msi K9n 570 SLI
4x 2GB Geil DDR2 6400 4-4-4-12
Ati Radeon Sapphire HD 4850 512MB
550W Netzteil mit 2 +12V Schienen a 18A



Nun zu meinem Problem, mein PC geht bei Vollbelastung (10-60 min) einfach aus wie wenn man den Stecker ziehen würde, lässt sich aber sofort wieder einschalten.
Hab schon nachgeforscht und schließe folgende Probleme aus.
Netzteil => 2 mal getauscht mit mehr Leistung
Ram => Auch getauscht, sogar mit weniger Speichergröße
Festplatten => Mit Programm getestet
Grafikkarte => 2 mal getauscht

Bin also zu dem Entschluss gekommen das es am CPU liegen muss.
Ausgelesene Wärmewerte im Idle

Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 42° | Core 1 18,2° | Core 1 38°
Core 2 38° | Core 2 16° | Core 2 36°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 30°
Bios 31°

Das ganze jetzt unter Volllast nach 15 Sekunden!
Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 56° | Core 1 36,3° | Core 1 58°
Core 2 55° | Core 2 35° | Core 2 57°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 36°
Bios 34°

Das ganze jetzt unter Volllast nach 30 Sekunden!
Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 62° | Core 1 38° | Core 1 63°
Core 2 58° | Core 2 37° | Core 2 61°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 39°
Bios 37°

Das ganze jetzt unter Volllast nach 5 Minuten!
Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 75° | Core 1 40,3° | Core 1 72°
Core 2 72° | Core 2 40° | Core 2 71,5°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 42°
Bios 42°

Das ganze jetzt unter Volllast nach 10 Minuten!
Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 90° | Core 1 63° | Core 1 93°
Core 2 89° | Core 2 61° | Core 2 92°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 45°
Bios 44°

Das ganze jetzt unter Volllast nach 13 Minuten!
Core Temp: | RightMark CPU: | Everest:
Core 1 111° | Core 1 73° | Core 1 115°
Core 2 103° | Core 2 72° | Core 2 114°
CPU ------- | CPU ------- | CPU 47°
Bios 57°

PC geht aus nach 14 Minuten bei diesem Test => Bios Temp 58°

Ja ich weiß ich sollte es nicht soweit kommen lassen, aber ich kann den Kühler ohne Probleme anfassen.
Er is vlt 50° heiß...
Ich hab ihn richtig montiert, Nicht zuviel und nicht zu wenig Paste draufgeschmiert.
Ich hab nen RIESEN Kühler drauf und ich hab 4 zusätzliche Gehäuselüfter und die Raumtemperatur liegt bei 22°

Zu guter letzt, Vcore is auf 1,3 Volt statt 1,4 wie früher. (Wo er aber jetzt 9 Montate lief)
Hab ihn sogar auf 2500Mhz pro Kern laufenlassen statt 3100Mhz.
Ergebnis? 5 Grad weniger aber bei 100° schaltet er trotzdem ab wenn auch etwas später. (ca 90min prime)

Danke im Vorraus
Schmiddy

Dieser Beitrag wurde von Schmiddy bearbeitet: 15. November 2009 - 14:30

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. November 2009 - 17:15

hi und wilkommen im forum,
also 100°C oder mehr ist echt heftig da kanst von glück sagen dass der cpu noch nicht hinüber ist. Das erklärt auf alle fälle schoneinmal dein ausschaltproblem. Könntest du mal noch angeben wie der cpukühler heißt? Mir wäre jetzt auch nur eingefallen: richtige menge an wärmeleitpaste lüfter sauber machen und richtig fest montieren. Aber das hast du ja anscheinend schon gemacht.

Gab es in letzter zeit irgendwas was du am pc verändert hast?

mfg tim32

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 15. November 2009 - 17:16

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#3 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. November 2009 - 17:24

hast du die plaste zwischen kühler und cpu abgemacht? (Schutzfolie)

Sitzt der Kühler plan auf der CPU?
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#4 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.375
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 15. November 2009 - 17:25

probier trotzdem nochmal die wärmeleitpaste neuzumachen.


ist echt heftig :blush:
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#5 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 15. November 2009 - 18:45

Beitrag anzeigenZitat (tavoc: 15.11.2009, 17:24)

hast du die plaste zwischen kühler und cpu abgemacht? (Schutzfolie)

Das würde ich tatsächlich mal kontrollieren. Das ist leider ein sehr häufiger Fehler, da die Folie oftmals so gut da drauf geklebt ist das man sie nicht erkennt.


Ansonsten würde mir jetzt auf die schnelle auch nichts einfallen.


Du hast aber an dem Kühlkörper auch 'nen Lüfter sitzen, oder? Oder betreibst du den passiv gekühlt durch die 4 Gehäuselüfter? Wie sind die überhaupt angeordnet?
0

#6 Mitglied ist offline   Schmiddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2009 - 20:32

Merci für die schnellen Antworten

Ich hab nichts geändert an der Hardware die letzten 2 Monate.

Ich hab mir gerade wegen dem Problem den Thermaltake Big Typ 120 montiert, mit der richtigen Menge Wärmeleitpaste!

http://www.alternate.de/html/product/CPU_L...CPU-K%C3%BChler

Ich hatte vorhin den Arctic-Cooling Freezer 64 Pro drauf:

http://www.alternate.de/html/product/CPU_L...CPU-K%C3%BChler

mit dem haben die Temperaturen auch wunderbar gepasst, wollte mit dem neuen halt ein Problem weniger ausschließen.

Jap Wärmeleitpaste 2 mal neu gemacht.
100° sind schon heftig ich weiß aber dann müsste ja der Kühler oder der CPU glühen und ich kann den Kühler anfassen, was beim Big Typ gut geht an der Grundplatte und da sind max 50° eher weniger.

Zu den Gehäuselüftern, 2 blasen vorne rein, einer von unten nach oben und einer unterm Netzteil auf CPU höhe raus. Der Big typ hat nen 120er drauf also nicht passiv.
0

#7 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. November 2009 - 20:58

wenn die CPU so warm ist und der Kühler nicht, dann besteht keine ausreichende Verbindung zwischen beiden.
Ansonsten wär ein schnellerer Wärmeübergang möglich.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#8 Mitglied ist offline   Schmiddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2009 - 21:23

Hab ich leider vorhin vergessen zu sagen, hab mit nem Hitzemessgerät den CPU gemessen
Keine Ahnung ob sowas zuverlässig ist, is son Gerät wo durchn Laserstrahl die wärme misst.
Wie ich mit der Hand auch schon vermutet habe is die CPU Außenhülle (an der Seite) nur 52° heiß wenn er abschaltet....

Kann man beim Metzger ausleihen falls jemand mal son Ding braucht ;)
0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 15. November 2009 - 21:28

Wenn der Kühler dann richtig sitzt und vollen Kontakt hat, fiele mir noch ein, dass der Heatsprider keinen Kontakt zum Die hat und sich die Wärme davor staut. Machst du den Sprider aber ab, ist die Garantie weg. Deshalb setz da mal auf Kulanz zum Austausch.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 15. November 2009 - 21:52

0

#10 Mitglied ist offline   Schmiddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. November 2009 - 21:37

Hab jetzt gerade am laufen 2400mhz test bei 1,3 Vcore

Die Temperatur pendelt sich ein bei 63° Core 1 und 60° Core 2.

Aber ich kann ja nicht meinen 6000+ auf 4800+ laufen lassen, und das bei schon fast max Temp im Winter...
Hab bei Alternate angerufen, muss ihn jetzt hinschicken und bekomm nächste Woche nen neuen, mal schauen ob es dann funzt ;)

Ich werde Bescheid geben, falls jemand noch etwas einfallen sollte bitte schreiben. Ich werd noch so lang herum probieren bis die Rücksendung von Alternate kommt.


Was ich allerdings immernoch komisch finde ist das die Temperaturunterschiede zwischen den Programmen so groß ist.

Hab offen Core Temp: 63° Core 1 und 60° Core 2 (was ich sehr hoch finde bei diesem Takt)
Rightmark : 39,5° Core 1 und 34,9° Core 2 (was ich für diesen Takt angemessen finde
nach 1,5 h Testlaufzeit )


Nochmals Danke an alle.
0

#11 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. November 2009 - 08:24

Beitrag anzeigenZitat (Schmiddy: 15.11.2009, 21:37)

Was ich allerdings immernoch komisch finde ist das die Temperaturunterschiede zwischen den Programmen so groß ist.

Hab offen Core Temp: 63° Core 1 und 60° Core 2 (was ich sehr hoch finde bei diesem Takt)
Rightmark : 39,5° Core 1 und 34,9° Core 2 (was ich für diesen Takt angemessen finde
nach 1,5 h Testlaufzeit )



das liegt daran, dass die sensoren (dioden) keine absoluten wert liefern, sondern nur eine aussage zum verhältnis der aktuellen temperatur zur höchstzulässigen abgeben. das mit einem wert in absoluten °C zu interpretieren ist dann sache des messprogramms.

(board)hersteller-eigene programme laufen zwr oft genung instabil, geben aber bestenfalls die genaueste auskunft, das sie idealerweise mit den parametern des bios rechnen.

vergleich die temp-ausgabe im bios mit diversen tools, und du wirst so das genaueste finden.

bedenke dabei: im bios-'idle' läuft die cpu immer mit vollem takt und voller spannung. um also einen korrekten vergleich zum windows-idle anzustellen, muss c'nq und C1 deaktiviert sein.

nach meiner erfahrung ist HWmonitor sehr genau (und schlank), mit coretemp kenne ich sehr viele ausreisser auf amd-cpus.

wenn du ein board mit amd/ati chipsatz der 7er-serie hast (auch mit 6er southbridge), liefert AOD verlässliche werte.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#12 Mitglied ist offline   Schmiddy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 16. November 2009 - 10:56

Ja AOD hätte ich zu gerne getestet, startet aber nicht...
Kommt nur der Fehler: AOD konnte nicht gestartet werden.
AOD version 3.0.2

kann man sich iwo ältere Versionen herrunterladen? Da AOD 3 nur mit 7er chips läuft!

Dieser Beitrag wurde von Schmiddy bearbeitet: 16. November 2009 - 10:57

0

#13 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. November 2009 - 16:25

Also das einzige programm weis bei allen meinen cpus den richtigen wert ausließt ist everest ultimate. core temp ist auch nicht schlecht aber wie klawitter schon sagte ist es auch bei mir so dass es bei einem cpu die falschen werte anzeigt.
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0