[XDestroy]

Ich habe vor (nachdem mein Windows eine Rekordzeit von 4 Monate ohne neu-install hinter sich hat) mal Windows neu installieren. Jetz hab ich hier Svr 2k3 und XP kann mich aber nich entscheiden^^ Helft mir O_o
Weil Svr ist ja neuer und läuft ein wenig schneller, ist aber nunmal nen Sever-OS und ich mache nahezu kaum nutzen von den Server-feats...
Btw. wird XP durch das SP2 evtl. darauf hin auskorrigiert? Weil dann würde ich lieber das SP in die CD mit integrieren. Das wäre wenigstens etwas. Weil es ist doch nich zuzumuten ein OS zu installieren, dass nun schon fast 3 Jahre aufm Buckel hat..

[wiz]

das SP2 bringt ne Menge neuer Funktionen und Patches mit. Also es sollte auf jeden Fall installiert/slipstreamed werden.

Ich persönlich arbeite seit einiger Zeit unter Windows 2003 Server als Haupt-Arbeits-OS. Bin sehr glücklich damit - man muss natürlich am Anfang etwas mehr konfigurieren als bei XP (unnötige Dienste abschalten, benötigte Dienste anschalten,...) aber dann läuft es wie geschmiert - und subjektiv sogar schneller als XP (jedenfalls für mich...)

[G!ZMo]

Zitat (wiz: 29.07.2004, 21:07)

Bin sehr glücklich damit - man muss natürlich am Anfang etwas mehr konfigurieren als bei XP (unnötige Dienste abschalten, benötigte Dienste anschalten,...) aber dann läuft es wie geschmiert - und subjektiv sogar schneller als XP (jedenfalls für mich...)

*zustimm*

ich finde auch dass win2k3 schneller läuft als xp

[TO_Webmaster]

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:44)

Jetz hab ich hier Svr 2k3 und XP kann mich aber nich entscheiden^^

Manche Leute müssen zu viel Geld haben!?!

[MagicForce]

Zitat (TO_Webmaster: 29.07.2004, 21:26)

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:44)

Jetz hab ich hier Svr 2k3 und XP kann mich aber nich entscheiden^^

Manche Leute müssen zu viel Geld haben!?!

oder nur gute p2p verbindung

[Meltdown]

Zitat (wiz: 29.07.2004, 21:07)

- man muss natürlich am Anfang etwas mehr konfigurieren als bei XP (unnötige Dienste abschalten, benötigte Dienste anschalten,...)

Für nicht wenige Windows-User hier auf dem Board gilt wohl eher:
Benötigte Dienste müssen noch zusätzlich eingeschaltet werden.

[TO_Webmaster]

Zitat (MagicForce: 29.07.2004, 21:30)

Zitat (TO_Webmaster: 29.07.2004, 21:26)

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:44)

Jetz hab ich hier Svr 2k3 und XP kann mich aber nich entscheiden^^

Manche Leute müssen zu viel Geld haben!?!

oder nur gute p2p verbindung

Dann kann ich von Win 2003 nur abraten. Mit nem geklauften 2003 Server erwischt zu werden kommt bestimmt teuerer wie mit nem geklaufetn XP erwischt zu werden.

Dann am besten gleich Linux nehmen.

[TO_Webmaster]

Zitat (Meltdown: 29.07.2004, 21:38)

Zitat (wiz: 29.07.2004, 21:07)

- man muss natürlich am Anfang etwas mehr konfigurieren als bei XP (unnötige Dienste abschalten, benötigte Dienste anschalten,...)

Für nicht wenige Windows-User hier auf dem Board gilt wohl eher:
Benötigte Dienste müssen noch zusätzlich eingeschaltet werden.

Und natürlich die uxtheme.dll patchen - lebenswichtig.

[skonrad]

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:44)

Jetz hab ich hier Svr 2k3 und XP kann mich aber nich entscheiden

Ja, ich frag mich auch was das soll. Was ist es denn, 2003 Enterprise, Standard oder Web Edition? Ich glaube kaum dass Du es gekauft hast und jetzt noch nicht mal weisst was Du damit sollst, geschweige denn was die Vor- und Nachteile gegenueber Windows XP sind.

[skonrad]

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:44)

Btw. wird XP durch das SP2 evtl. darauf hin auskorrigiert? Weil dann würde ich lieber das SP in die CD mit integrieren. Das wäre wenigstens etwas. Weil es ist doch nich zuzumuten ein OS zu installieren, dass nun schon fast 3 Jahre aufm Buckel hat..

Und diesen qualifizierten Kommentar hier hatte ich ja ganz uebersehen. Natuerlich wird XP nach SP2 noch weiter gepflegt. Ausserdem bin ich mit XP voll zufrieden, die ganzen Kinderkrankheiten wurden ihm ausgetrieben und es laeft schnell und stabil auf heutiger Hardware. Und Win XP (wie 2003) sind eigentlich viel aelter als 3 Jahre, da sie in Ihrem Kern auf NT aufbauen und sich da im Grundsatz (die zugrunde liegende Architektur) nicht zuviel geaendert hat in den letzten Jahren. Das Fundament ist dasselbe, nur wurde immer drum herum gebaut und ausgebessert. Oder sag mir doch mal wie alt der Linux Kernel ist... 1 Jahr, 3 Jahre, oder mehr?

[TO_Webmaster]

Zitat (skonrad: 29.07.2004, 21:58)

Oder sag mir doch mal wie alt der Linux Kernel ist... 1 Jahr, 3 Jahre, oder mehr?

http://www.kernel.or...ernel/Historic/

[skonrad]

Zitat (TO_Webmaster: 29.07.2004, 22:13)

Zitat (skonrad: 29.07.2004, 21:58)

Oder sag mir doch mal wie alt der Linux Kernel ist... 1 Jahr, 3 Jahre, oder mehr?

http://www.kernel.or...ernel/Historic/

Hehe, ja, den muesste man mal aus Spass zum Laufen bringen.

Aber ich wollte damit nur ausdruecken dass Linux ja eigentlich 11 Jahre alt ist, wenn man uebersieht dass es auf UNIX basiert und damit eigentlich noch viel aelter ist. Und wer installiert denn heute ein Betriebssystem, dass schon mehr als 11 Jahre auf dem Buckel hat?

Dieser Beitrag wurde von skonrad bearbeitet: 29. Juli 2004 - 21:17

[XDestroy]

@TO_Webmaster: Ich denke nicht, das MS groß Unterscheidet ob man eine kopierte Sever oder Client-Version hat!

Zitat

Ja, ich frag mich auch was das soll. Was ist es denn, 2003 Enterprise, Standard oder Web Edition? Ich glaube kaum dass Du es gekauft hast und jetzt noch nicht mal weisst was Du damit sollst, geschweige denn was die Vor- und Nachteile gegenueber Windows XP sind.

Für 250€ gibt es das OS-Abo von MS, darin sind alle Versionen von Server enthalten. Da gibt es bei der Auswahl denke ich Zahlreich welche, die gerne alles ausprobieren möchten, wo sie denn die Wahl haben. Und ob ich das gekauft habe oder nicht, kannst du ja nicht Wissen, denn 250€ ist nicht mehr überdimensional! Also überlass das mal mir, ob ich davon eine Edition gekauft habe oder nicht! ok?

Ich habe hier noch eine 180er rum liegen die ich noch nicht benutzt habe... War bisher halt immer XP treu. Würde wirklich gerne mal auf 2k3, aber gerade das was mich daran stört, sind diese unendlichen settings am anfang. tausend sachen müssen da rumgefuckelt werden damit das läuft. und das ist doch unzumutbar. gibts nich irgendwas dafür, dass die sache verkürzt?

[TO_Webmaster]

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 23:03)

Und ob ich das gekauft habe oder nicht, kannst du ja nicht Wissen, denn 250€ ist nicht mehr überdimensional! Also überlass das mal mir, ob ich davon eine Edition gekauft habe oder nicht! ok?

Wenn du meine Kommentarte genau gelesen hättest, wüsstest du, dass ich dir in dieser Richtung nicht nichts unterstellt habe.

(Naja, ich komme aus dem Wahlkreis, aus dem auch Herr Hohmann kommt, da wird man wohl oft falsch verstanden, aber das ist ein anderes Thema.)

Zitat

Ich denke nicht, das MS groß Unterscheidet ob man eine kopierte Sever oder Client-Version hat!

MS nicht, aber deutsche Gerichte sicherlich schon.

MfG TO_Webmaster

[Rika]

@skonrad: Überlege mal wann Windows entstand und wie es gepflegt wurde... außerdme glaube ich nicht daß schon seit Ewigkeiten, wenn überhaupt der Aufbau von UNIX gelehrt wird...