Zitat (funky_monkey: 08.11.2009, 14:58)
Das sind zwei Blogposts aus dem Jahre 2004 & 2006 - sehr schön. Zudem sind die Argumente alle schnell zu entkräften - spätestens seit es Entwickerltools in IE8, Firebug & Co. gibt. Doch das will ich hier nicht anbringen. Jeder kann alles schlecht heißen - doch wenn ich etwas schlecht heiße, muss ich auch eine akzeptable Lösung bieten, wie man es anders macht. Das macht keiner - demnach sind alle Kritiken daran in meinen Augen sinnlos.
Zitat
Du willst doch nicht ernsthaft Winfuture.de dazu ermuntern, eine Seite ohne CSS, ohne Javascript, ohne Bilder, nur mit reinem Text zu erstellen? Top! Demach müsste man auch das Forum hier schließen. Mit Gopher zu argumentieren ist sehr weit hergeholt, aber das muss ich dir beim Besten Willen nicht sagen - man kann dann ja gleich sagen, Winfuture soll eine Mailingliste werden. Zudem "ein Buch hat kein Design, also darf es eine Webseite auch nicht haben" - das ist schlichtweg Unfug, weil man Buch und Internetseiten nicht vergleichen kann.
Zitat
Microsoft ist schuld, weil Mozilla Firefox 3.5 nicht ordentlich SVG unterstützt? Den Zusammenhang musst du mir bitte einmal erklären.
Zitat
Weil SVG eine "skalierbare Vektorgrafik" und kein Mittel ist, um eine Webseite zu erstellen - nur um sie zu ergänzen. Und bisher wird SVG eigentlich im Netz nur benutzt, um zu zeigen, was SVG ist. Also so toll kann es gar nicht sein, immerhin gibt es das schon seit 11 Jahren.
Zitat
Schlechtes Design & Barrierefreiheit sind zwei paar Stiefel. Nur verstehe ich nicht, wieso man auf Komfort verzichten muss, wenn man ihn einfach liefern kann und er niemand wehtut. Und noch etwas - ich denke, dass die Zielgruppe von Winfuture definitiv keine Leute sind, die Webseiten mit Screenreadern ansehen.
Sicher, das ist alles Off-Topic, aber die ganze Argumentation hinkt vorne und hinten.
Gruß