WinFuture-Forum.de: Netzteil Beratung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Netzteil Beratung be quiet Straight Power CM 480

#16 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. November 2009 - 14:50

@ evill

es gaht auch überhaupt nicht um dich. es geht nur darum, dem fragesteller eine gute beratung zu geben. denn deshalb machen wir das hier. und dabei warnt man auch vor schlechten oder riskanten empfehlungen. nimms einfach mal hin und beschäftige dich etwas mit der thematik. du wirst zwangsweise zum gleichen ergebnis kommen. denn 1+1 ist nun mal 2 und um meinungen gehts dabei nicht.

ist nur ein erklärungsversuch. nix persönliches :wink:

ps: lies dich auf dieser seite mal ein und schau dir mal die erläuterungen in den tests an. da steht eigentlich alles drin, was von interesse zum thema ist.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 02. November 2009 - 14:55

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Chaossos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 937
  • Beigetreten: 01. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. November 2009 - 13:10

@klawitter und alle

danke für eure Hilfe.

Habe das von EDDP empfohlene Mushkin bestellt.

@EDDP

super jetzt habe ich MB und CPU welche du mir empfohlen hast jetzt noch das Netzteil.
Fehlt nur noch, dass du hier vorbei kommst und alles zusammen baust. LOL....
"Piss die Wand an" (Zitat Al Pacino)
0

#18 Mitglied ist offline   rapdancer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 06. November 09
  • Reputation: 0

geschrieben 06. November 2009 - 14:53

Hier ein kleiner Praxistest, der vielleicht helfen kann, unnötige
Ausgaben zu verhindern.

An einer Steckdose hängen

-mein PC
AMD Phenon 4X 9550
Festplatte 250 GB SATA II
Grafikkarte: Nvidia Gforce 8400 GS
Netzteil: BE Quiet BQTE6-350W
DVD-ROM
Monitor Benq G700 LCD 17 Zoll
Ram: 2x 1024 DDR2 SDRam
Netzwerkkarte: onboard
2. Netzwerkkarte: Fritz AVM Controller
Board: Asus M2N6
Betriebssystem: Wind XP prof SP2
Maus: A4-Tech Induktionsmaus
-ISDN Telefonanlage Europa 30i

-Drucker 1: Epson C46
-Drucker 2: Epson DX 4850 Multifunktionsgerät mit Scanner:


Messungen:
Verbrauch im Ruhezustand: 25W/h konstant (bei Telefonbenutzung 27w)
Verbrauch im Standby: 28w/konstant (bei Telefonbenutzung 30w)
Verbrauch im Normalbetrieb: 99w/h min 102w/h max
Verbrauch im Maximalbetrieb: 131w/h min 138w/h max
(Virenscanner läuft; Winfax aktiv, Fax senden, Drucker druckt, Scanner
scannt, Dateisuche nach einer Datei mit einem Leerzeichen,2
Internentbrowser geöffnet, Telefon aktiv, Mail Programm geöffnet)
Anm.1: War ganz schön schwer.
Anm.2: Mein hoffnungslos überdimensioniertes Netzteil trägt einen
guten Teil zum Stromverbrauch bei, denn aufgrund der geringen
Auslastung dürfte die Bilanz der Energieeffizienz katastrophal
aussehen.

gemessene Temperaturen bei 21 Grad Raumtemperatur 4 Std. Laufzeit#
Mainboard: 44 C
Prozessor: 36 C
Prozessor Thermal Diode: 4x 27 C
Grafikkarte: 62 C
Festplatte: 37 C

Viel spass beim intelligenten Kauf
0

#19 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. November 2009 - 20:45

Beitrag anzeigenZitat (rapdancer: 06.11.2009, 14:53)

Anm.2: Mein hoffnungslos überdimensioniertes Netzteil trägt einen guten Teil zum Stromverbrauch bei, denn aufgrund der geringen
Auslastung dürfte die Bilanz der Energieeffizienz katastrophal aussehen.


Vielleicht werfen wir mal einen Blick hierauf...
0

#20 Mitglied ist offline   Chaossos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 937
  • Beigetreten: 01. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 10:17

@EDDP

nun wollte ich alles zusammen bauen. steh aber wie ochs vorm eimer. welches kabel kommt beim netzteil wo rein? oder ist das egal?
"Piss die Wand an" (Zitat Al Pacino)
0

#21 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 10:36

hat das nt kabelmanagement und du meinst, welche anschlüsse am netzteil zu nutzen sind?
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#22 Mitglied ist offline   Chaossos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 937
  • Beigetreten: 01. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 10:42

ja.... :-(
"Piss die Wand an" (Zitat Al Pacino)
0

#23 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 10:45

hab eben mal nachgeschaut: die anschlüsse sind in ihrer zuordnung zu den beiden 12V-rails nicht dokumentiert. da es aber einen automatischen switch besitz, der bei erfordernis beide rails zu einer zusammenschaltet, ist es im endeffekt auch egal. stöpsel die anschlusskabel einfach der reihe nach ein.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 11. November 2009 - 10:46

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#24 Mitglied ist offline   Chaossos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 937
  • Beigetreten: 01. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 11:17

vielen dank.

ps:wo hst du nachgeschaut? finde irgendwie nirgend eine anleitung hierzu. und im packet von dem nt war auch nix aussagekräftiges.
"Piss die Wand an" (Zitat Al Pacino)
0

#25 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 11:34

eddps link gefolgt, produktname in google kopiert, den test von pc expierience aufgemacht, schräggelesen, bilder geguckt und anschliessend den allwissenden raushängen lassen... :lol:
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#26 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. November 2009 - 12:00

Du brauchst eigentlich nur noch ein Kabel mit SATA-Anschlüssen am Netzteil anschließen. Alle anderen wichtigen Anschlüsse (4/8pin P4 & 20/24pin ATX12V) befinden sich bereits am Hauptkabelstrang...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 11. November 2009 - 12:00

0

#27 Mitglied ist offline   rapdancer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 06. November 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. November 2009 - 11:48

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 06.11.2009, 20:45)

Vielleicht werfen wir mal einen Blick hierauf...
Vielleicht werfen wir mal einen Blick hierauf...

Danke, hilft aber nicht wirklich. Der Link testet die Effizienz bei expliziet 50%. Die von mir gemessene Auslastung des PC Netzteils liegt im Durchschnitt bei 23% oder 85 w/h (also "Leistungsreserven" satt). Bildschirm, Drucker etc haben mit dem Netzteil nichts zu tun.
0

#28 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. November 2009 - 12:10

Beitrag anzeigenZitat (rapdancer: 12.11.2009, 11:48)

Vielleicht werfen wir mal einen Blick hierauf...

Danke, hilft aber nicht wirklich. Der Link testet die Effizienz bei expliziet 50%. Die von mir gemessene Auslastung des PC Netzteils liegt im Durchschnitt bei 23% oder 85 w/h (also "Leistungsreserven" satt). Bildschirm, Drucker etc haben mit dem Netzteil nichts zu tun.



was mich verwirrt, ist, warum du das telefon, aber nicht den kühlschrank in deine messungen einfliessen lässt...

abgesehen von deinen gemessenen werten (die definitiv falsch sind, du verwendest kein messgerät für kapazitative lasten: den schweineeisen-phenom bekommt man mit dem ganzen gesumse drumherum nicht auf inkl 75W Idle), hast du natürlich recht:

idealerweise lastet das system das netzteil im idle mit wenigstens 20% aus, bei vollast mit 50 bis 80%.

bei aktuellen stromsparenden desktoprechnern (2kerne, igp) wären das rund 50 watt = 20%, resp ein 250Watt-nt. wobei solche rechner unter vollast auf etwa 80 bis 90 watt kommen, also bei weniger als 40% der möglichen netzteilleistung lägen. ergo müsste es ein nt mit nicht mehr als etwa 150 watt sein. leider gibt es solche geräte im atx-format nicht. im sfx und tfx-format gibt es einige geräte dieser leistungsklase, die aber oft genug thermisch-akustische probleme haben und zudem relativ teuer sind.

ein durchschnittlich flotter rechner liegt irgendwo bei etwa 80 zu 250 watt. d.h. erst ab dieser marke wird der markt mit 'passenden' netzteilen (300/400watt) versorgt.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#29 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. November 2009 - 12:26

Beitrag anzeigenZitat (rapdancer: 12.11.2009, 11:48)

Danke, hilft aber nicht wirklich. Der Link testet die Effizienz bei expliziet 50%.

Nein, es sind die Ein- und Ausgangsleistung für eine Auslastung von 20, 50 und 100% angegeben. Bei 20% Auslastung hat das NT eine Effizienz von 81,5%. Mehr als ~85% sind bei dem NT sowieso nicht drin, insofern kann man auch nicht von Energieverschwendung sprechen. Ach ja, auf dem verlinkten pdf befindet sich ganz unten 2 Charts (Loading/Power & Loading/Efficiency) mit dessen Hilfe sich ebenfalls Aussagen über die Effizienz treffen ließen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 12. November 2009 - 12:26

0

#30 Mitglied ist offline   Chaossos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 937
  • Beigetreten: 01. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. August 2010 - 10:29

Hallo,

in einem anderen Thema habe ich bereits von meinem Unglück berichtet.
Siehe hier: Hilfeeee Mißgeschick

Eventuell brauch ich also ein neues NT (MB und Graka).

Ich bitte euch mal wieder um Vorschläge. Bevor ich später rumsuch tue ich es lieber jetzt.
"Piss die Wand an" (Zitat Al Pacino)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0