WinFuture-Forum.de: Soll Die Beitragszahl Entfernt Werden? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Soll Die Beitragszahl Entfernt Werden?

Umfrage: Soll die Beitragszehl entfernt werden? (109 Mitglieder haben abgestimmt)

Soll die Beitragszehl entfernt werden?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen

#31 _CrouCHo_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Juli 2004 - 09:11

... und ab dafür.
ist eh zu nix nütze....
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.053
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2004 - 10:25

Zitat (LudoDJ: 29.07.2004, 08:46)

Schade das sich von den Verantwortlichen (Admins) noch keiner geäußert hat.

Kommt noch! :blink:
0

#33 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2004 - 12:16

es gab diese diskussion schon, da gabs mal nen vorschlag das der beitragszähler in das profil wechselt, find ich ne gute idee, und das mim wohnort ist keine schlechte idee....vielleicht könnte man aber auch anzeigen lassen wieviele stunden der user bereits hier eingeloggt war oder wieviele beiträge er im schnitt am tag postet...nur die frage ist ob sich das mit dem ipb realisieren lässt...
0

#34 Mitglied ist offline   sensi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 276
  • Beigetreten: 21. April 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Juli 2004 - 12:46

Zitat (patrick888: 29.07.2004, 13:16)

es gab diese diskussion schon, da gabs mal nen vorschlag das der beitragszähler in das profil wechselt, find ich ne gute idee, und das mim wohnort ist keine schlechte idee....vielleicht könnte man aber auch anzeigen lassen wieviele stunden der user bereits hier eingeloggt war oder wieviele beiträge er im schnitt am tag postet...nur  die frage ist ob sich das mit dem ipb realisieren lässt...

Willst die User vertreiben? Datenschutz! :blink:
0

#35 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 29. Juli 2004 - 12:58

Zitat (sensi: 29.07.2004, 13:46)

Zitat (patrick888: 29.07.2004, 13:16)

es gab diese diskussion schon, da gabs mal nen vorschlag das der beitragszähler in das profil wechselt, find ich ne gute idee, und das mim wohnort ist keine schlechte idee....vielleicht könnte man aber auch anzeigen lassen wieviele stunden der user bereits hier eingeloggt war oder wieviele beiträge er im schnitt am tag postet...nur  die frage ist ob sich das mit dem ipb realisieren lässt...

Willst die User vertreiben? Datenschutz! ;)

ganz im Gegenteil. Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.

Aber solange die Admin's da noch keine Entscheidung getroffen haben, ob der Counter überhaupt da bleibt oder nicht, würde ich mir darüber noch keine Gedanken machen...:blink:
0

#36 Mitglied ist offline   Legin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 28. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Sektor 001

geschrieben 29. Juli 2004 - 13:09

Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)

Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.

mmmh, ich glaube ich ändere meine Meinung von Oben :blink:

Das mit dem "Aktivitätsmesser" find ich ne sehr gute Idee!

Legin
0

#37 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2004 - 13:18

Der Aktivitätsmesser würde auf jeden Fall aussagefähiger sein
als der Beitrags-Counter. Das steht wohl fest. Exakte Aussagen bekommt
man allerdings bei keiner Statistik. Erst recht nicht über die "Qualität" der
Postings - was immer das sein mag. Aber das weiß hier eh jeder.

Einen Zähler könnten wir deshalb ruhig noch haben. Aber eben nicht "nur" den Beitragscounter.

Was man alternativ eventuell noch machen könnte, wäre auch folgendes:

Ihr bietet 2-3 Möglichkeiten an - und macht daraus ein Baukastenprinzip.
Im Profil geht das ja auch. Gezählt wird alles - angezeigt wird es aber nur
bei expliziter "Erlaubnis" von dem jeweiligen User.

Dann wäre das Problem mit einem Schlag erledigt. Wem bestimmte Sachen
nicht gefallen - schaltet sie einfach ab.

Das ist ja bei den meisten Dingen hier ja eh schon realisiert.

Wenn ihr dagegen den Aktivitätszähler einbaut - also nach Zeit -
dann brauchen wir wohl auch ein neues Ranking. Das kommt dann
einen User-Relaunch gleich wie letztes Jahr bei Neueröffnung des Forums...

Einen Nachteil hat ein Baukastenprinzip allerdings immer: die User-Anzeigen neben
den Beiträgen im Forum wirkt dann wahrscheinlich nicht mehr so homogen wie
früher (also jetzt!).

Alle Möglichkeiten haben Vor- und Nachteile.
Wer will das schon entscheiden ? Die Mehrheit vielleicht - wenn überhaupt.

Obwohl mir persönlich die Tendenz eher nicht gefällt. :blink:

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 29. Juli 2004 - 13:19

0

#38 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2004 - 13:34

Den größten Fehler den man bei einem Counter machen kann ist meiner Meinung
nach folgender:

ER DARF NICHT ZU GLOBAL UND ALLGEMEIN WERDEN.
Dann ist er als Aussage ziemlich wertlos.

Hier wird bei Zählern immer gleich die gleich eine Masse als GANZES gesehen:

entweder (wie jetzt) der reine Zähler - oder (wie vorgeschlagen) die reine Zeit
der Aktivität.

Beides ist so meiner Meinung nach nur sekundär zu gebrauchen.

Ich würde es viel interessanter finden wenn ich von einem User wüßte wie intensiv er
in den letzten 4-6 Wochen dabei war im Forum. Und eventuell auch mal bezogen
auf ein Themenboard - oder auch einen Thread.

MICH als Beispiel: Ich war sicherlich einige Monate fast nicht aktiv hier. (November 2003 - Februar/März 2004) - wenn nicht noch länger. Von dieser Zeit kann ich also nicht sagen das ich wüßte, was hier großartig passiert ist.

Ein User der vielleicht "nur" (?) 400-500 Kommentare hier gepostet hat, wäre also im April 2004 wesentlich besser über die aktuelle Diskussions-Situation informiert.

Das ist einfach so.

Wenn ich diese Infos hätte - und zusätzlich als Hilfe einen Beteiligungscounter für die aktive Zeit im Forum - das wäre dann schon wesentlich aussagekräftiger.
0

#39 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2004 - 14:13

Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)

ganz im Gegenteil. Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.

dann schreib dabei das du das damit meinst ;)


sensi sagte:

Willst die User vertreiben? Datenschutz!


wie meinst du das?

edit:

@meltdown:

das mit dem baukastenprinzip iss ne gute idee :blink:

Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 29. Juli 2004 - 14:14

0

#40 Mitglied ist offline   Lutz1965 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.441
  • Beigetreten: 05. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rieseby (Schleswig-Holstein)

geschrieben 29. Juli 2004 - 14:19

Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)

Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.

Und was soll es aussagen ?

Das einer der 1000 Stunden hier ist, besser gestellt ist, als einer der mal gerade 10 Minuten hier ist.

In Worten gefasst, könnte man es dann ja auch "Ich hänge im Forum ab" nennen.

Es sollte ein paar Punkte geben, wo der User selber entscheiden kann, dass soll angezeigt werden oder nicht.

Gruss

Lutz
Betriebsystem : Windows 7 Ulti. 32 BIT
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
0

#41 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 29. Juli 2004 - 14:42

Zitat (Lutz1965: 29.07.2004, 15:19)

Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)


Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.

Und was soll es aussagen ?

Das einer der 1000 Stunden hier ist, besser gestellt ist, als einer der mal gerade 10 Minuten hier ist.

In Worten gefasst, könnte man es dann ja auch "Ich hänge im Forum ab" nennen.

Es sollte ein paar Punkte geben, wo der User selber entscheiden kann, dass soll angezeigt werden oder nicht.

Gruss

Lutz

nein, in so einen Aktivitätsmesser spielen doch viele Faktoren mit rein: Zeit, Posts, Qualität der Threads/Beiträge (wobei das natürlich auf einem Bewertungssystem für Beiträge basiert,welches wir hier nicht haben...:blink:)
0

#42 Mitglied ist offline   TaOps_Heinz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 953
  • Beigetreten: 16. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2004 - 15:10

@wiz Die Qualität der Beiträge und der Threads kann man nie fair in irgendeiner Art und Weise beurteilen! Für den einen labert jetzt mal las BSp. Rika nur Müll und die anderen halten sich an seine Tipps (ich auch)! Das ist lles Ansichtssache und deshlab nicht umsetzbar! Ein Dau hat vielleciht ne einfache Windowsfrage, die hier viele Wissen, deshalb kann man aber nciht sagen der Thread ist sinnlos, weil es andere schon wissen!
Der Rest ist wie ihr oben vorgeschlagen habt so eigentlich ganz ok! Man müsste das eben alles mal genau abklären, was da rein soll und wie das berechnet werden soll! Da warten wir aber mal auf die Admins hier!
0

#43 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2004 - 17:46

Zitat (wiz: 29.07.2004, 15:42)

nein, in so einen Aktivitätsmesser spielen doch viele Faktoren mit rein: Zeit, Posts, Qualität der Threads/Beiträge (wobei das natürlich auf einem Bewertungssystem für Beiträge basiert,welches wir hier nicht haben...;))

wo du die qualität ansprichst:

<ironie>führt das Karma system von Computerbase ein!</ironie>

nein bloß nicht!! :) gibts schon ne entscheidung oder tendez was damit geschehen soll?

Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 29. Juli 2004 - 19:44

0

#44 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.911
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2004 - 19:35

Was sagen denn jetz die Admins dazu? Könnt ihr das Ding entfernen?
0

#45 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.225
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2004 - 20:23

Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:35)

Was sagen denn jetz die Admins dazu? Könnt ihr das Ding entfernen?

Scheint nicht der alltemeine Wunsch zu sein:

Soll Die Beitragszahl Entfernt Werden?

Und wir wollen eigentlich die Wünsche der Mehrheit respektieren.
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

Thema verteilen:


  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0