Soll Die Beitragszahl Entfernt Werden?
Anzeige
#32
geschrieben 29. Juli 2004 - 10:25
Zitat (LudoDJ: 29.07.2004, 08:46)
Kommt noch!
#33
geschrieben 29. Juli 2004 - 12:16
#34
geschrieben 29. Juli 2004 - 12:46
Zitat (patrick888: 29.07.2004, 13:16)
Willst die User vertreiben? Datenschutz!
#35
geschrieben 29. Juli 2004 - 12:58
Zitat (sensi: 29.07.2004, 13:46)
Zitat (patrick888: 29.07.2004, 13:16)
Willst die User vertreiben? Datenschutz!
ganz im Gegenteil. Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.
Aber solange die Admin's da noch keine Entscheidung getroffen haben, ob der Counter überhaupt da bleibt oder nicht, würde ich mir darüber noch keine Gedanken machen...
#36
geschrieben 29. Juli 2004 - 13:09
Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)
mmmh, ich glaube ich ändere meine Meinung von Oben
Das mit dem "Aktivitätsmesser" find ich ne sehr gute Idee!
Legin
#37
geschrieben 29. Juli 2004 - 13:18
als der Beitrags-Counter. Das steht wohl fest. Exakte Aussagen bekommt
man allerdings bei keiner Statistik. Erst recht nicht über die "Qualität" der
Postings - was immer das sein mag. Aber das weiß hier eh jeder.
Einen Zähler könnten wir deshalb ruhig noch haben. Aber eben nicht "nur" den Beitragscounter.
Was man alternativ eventuell noch machen könnte, wäre auch folgendes:
Ihr bietet 2-3 Möglichkeiten an - und macht daraus ein Baukastenprinzip.
Im Profil geht das ja auch. Gezählt wird alles - angezeigt wird es aber nur
bei expliziter "Erlaubnis" von dem jeweiligen User.
Dann wäre das Problem mit einem Schlag erledigt. Wem bestimmte Sachen
nicht gefallen - schaltet sie einfach ab.
Das ist ja bei den meisten Dingen hier ja eh schon realisiert.
Wenn ihr dagegen den Aktivitätszähler einbaut - also nach Zeit -
dann brauchen wir wohl auch ein neues Ranking. Das kommt dann
einen User-Relaunch gleich wie letztes Jahr bei Neueröffnung des Forums...
Einen Nachteil hat ein Baukastenprinzip allerdings immer: die User-Anzeigen neben
den Beiträgen im Forum wirkt dann wahrscheinlich nicht mehr so homogen wie
früher (also jetzt!).
Alle Möglichkeiten haben Vor- und Nachteile.
Wer will das schon entscheiden ? Die Mehrheit vielleicht - wenn überhaupt.
Obwohl mir persönlich die Tendenz eher nicht gefällt.
Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 29. Juli 2004 - 13:19
#38
geschrieben 29. Juli 2004 - 13:34
nach folgender:
ER DARF NICHT ZU GLOBAL UND ALLGEMEIN WERDEN.
Dann ist er als Aussage ziemlich wertlos.
Hier wird bei Zählern immer gleich die gleich eine Masse als GANZES gesehen:
entweder (wie jetzt) der reine Zähler - oder (wie vorgeschlagen) die reine Zeit
der Aktivität.
Beides ist so meiner Meinung nach nur sekundär zu gebrauchen.
Ich würde es viel interessanter finden wenn ich von einem User wüßte wie intensiv er
in den letzten 4-6 Wochen dabei war im Forum. Und eventuell auch mal bezogen
auf ein Themenboard - oder auch einen Thread.
MICH als Beispiel: Ich war sicherlich einige Monate fast nicht aktiv hier. (November 2003 - Februar/März 2004) - wenn nicht noch länger. Von dieser Zeit kann ich also nicht sagen das ich wüßte, was hier großartig passiert ist.
Ein User der vielleicht "nur" (?) 400-500 Kommentare hier gepostet hat, wäre also im April 2004 wesentlich besser über die aktuelle Diskussions-Situation informiert.
Das ist einfach so.
Wenn ich diese Infos hätte - und zusätzlich als Hilfe einen Beteiligungscounter für die aktive Zeit im Forum - das wäre dann schon wesentlich aussagekräftiger.
#39
geschrieben 29. Juli 2004 - 14:13
Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)
dann schreib dabei das du das damit meinst
sensi sagte:
wie meinst du das?
edit:
@meltdown:
das mit dem baukastenprinzip iss ne gute idee
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 29. Juli 2004 - 14:14
#40
geschrieben 29. Juli 2004 - 14:19
Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)
Und was soll es aussagen ?
Das einer der 1000 Stunden hier ist, besser gestellt ist, als einer der mal gerade 10 Minuten hier ist.
In Worten gefasst, könnte man es dann ja auch "Ich hänge im Forum ab" nennen.
Es sollte ein paar Punkte geben, wo der User selber entscheiden kann, dass soll angezeigt werden oder nicht.
Gruss
Lutz
Meine Hardware :
* ATX Gehäuse Schwarz mit Seitenfenster mit LED-Lüfter blau) mit einem 420 Watt Netzteil
* MainBoard = ASUS F1A55 - ML K
* Speicher = 1x 8GB
* Grafikkarte = ATI Radeon Sapphire HD 5450 512 MB passiv gekühlt
* Festplatten : 2x Samsung HD501LJ (SATA 2, 500 GB) / 1x Samsung HD400LJ (SATA 2, 400 GB)
* Brenner = 1x LG GSA - H62N (SATA) / 1x GSA-H58N (IDE)
Bildschirm : TfT Acer X203H
Drucker : Epson Stylus DX4450
DSL : 25000 Telekom
#41
geschrieben 29. Juli 2004 - 14:42
Zitat (Lutz1965: 29.07.2004, 15:19)
Zitat (wiz: 29.07.2004, 13:58)
Das mit den eingeloggten Stunden usw. ist ja das, was ich schon weiter oben vogrschlagen hatte, einen Aktivitätsmesser. Das ist in vielen Foren durchaus üblich.
Und was soll es aussagen ?
Das einer der 1000 Stunden hier ist, besser gestellt ist, als einer der mal gerade 10 Minuten hier ist.
In Worten gefasst, könnte man es dann ja auch "Ich hänge im Forum ab" nennen.
Es sollte ein paar Punkte geben, wo der User selber entscheiden kann, dass soll angezeigt werden oder nicht.
Gruss
Lutz
nein, in so einen Aktivitätsmesser spielen doch viele Faktoren mit rein: Zeit, Posts, Qualität der Threads/Beiträge (wobei das natürlich auf einem Bewertungssystem für Beiträge basiert,welches wir hier nicht haben...)
#42
geschrieben 29. Juli 2004 - 15:10
Der Rest ist wie ihr oben vorgeschlagen habt so eigentlich ganz ok! Man müsste das eben alles mal genau abklären, was da rein soll und wie das berechnet werden soll! Da warten wir aber mal auf die Admins hier!
#43
geschrieben 29. Juli 2004 - 17:46
Zitat (wiz: 29.07.2004, 15:42)
wo du die qualität ansprichst:
<ironie>führt das Karma system von Computerbase ein!</ironie>
nein bloß nicht!! gibts schon ne entscheidung oder tendez was damit geschehen soll?
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 29. Juli 2004 - 19:44
#44
geschrieben 29. Juli 2004 - 19:35
#45
geschrieben 29. Juli 2004 - 20:23
Zitat (XDestroy: 29.07.2004, 20:35)
Scheint nicht der alltemeine Wunsch zu sein:
Soll Die Beitragszahl Entfernt Werden?
Und wir wollen eigentlich die Wünsche der Mehrheit respektieren.
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.