WinFuture-Forum.de: Alter Monitor Kaputt, Neuer Muss Her - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Alter Monitor Kaputt, Neuer Muss Her


#1 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:01

Seit gestern sind die roten Streifen, die mein Monitor seit einiger Zeit wirft eigentlich unerträglich geworden. An einer anderen Graka und einem ganz anderen PC wars das selbe, daher weis ich auch, dass es wirklich der Monitor ist.

Im Augenblick hab ich zwar einen Ersatz, dennoch will ich mir bald einen neuen kaufen, der größer ist.


Ich hab nur überhaupt keine Ahnung vom Monitormarkt, desweiteren schwank ich zwischen ner Auflösung von 1680x1050, 1920x1080 oder 1920x1200.


Am liebsten wär mir ein 22" oder 24" Bildschirm, größer ist wegen den Platzverhältnissen nicht machbar.

Der Monitor sollte halt in der Lage sein, ein Bild downsamplen zu können.


Wegen meiner Grafikkarte und CPU.

Im Augenblick besitz ich noch ne NVidia 8800GTS 512, die ich dann, wenn sie mir nicht mehr reicht, entweder durch den Nachfolger der HD5870 oder durch eine HD5870 oder durch ne Karte mit Femi GPU, ich nenn sie jetzt mal GTX380 oder deren Nachfolger ersetze.

Das einzige Spiel, das ich im Augenblick spiele was massivst auf die Graka geht ist Crysis, aber das kann ich ja weiterhin in 1280x1024 spielen, die Ränder stören mich nicht.

Meine CPU, ein E6400 bleibt jetzt auch erstmal drinne, wird aber in naher Zukunft seinen Dienst wo anderst verrichten.


Grüße HeyHey

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 09:31

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.646
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:21

Is im Prinzip egal, was für ne Auflösung. Bei GraKa intensiven Spielen wie eben Crysis, würde ich dir aber zu 1680*1050 raten (1650*1080 gibbet nisch)
0

#3 _max._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:46

Auflösung ist Geschmackssache und (vor allem bei Spielen ) Hardwaresache. Ich habe mich damals für 22" entschieden mit einer 1680*1050er Auflösung - und kann bisher nicht klagen.

Welchen TFT ich empfehlen kann ist dieser
http://www.amazon.de/LG-L227WTP-PF-Monitor...0/dp/B001H2K2IK

Besitze das gute Teil selbst ein paar mal - und muss sagen- es taugt was. Einziger Nachteil - ist eine starke Blickwinkel-abhängige Farbverschiebung - aber da ich denke, dass du davor sitzen wirst :blink: sollte das keine Probleme machen. Ob dieser TFT jedoch Downsampling unterstützt - kann ich dir nicht sagen, da es bisher für mich nicht relevant war. Sprich ich es nie getestet habe.


gruß max.
0

#4 Mitglied ist offline   ThreeM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.473
  • Beigetreten: 22. Februar 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:48

Wieso man in Zeiten von HD-Videos kein Full-HD Auflösung empfiehlt erschließt sich mir nicht. 24" und 1080 auflösung!
Chuck Norris kann auch bei Winfuture klein geschriebene Themen erstellen!
0

#5 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:49

naja, 1680x1050 und 1920x1080 sind ja jetzt von der Auflösung her garnicht mal mehr so ein großer Unterschied, aber ihr sagt alle 1680x1050. Ich denke ich würde bei 1680x1050 einen 22" nehmen, will ja die Pixel möglichst eng zusammen haben.

Der TFT sollte nicht gerade seeine farben total verzerren, wenn man nicht gerade sitzt, wie siehts eigentlich mit dem Kontrast aus und der Reaktionszeit ?

5ms sind doch eigentlich fast normal oder ?


wie siehts eigentlich aus, wenn man sich einen für 1920x1200 oder 1920x1080 kauft, dann aber nur 1680x1050 nutzt, verzerrt das das Bild ziemlich ?

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 09:54

0

#6 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.646
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2009 - 09:53

Mein TFT

Den hab ich, und bin sehr zufrieden.

@HeyHey: 1920*1200 und 1680*1050 sind beides 16:10, verzerrt also das Bild nicht. Bei nem 1920*1080 würde es etwas von links und rechts zusammengeschoben. Merkt man aber nicht stark.

Lustig ist übrigens, wenn ich dank meines Uraltservers auf meinem TFT 1024*768 fahre. Nicht unscharrf oder so, sondern einfach nur total verzerrt :blink:
Zum Glück hat der ne 4:3 Taste.

Dieser Beitrag wurde von mister-x bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 09:56

0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 10:12

ich hatte auch vor mir irgendwann ne Playstation 3 zu kaufen, da würd ich halt gerne den Bildschirm auch verwenden können. Daher sollte er auch HDMI und HDCP unterstützen, ein DVB-T Tuner und SVideo oder Composite wär auch geil.

Full HD wär halt echt ne coole Sache.

hm, wenn ich an meinen alten TFT denke, da sah 1024x768 im Gegensatz zu 1280x1024 immer sowas von beschissen aus, also hing das mit dem 5:4 und 4:3 zusammen, wenn ichs richtig verstanden hab.


Also müsste ja eine Auflösung von 1866*1050 das Bild auch kein Stück verzerren oder unscharf machen ?, wär ja das Format von 1920x1080, also 16:9


was haltet ihr vom

Samsung SyncMaster P2270HD bei 1866x1050 betrieben ?

http://www.alternate.de/html/product/TFT-M...&l2=22+Zoll


hätte der auch Unterstützung für 4:3 ?, der Bildschirm wär ja für 16:9, sind ja jeweils nur die Quadratzahlen


@mister-x

hast du schon Downsampling probiert ?

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 10:26

0

#8 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.197
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 16:08

isses eigentlich schlimm, wenn der Monitor nur eine Bildfrequenz von 61 Hz hat ?

isses zu 85 hz ein Unterschied oder nur, wenn man die 85 Frames auch hat ?


Wie isses eigentlich, wenn man an ner Playstation 3 spielt, ist da Full HD oder 1680x1050 besser ?

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 16:35

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0