Festplatte Partition "lba Out Of Range"
#1
geschrieben 02. Oktober 2009 - 13:41
hatte mir eine Eco Samsung mit 1,5TB zugelegt. Intensiv geprüft usw... keine Probs gehabt. Dann erst spielte ich meine Daten hinüber. PartitionMagic 8 kannte ich von früher und hatte eigentlich gute Erfahrungen damit gemacht - habs installiert und gestartet dann anschließend.
Es kam dann ein Hinweis wie, Fehler entdeckt auf der Partition von Position xxxx bis xxxx. Ob das Programm es fixen soll? Ich dachte, das ist wieder mal meine alte Platte. Diese Meldung kannte ich von PartitionMagic und hatte auch noch nie Probleme danach.
Nun oh Wunder, nach einem Neustart (dauerte seeehr lang --> 20 min) ist die Platte weg. Nach endlosen Versuchen mit UlimateBootCD (konnte nicht in Windowsumgebung arbeiten, da die Platte nicht erkannt/konnte nicht erkannt werden) habe ich endlich den Fehler herausgefunden. LBA out of Range.....
Wie kann man das beheben, ohne die Partition/Daten nicht zu zerstören?
Vielen vielen Dank, wenn einer eine Lösung weiss...
Anzeige
#2
geschrieben 02. Oktober 2009 - 14:09
Walter
#3
geschrieben 02. Oktober 2009 - 16:54
stand und steht immer auf Auto bei mir, da ich nicht so vom Fach halt bin *g*.
#4
geschrieben 02. Oktober 2009 - 17:02
Die Anzahl steht auf der Platte drauf.
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#5
geschrieben 02. Oktober 2009 - 17:45
Ich will aber nicht riskieren, mir die Partition zu verhauen - Daten bleiben unberührt?
Dieser Beitrag wurde von Mindwave bearbeitet: 02. Oktober 2009 - 17:46
#6
geschrieben 02. Oktober 2009 - 18:10
Dieses Tool:
http://www.samsung.com/global/business/hdd...es/ES_Tool.html
und dann SET MAX ADDRESS
Ob die Daten da bleiben kann ich nicht versprechen.
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#7
geschrieben 02. Oktober 2009 - 18:22
ich versteh das irgendwie nicht. Was heisst LBA nun - ist die Speicheradressierung verlorengegangen von der Festplatte, oder kann sich die Partition nicht mehr daran orientieren?
Physisch zeigt mir das Bios die korrekte LBA an, wozu sie neu ausrichten dann? Ich habe Angst um meine Daten, hoffe du verstehst, deswegen meine Frage. Die Angst ist, wenn sich die LBAs neu ausrichten, das die Part unwiederrufbar zerstört ist dann....... ich dachte das Problem wäre die Partition?
#8
geschrieben 02. Oktober 2009 - 18:28
Es kann dann natürlich sein das der MBR kaputt ist, den kann man aber wieder herstellen. In diesem stehen die Informationen zu den Partitionen drin.
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#9
geschrieben 02. Oktober 2009 - 19:02
Außerdem glaube ich da nicht wirklich, das PM8 an der Firmware der Platte dran war und die Geometrie verstellt hat. Vermute eigentlich mehr, dass das Tool die Partitions Tabelle geschrottet hat. Ich würde erst einmal versuchen, über die Windows XP Reparaturkonsole fixmbr ausführen und schauen, was passiert. Wenn das nichts bringt, dann mal die Platte mit Testdisk (auch auf der UlimateBootCD zu finden) mir anschauen.
Welches Tool hat denn eigentlich die Meldung "LBA out of Range" ausgegeben?
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#10
geschrieben 02. Oktober 2009 - 19:16
Danke erst mal für deine Zeit und Aufmerksamkeit. Ich weiss nicht mehr, welches es war, eines der (mir unbekannten) tools tat es und gab diese Meldung raus - das ging auch so in meine Annahme, da ich bei manchen Tools die Daten sehen kann - aber noch nicht draufgekommen bin, wie ich sie herauskopieren kann (wäre auch eine Fliessbandarbeit bei einem Terrabyte). Hinzu kommt, leider wie bei Testdisk, das ich die Festplatte nicht bei jedem Tool erkannt bekomme. Ich nehme an, das nicht jedes tool Sata erkennen kann oder grosse Probs hat mit der Platte wie mein Paragon Partitionmanager - startet zwar, doch beim scannen hängt er sich auf wie jedes Partitiontool, welches ich ausprobiert habe.
Ich werd mal den MBR wiederherstellen und meld mich.
#11
geschrieben 02. Oktober 2009 - 19:34
An was für einen Controller hängt denn die Platte und sind dessen Treiber aktuell?
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#12
geschrieben 02. Oktober 2009 - 21:47
Da nun Testdisk die Platte erkennt, was könnte ich noch versuchen? Ich habe die anderen Optionen versucht, doch ich wusste nicht WIEVIELE Typen von Partitionen es gibt und bin damit überfordert, die echte herauszusuchen.
Hey, wie hast du die Sachen rüberkopiert? Ich tat mir irre schwer. Man weiss nicht welche platte welche ist (0123) .. Ich habe 3 drinnen und eine ist auf 3 geteilt.
Also, hab mal den Fehler herausgesucht, der mich plagt.
errorcode 110 ist es
http://service1.symantec.com/support/power...8256e8d006a841e
ok - Fehler erkannt - was machen nun..... ich guck so blöd wie nie aus der Wäsche
Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 02. Oktober 2009 - 22:32
#13
geschrieben 02. Oktober 2009 - 23:10
Das lässt sich mit Testdisk zu 99% ohne Datenverlust fixen.
Wie weit kommt den Testdisk bei der betroffenen Platte?
- Testdisk starten (Frage nach Log File bleibt Dir überlassen)
- betroffene Festplatte auswählen
- [Intel] auswählen
- [Analyse] auswählen
- [Quick Search] auswählen
- Should TestDisk search for partition created under Vista ? <- Frage mit Y (Yes) beantworten
Was ist jetzt bei Dir zu lesen? Wurden jetzt die Partitionen gefunden? Falls ja, dann kannst Du von dem Screen aus P (list files) drücken und im folgenden Screen dann c (copy files).
Eventuell hat Testdisk aber schon mitbekommen, dass es Probleme mit der Sektoranzahl gibt und möchte diese fixen. Falls nicht, dann Enter -> [Deeper Serach] ausführen.
Was er dann am Ende nach entlichen Stunden anzeigt, wäre interessant bzw. wenn alle Partitionen richtig angezeigt werden, auf [Write] gehen. Dann schreibt er gleich die neue Partitionstabelle.
Hoffe mal, das war halbwegs verständlich. Bin aber zuversichtlich, dass in Deinem Falle das Tool ohne Datenverlust das Problem fixen kann. Eigentlich muss nur die Partitionstabelle komplett neu mit der richtigen Anzahl der Sektoren (insg./je Partition) neu geschrieben werden. Vermute fast mal, dass sich PM8 mit 1,5TB etwas verrechnet hat.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. Oktober 2009 - 23:30
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#14
geschrieben 03. Oktober 2009 - 00:35
RAM: 16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS: Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
#15
geschrieben 03. Oktober 2009 - 00:48
Aber wenn ich mir das so durchlese, glaube ich doch, es lag an PM8:
Will PartitionMagic work on any size hard drive?
PartitionMagic 8.0 has been tested and is supported on drives up to 300 GB when the partition is less than 90 percent full.
Kann also sein, dass PM8 mit den 1.5TB am Stück komplett überfordert ist.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 03. Oktober 2009 - 01:10
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
- ← Dateien Retten
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Dicke Schrift Im Windows (media Center Edition) →