[HansOConner]

Anbei die Überischt aus CPU-Z für Memory & SPD (nur Slot 1 + 3 belegt)

Angehängte Miniaturbilder

• 

[HansOConner]

Sehr schön, dann lass ich jetzt alles so. Ich danke dir recht Herzlich

[HansOConner]

Wenn noch jemand Bedarf hat seinen E8400 auf stabile 4 GHz zu übertakten, findet ihr im Anhang meine Bios-Einstellungen und eine Übersicht des Windows 7 Leistungsindex, welcher bei der Komponente Prozessor um +0,5 Punkte auf 7,0 & Komponente Arbeitsspeicher (RAM) um +0,4 Punkte auf 7,1 vgl. mit dem Standardtakt, gestiegen ist.

Mein besonder Dank gilt an die User EDDP, Safear, Daniel und Mr. Floppy

Edit: Meine Einstellungen dienen nur als Richtlinie und garantieren nicht, dass es bei euch funktioniert.

Weiterhin distanziere ich mich ausdrücklich jeglicher Haftung, bitte übertaktet eure CPU nur wenn ihr einen alternativen CPU-Kühler/Lüfter verwendet. Ich bitte dies zu berücksichtigen.

Angehängte Miniaturbilder

• 
• 

Dieser Beitrag wurde von HansOConner bearbeitet: 18. Januar 2012 - 18:18

[HansOConner]

Hallo Leute, nachdem ich meinen E8400 (E0) nun ein halbes Jahr lang auf 4 GHz laufen ließ und alles wunderbar lief, wollte ich jetzt mal testen, wie weit ich gehen kann.

Ich habe nun mal den Multi auf 472 gestellt = 4.250 MHz / 4,25 GHz bei VCore 1,34 V.

OCCT Lastwechseltest, also Linpack läuft jetzt schon 30min durch und es ist noch alles i.O.

Die CPU wird max. 73°C warm (Kern 1 max. 75°C / Kern 2 max. 72°C)
Die DRAM-Frequenz beträgt 472 MHz Teiler: 1:1

Die CPU läuft also mit einer Übertaktung von +41,6% vgl. mit dem Referenztakt von 3 GHz.
Der Speicher läuft nun mit 472 MHz, statt 400 MHz.

Wollte von Euch wissen, ob die Werte und die Temperaturen unter Last in Ordnung sind (73°C) oder ist das schon zu heiß?

Anbei ein Screenshot mit den Zahlen:

Angehängte Miniaturbilder

• 

[sigi_der_erste]

Ich hab dieser Tage meinen Rechner mal heizen lassen. Ich hab da gestaunt, daß die Kiste stabil geblieben ist. Bei etwa 32° im Zimmer gingen die Kerne von meinem E8500@4,08GHz (C0) auf 95°, die GTX560Ti TOP von Asus auf 80° bei Prime + FunMark.
Nur der DDR3-Speicher will nicht so wie ich. Bei ~720MHz ist Schluß, da hab ich aber schon 1,6V drauf. Dabei ist es egal, ob ich CL8 oder CL9 einstelle. Mit XMP sollte es 1700er mit CL9 bei 1,5V sein.
Ich weiß nicht, woran es liegt, daß ich da nicht höher komme. Die NB läuft mit 1,31V, bei 1,27V steigt Prime sofort aus und mehr bringt nur zusätzlich Wärme. Anderer Speicher bringt auch andere RAM-Frequenzen. 2000er OCZ BladeST ist nicht auf 700MHz zu bekommen, 1600er Corsair Dominator schafft etwa 780MHz bei jeweils 1,7V (1,65V angegeben)

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Daniel]

Ich frage mich gerade, was ist bitte Sinn und Zweck dahinter, seine CPU (bei anscheinend unzureichender Kühlung) so dermaßen zu overvolten, nur um vielleicht 100 oder 200 MHz mehr rauszubekommen, die man unter keinen realen Umständen bemerkt. Erstmal steigt der Stromverbrauch irgendwann extrem und die Abwärme ebenfalls (wie man ja auch sieht). Die beiden letzten Dinge haben übrigens auch nicht gerade wenig miteinander zu tun, logischerweise.

Für DDR3-RAM sind 1,65V kein Problem. Außer es handelt sich um eine low-voltage Variante, ist das nämlich die Standardspannung von DDR3-RAM.

Es macht übrigens aus dem selben Grund wie bei der CPU, nicht wirklich Sinn bei seiner Speicherfrequenz um jedes letzte MHz zu kämpfen und seine Hardware zu quälen. Vermutlich ist deine Hardware ohnehin schon etwas älter, da sollte man es nicht übertreiben - ansonsten stirbt dir dein ganzes Zeug schneller weg als du glaubst.

EDIT: Um noch was klar zu stellen... die 100-200 MHz waren darauf bezogen, dass die CPU vermutlich bei ~3,8 GHz deutlich(!) weniger Kernspannung benötigt als bei 4GHz. Ab einer gewissen Grenze steigt der benötigte Wert nämlich ganz schön stark an.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 03. August 2012 - 22:30

[sigi_der_erste]

Das ganze war ein 1Stunden-Extremtest bei 32° Raumtemperatur. Ohne FunMark, d.h. ohne 180W Wärme von der Grafikkarte und bei ~25° Raumtemperatur kamen die Kerne mit Prime auf max.75°, bei geschlossener Seitenwand. Da war das System 48h primestable und der 120er CPU-Lüfter dreht mit 1400rpm als Kompromiß zwischen Kühlleistung und Lautstärke (Skythe Rasetsu). Das Ganze war in einem 18cm breiten Miditower (wahrscheinlich von Codegen) untergebracht, der Platz für den Einbau von 2x 80mm Lüftern bot. Einzig die Northbridge hat zu wenig Luft abbekommen und trägt deshalb einen 40er Lüfter.
Bei den eingestellten Spannungen wären wahrscheinlich etwa 4,3GHz für den Prozi möglich. Darüber müssen die Spannungen auf Werte gestellt werden, die das Board als gefährlich moniert. Prime hat da nach 15 - 30 Stunden scheinbar zufällig Fehler gebracht. Die Ursache hab ich nicht gesucht. Ich hab einfach ein paar MHz zurückgedreht.
Das Brennen von normalen Video-DVDs aus mpeg4-Dateien z.B. dauert trozdem eine scheinbare Ewigkeit. Deshalb auch die Suche nach Möglichkeiten, die Bytes schneller durch den RAM zu schicken. Und wenn (beim OCZ) 2000 bei 1,65V draufsteht, sollte nicht 1400 bei 1,7V drin sein.
Als nächster Schritt zu niedrigeren Temperaturen war vorgestern Gehäusewechsel angesagt. Jetzt arbeiten in der Fronttür 2x 120mm Lüfter und hinter dem Prozi ein 140er. Das ATX-Board sieht auf einmal ziemlich klein aus in dem HPTX-Gehäuse. Wenn alles sauber verkabelt ist, werd ich mal sehen, ob da noch weitere Lüfter sinnvoll sind.

[Daniel]

Das einzig sinnvolle wäre, dass du die Taktfrequenzen und Spannungen reduzierst, weil sonst ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich deine Hardware bald verabschiedet.

[sigi_der_erste]

Der Prozessor läuft set ca. 1,5 Jahren mit diesen Werten. Ich habe gerade mal die BIOS-Batterie ans Meßgerät gehalten und wurde daran erinnert, daß der Rechner nach einem BIOS-Reset nicht mehr startet. Da stellt sich das Board den Prozessor auf 400MHz x8 und den Speicher auf 1:2 - dank XMP. Das war schon beim ersten Einbau dieses Speichers so. Nur das manuelle Heruntertakten des Speichers hilft da, egal ob 2 oder 4 Riegel verbaut sind. Und komischerweise erreichen alle bisher eingesetzten Riegel nicht ihre angegebene Taktung.
Das Board ist für FSB2000-OC und DDR3-1600 angegeben, "sollte" daher eigentlich keine Probleme machen. Die vorgegebenen OC-Profile will ich nicht verwenden, da scheint mir die Prozessorspannung zu hoch angesetzt.

Im Übrigen können moderne Intel-Prozessoren etwa ab Pentium4 wie auch AMD-Prozis im Notfall sogar ohne Kühlung betrieben werden, z.B. bei defekter Kühlerbefestigung. Sie takten sich selbst herunter und verweigern bei zu hoher Temperatur den Dienst durch Notabschaltung. Meist reicht dann die Zeit nicht mal zum Windows-Start. Ein CPU-Defekt wird aber so verhindert.


Habe gerade noch mal ins BIOS gechaut. Da wird mir angeboten: 550MHz x8 bei 1,45000V für den Prozessor, das steht bei mir auf 430 x9,5 und 1,35625V.

Dieser Beitrag wurde von sigi_der_erste bearbeitet: 04. August 2012 - 16:22

[Daniel]

Ich weiß selber, dass die CPUs Schutzfunktionen haben, aber die bringen bei deutlicher (voreingestellter) Überspannung auch nichts. Dass du deine CPU so lange mit 1,4V (ich gehe einfach mal von dem Wert des CPU-Z screenshots aus) betreiben konntest, ist zwar schön, gesund ist es aber trotzdem nicht. Eigentlich sollte die CPU für 4GHz nicht mehr als reale 1,35V benötigen und das wäre auch ein akzeptabler Wert für den Dauerbetrieb.

[sigi_der_erste]

Eingestellt im BIOS sind die 1,35..V. Unter Prime geht die von CPU-Z angezeigte Spannung bis max. 1,408V hoch. Eine weitere Erhöhung der Spannung im BIOS hält auch das Board für bedenklich und färbt die sonst weißen Ziffern der Spannungsangabe im BIOS rot. Ich gehe davon aus, daß hier die Grenze für einen Dauerbetrieb erreicht ist.
Bei meinem E5700 auf einem anderen Board gibts diese roten Ziffern erst über 1,48V. -?
Die hohen Temperaturen gehen von der Grafik aus. Die Wärme wurde von den 80er Lüftern nicht mehr aus dem Gehäuse gebracht. Daher auch der Umzug ins neue Gehäuse. Normal sollte die Coretemperatur ja mindestens 20° unter Tj.max liegen, für meinen E8500 also unter 80°.
Weil es so schrecklich warm war, habe ich halt mal ausprobiert, wie weit der Rechner das mitmacht. Und gestaunt, daß die Prime-Rechnungen weiter im Minutentakt liefen. Der Rechner hat also noch nicht gethottelt und Prime hat keine Fehler gemeldet.

Das Ganze erklärt aber nicht, wieso 1600er RAM nicht als 1600er läuft.
Die niedrigeren CL-Werte gemäß SPD funktionieren doch.