Hilfe
Neues Thema
Dieses Thema ist geschlossen
Gar nicht, da nur die Anregung zur Minusklickerei und Niveaulosigkeit Klicks und damit Geld bringt.
Wieder Die Kommentare... Warum macht ihr das?
Nach oben
#107
Wiesel 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.989
- Beigetreten: 09. Mai 06
- Reputation: 525
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
- Interessen:Mein Schneckenhaus
geschrieben 12. Februar 2010 - 10:35
Aus welchem Grund wird das €-Symbol geblockt?
Edit: Opera 10.10
Dass lange Links jetzt komplett dargestellt werden führt dazu dass man diese Funktion dazu Mißbrauchen kann um Zeilenumbrüche darzustellen.
greets
Edit: Opera 10.10
Dass lange Links jetzt komplett dargestellt werden führt dazu dass man diese Funktion dazu Mißbrauchen kann um Zeilenumbrüche darzustellen.
greets
Dieser Beitrag wurde von wieselding bearbeitet: 12. Februar 2010 - 10:44
around the world
#108
radyr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.053
- Beigetreten: 05. September 03
- Reputation: 84
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 10:44
Zitat (wieselding: 12.02.2010, 10:35)
Aus welchem Grund wird das €-Symbol geblockt?
greets
greets
Wird es gar nicht.
Zitat
In VIELEn negativ bewerteten Kommentaren steckt sehr viel Wahrheit und Richtigkeit - auf Grund von Minus-Klickern werden diese aber heller markiert. Das ist Bullshit! Es ist nicht zu lesen und es ist schade darum.
Es ist keine Qualitätssicherung, kommentare einfach heller auszublenden. Wann kapiert ihr das?
Es ist keine Qualitätssicherung, kommentare einfach heller auszublenden. Wann kapiert ihr das?
Das ist deine Meinung.
#109 _Iceweasel_
geschrieben 12. Februar 2010 - 10:52
Zitat
Das ist deine Meinung.
Der negativ knopf sollte dazu sein, beleidigungen, content bezogen falsche beiträge, unzulässige diskussionen usw, zu "kenzeichnen".
fakt ist, das nach lust und laune jedes beliebigen users geklickt wird. das IST keine qualitätssicherung, wie sie eigentlich vorgesehen ist. es ist also dadurch falsch, beiträge prinzipiell in ihrer farbe zu mindern und unlesbar zu machen - defakto ist dieses system müll (das ist meine meinung ja - der rest wird geteilt von allen).
mir fehlt bislang die erklärung, warum man minus kommentare heller markiert. laut mesios ja, weil die qualität des beitrages nicht ausreichend ist - das stimmt in den meisten fällen aber nicht! deswegen regen sich viele überhaupt auf.
#110
Wiesel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.989
- Beigetreten: 09. Mai 06
- Reputation: 525
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
- Interessen:Mein Schneckenhaus
geschrieben 12. Februar 2010 - 10:53
Zitat (rehleinkiller: 12.02.2010, 10:44)
Wird es gar nicht.
o20 http://winfuture.de/news,53504.html
greets
around the world
#111
radyr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.053
- Beigetreten: 05. September 03
- Reputation: 84
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 10:59
Zitat (wieselding: 12.02.2010, 10:53)
o23 - aber vielleicht muss noch irgendwas angepasst werden. Ich denke, das Büro arbeitet daran.
Zitat (Iceweasel: 12.02.2010, 10:52)
defakto ist dieses system müll (das ist meine meinung ja - der rest wird geteilt von allen).
Wie schön, dass du immer für alle sprichst. Solchen Leuten misst man immer besonders viel Beachtung bei, denn deren Meinung wird ja durch die Meinung ALLER anderen untermauert. (Achtung Ironie!!!)
#112 _Iceweasel_
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:02
Zitat (rehleinkiller: 12.02.2010, 10:59)
Wie schön, dass du immer für alle sprichst. Solchen Leuten misst man immer besonders viel Beachtung bei, denn deren Meinung wird ja durch die Meinung ALLER anderen untermauert. (Achtung Ironie!!!)
ja natürlich, man kann auch scheuklappen aufsetzen und das schreien vieler auf einen schreier minimieren - ändert aber immernoch nichts an der situation.
ps: die oben gewünschte (fordern lasse ich mal weg, da reagiert ihr ja eh alergisch drauf) erklärung für die hellere beitragsdarstellung wird natürlich auch überlesen?
#113
Wiesel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.989
- Beigetreten: 09. Mai 06
- Reputation: 525
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
- Interessen:Mein Schneckenhaus
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:05
Der Schutz vor Doppelpostings funktioniert nicht! ich bin zum Bleistift notorischer F5-Drücker, was bei rauskommt sieht man auch in o20.
greets
greets
around the world
#114
radyr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.053
- Beigetreten: 05. September 03
- Reputation: 84
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:05
Zitat (Iceweasel: 12.02.2010, 11:02)
ps: die oben gewünschte (fordern lasse ich mal weg, da reagiert ihr ja eh alergisch drauf) erklärung für die hellere beitragsdarstellung wird natürlich auch überlesen?
Wieso überlesen? Ich z.B. finde das Aufhellen gut. Wenn du dir die Kommentare unter der News zum neuen Kommentarsystem durchliest gibt es User, die meine Meinung teilen und User, die deine Meinung teilen. Es wurde allerdings beschlossen, dass es bei der Aufhellung bleibt.
#115 _Iceweasel_
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:06
Zitat (rehleinkiller: 12.02.2010, 11:05)
Wieso überlesen? Ich z.B. finde das Aufhellen gut. Wenn du dir die Kommentare unter der News zum neuen Kommentarsystem durchliest gibt es User, die meine Meinung teilen und User, die deine Meinung teilen. Es wurde allerdings beschlossen, dass es bei der Aufhellung bleibt.
Seuftz - die erklärung über den SINN dieser Funktion. danach wurde gefragt.
#116
radyr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.053
- Beigetreten: 05. September 03
- Reputation: 84
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:09
Zitat (Iceweasel: 12.02.2010, 11:06)
Seuftz - die erklärung über den SINN dieser Funktion. danach wurde gefragt.
Für mich ist der Sinn dahinter, dass ich auf einen Blick unterscheiden kann, welche Kommentare die Mehrheit der Nutzer für lesenswert erachtet und welche eben nicht.
#117 _Iceweasel_
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:16
Zitat (rehleinkiller: 12.02.2010, 11:09)
Für mich ist der Sinn dahinter, dass ich auf einen Blick unterscheiden kann, welche Kommentare die Mehrheit der Nutzer für lesenswert erachtet und welche eben nicht.
aber eine solche zensur ist nach deutschem gesetzt nicht erlaubt. kein mitbürger darf zensur über einen anderen richten - jeder hat meinungsfreiheit.
#118
radyr
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.053
- Beigetreten: 05. September 03
- Reputation: 84
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:19
Zitat (Iceweasel: 12.02.2010, 11:16)
aber eine solche zensur ist nach deutschem gesetzt nicht erlaubt. kein mitbürger darf zensur über einen anderen richten - jeder hat meinungsfreiheit.
You made my day!Komm schon. Du kannst keinen Tag überleben, ohne an irgendetwas rumzumeckern. Gib's zu! Ich glaube ganz ehrlich, du wirst weder hier, noch sonstwo glücklich werden.
#119 _Iceweasel_
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:22
Zitat (rehleinkiller: 12.02.2010, 11:19)
You made my day!Zitat
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu
verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die
Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden
gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
http://www.gesetze-i...t/gg/gesamt.pdf
und geh endlich mal ernst an die sache heran. kindergarten war gestern.
#120
NewRaven
geschrieben 12. Februar 2010 - 11:27
Das ist aber keine Zensur (man sollte sich mit Begriffen, die man nicht definieren kann, etwas zurück halten), denn die Beiträge sind nach wie vor weiter für alle zugänglich. Jedes weitere Wort spar ich mir an dieser Stelle mal, denn diese "brillante" Diskussion hab ich schon geführt, als die Bewertungsfunktion beim alten System eingeführt wurde... welches sich im Kern übrigens letztlich, bis auf einige Details, durchaus bewährt hatte... und da es ja eh immer die gleichen Meckerer sind... whatever...
Dieser Beitrag wurde von NewRaven bearbeitet: 12. Februar 2010 - 11:28
