[Hancoque]

Da es immer wieder Kritik hagelt, dass die Überschriften zu kurz sind und deswegen stellenweise etwas reißerisch oder irreführend wirken, mache ich den Vorschlag, das Layout dahingehend anzupassen, dass längere mehrzeilige Überschriften möglich werden, ohne das Layout zu zerschießen.



Kleine Änderung, aber IMHO große Wirkung.

[nobody is perfect]

stellenweise etwas reißerisch oder irreführend wirken


sehe ich nicht so

[ps3zocker]

Man könnte auch die ganze Webseite breiter machen dann passts auch

[DARK-THREAT]

Bei mir ist nichts über mehrere Zeilen... oO

Peace.

[ps3zocker]

Das soll ein Mockup sein wie es sein könnte

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 15. August 2009 - 23:09

[Hancoque]

Zitat (nobody is perfect: 15.08.2009, 23:49)

stellenweise etwas reißerisch oder irreführend wirken


sehe ich nicht so

Wird aber in der Kommentarsektion immer wieder vorgebracht als Kritik.

Zitat (DARK-THREAT: 16.08.2009, 00:02)

Bei mir ist nichts über mehrere Zeilen... oO

Peace.

Natürlich nicht. Darum geht es doch. Bisher müssen die Überschriften immer so kurz sein, dass sie in eine Zeile passen. Das Bild ist kein Screenshot des Ist-Zustands, sondern des Soll-Zustands.

[Computer]

Zunächst, wenn du einen Journalisten (ich meine hier extra nicht den Bildzzeitungsredakteur) fragst, der wird dir berichten, dass eine Überschrift möglichst kurz und prägnant sein muss. Je kürzer und prägnanter diese ist, um so eher wird dann der Artikel gelesen. Das ist einfach so. Und Winfuture Newsartikel sollen nicht nur wegen der Werbung gelesen werden ... Es dürfte sich dabei sicher um keine unwichtige Einnahmequelle handeln, denn die Server u.s.w. bei Winfuture müssen ja auch vorgehalten, gewartet ... werden. Und das muss bezahlt werden. An den journalistischen Gesetzmäßigkeiten kommst auch du nicht vorbei.

Wäre die Frage ob man jeder Überschrift ein oder zwei Erklärungszeilen zum groben Beitragsinhalt anfügen sollte? Wäre zunächst die Frage ob sich das lohnt? Hier wären wir dann auch wieder bei der Frage der Forensoftware, die dazu angepaßt werden müßte. Und ehrlich da gibt es wichtigere Baustellen und die strikte Ablehnung des Teams zu Änderungen an der Forensoftware ist hinlänglich bekannt. Das ist nicht zu ändern und muss hingenommen werden.

Und ich finde die Überschriften nicht so schlimm und es ist mir auch egal, da man sich eh aus mehreren Quellen informieren sollte und muss, und trotzdem nicht sicher ist Halbwahrheiten und Lügen aufzusitzen. Insgesamt leistet die Redaktion von Winfuture im Gegensatz zu den vielen Kommentarschreibern da hervorragende Arbeit. Eine persönliche Meinung Sorry ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 15. August 2009 - 23:53

[LoD14]

Zitat

Zunächst, wenn du einen Journalisten (ich meine hier extra nicht den Bildzzeitungsredakteur) fragst, der wird dir berichten, dass eine Überschrift möglichst kurz und prägnant sein muss.

aber wenn der inhalt falsch dargestellt oder anderer inhalt suggeriert wird, ist das ziemlicher mist.

[Computer]

Zitat (LoD14: 16.08.2009, 12:59)

aber wenn der inhalt falsch dargestellt oder anderer inhalt suggeriert wird, ist das ziemlicher mist.

Sollte es so sein, hast du natürlich Recht. Das zeigen Bildzeitungsüberschriften täglich deutlich ... die einen in Zeitungsläden einfach anspringen ohne das man sich dagegen wehren kann. Ändert aber nichts dran, dass man mit einer Verlängerung der Überschriftenlänge nicht automatisch mehr Inhalt oder Serösität hingekommt ... Es kommt bei der Wahrhaftigkeit und Richtigkeit nun wahrlich nicht auf die Länge der Überschrift an ...

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 16. August 2009 - 18:33

[LoD14]

ich behaupte nicht das gegenteil