Sagtmal, meint Ihr wirklich, dass eine Festplatte (meinetwegen auch eine SSD) schneller ist als RAM?
Woran glaubt Ihr sonst noch so?
Das Swapfile stammt aus einer Zeit, als RAM noch in MB gemessen wurde und schweineteuer war.
Wenn ein Programm mehr Platz benötigte als vorhanden war, wurde ausgelagert, geswappt, und zwar auf die wohl lahmarschigste Komponente im kompletten PC... die Fesplatte als RAM-Surrogat.
Hat hier jemand mal Windows XP mit 256MB (oder gar noch weniger) RAM betrieben? Die wissen, wovon ich rede.
Ding-Dong, wir schreiben das Jahr 2009. 4GB aufwärts gibts es für einen Appel und ein Ei hinterhergeschmissen. Und Ihr seid der Meinung, dass diese gigantischen Mengen RAM a) nicht ausreichen für den Normalnutzer und b) eine Festplatte schneller ist, weil DDR3 ja schließlich so eine waaahnsinnige Latenz hat?
Es gibt nur ein vernünftiges Surrogat für RAM - und das ist RAM.
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 14. August 2009 - 18:49