[Lastwebpage]

Hallo,
gestern gab es ja die News http://winfuture.de/news,48879.html
(Es gab diese Berichterstattung in anderen Foren, Blogs und anderen Webseiten auch, obwohl diese mit allgemeinen Nachrichten eigentlich auch nichts zu tun haben)

Mir ist aufgefallen das dort kritische Stimmen zur Berichterstattung selber, also vom Sachverhalt vollkommen unabhängige Kommentare, grundlegende Ablehnung entgegen gebracht wurde.
Ich will jetzt zwar nicht soweit gehen, dass diejenigen die Kritik äußerten von den Anderen als KiPO-Freunde bezeichnet wurden, nur die Argumentation der Kritik an negativen Äußerungen zur Berichterstattung gingen in diese Richtung.

Das mögen jetzt Einzelfälle gewesen sein, nur irgendwie erinnert mich das doch sehr stark daran das auch keine kritischen Kommentare zu Artikeln über Zionismus, zu Ausländerfragen, zur Umweltpolitik oder ähnliches stellen darf, ohne gleich in irgendeine Schublade gesteckt zu werden.
Das passiert eben schon wenn man bei diesen Themen Kritik an den Artikeln äußert, von Kommentaren zur jeweiligen Sache selber rede ich ja schon gar nicht.

Wenn ich aus diesem Blickwinkel die Befürchtungen über das Gesetz zur Sperrung von Netzseiten betrachte, drängt sich für mich das Gefühl auf, dass doch eine weit größere Akzeptanz, eben auch in der "Internet-Gemeinde", für dieses Gesetz vorhanden ist, als es, in Bezug auf das Grundgesetz zur freien Meinungsäußerung etc., sein sollte.

Wie gesagt, ich äußere mich ausdrücklich nicht zu dem Sachverhalt selber, nur wenn ich mir die Kommentare hier auf Winfuture und anderen Seiten so ansehe, mache ich mir doch ernste Sorgen über die Zukunft des WWW in Deutschland.

Peter

[DARK-THREAT]

Ich kann deine Bedenken durchaus zustimmen. Die meisten Menschen in Deutschland wollen vieles, was ihrer Meinung nicht entspricht wegschieben und am besten so, dass man es nichtmehr sieht oder gelöscht wird. Genau das Verhalten sieht man tagtäglich zB auf der Newsseite.
Und in dem Falle begrüßen wohl diese User die kommenden Internetsperren, dem Anschein nach.


Peace.

[Ludacris]

Webseitensperren? hier ein Österreichisches exemplar davon: http://www.floriankl...com/Sperre.jpeg (nebenbei, die seite auf der sich der screenshot befindet, war gestern gesperrt)

[DiNozzo]

Zitat (Ludacris: 18.08.2009, 08:54)

Webseitensperren? hier ein Österreichisches exemplar davon: http://www.floriankl...com/Sperre.jpeg (nebenbei, die seite auf der sich der screenshot befindet, war gestern gesperrt)

das war eine intere sperre des justizministeriums. keine österreichweite. und stellt grundsätzlich nix ungewöhnliches dar, dass macht bei uns jeder größere arbeitgeber (eg.: banken, ministerien, ...)

Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 18. August 2009 - 09:41

[Einheit12]

Also ich muss sagen das mir die Sperren in vielen Dingen Sympathisch sind, Z.b. ist es besser wenn die Welt nicht durch Links/Rechts Scheiss, Kinderpornos oder anderer Kriminalitäten Verseucht wird. Was man halt auch nicht machen sollte ist es so extrem wie in China gestalten. Was ich gut fände wenn das BKA wirklich diesen "Notrufknopf" ins Inet bringt denn ich bin schon öfters mal über Rechtsradikale Seiten gestolpert durch irgendwelche falschen Links oder so, wenn man dann so n Knopf hätte könnte man son Scheiss gleich den Cops melden. Hoffentlich kommt der Knopf bald!!

Dieser Beitrag wurde von Einheit12 bearbeitet: 18. August 2009 - 11:48

[HS-TGO]

Zitat (Einheit12: 18.08.2009, 12:46)

Hoffentlich kommt der Knopf bald!!

...und ich stelle mir so'n Knopf vor wo dann die Kiddies wie auf der News Seite hier Just for Fun dann bei jeder Seite die Ihnen nicht gefällt drauf rumklicken.
Alles hat zwei Seiten. Auch ein Knopf

[Witi]

DiNozzo sagte:

das war eine intere sperre des justizministeriums. keine österreichweite. und stellt grundsätzlich nix ungewöhnliches dar, dass macht bei uns jeder größere arbeitgeber (eg.: banken, ministerien, ...)

Nicht ungewöhnlich? Es war eine normale Webseite die kritisch die Arbeiten des Justizministeriums durchleuchtete. War für ein blöder Zufall.

Dass Unternehmen Proxyserver einsetzen um Nicht-Dienstliche Seiten (Sexseiten, Spielseiten, etc) zu sperren, und sämtliche Mitarbeiter dieses vor der Nutzung bestätigen und unterschreiben müssen kann ich ja noch nachvollziehen. Aber so etwas ist nun Zensur ála China: Alles was irgendwie kritisch gegen Chinas Regierung geäußert wird, kommt auf die Blacklist.

[Einheit12]

Zitat (HS-TGO: 18.08.2009, 13:34)

...und ich stelle mir so'n Knopf vor wo dann die Kiddies wie auf der News Seite hier Just for Fun dann bei jeder Seite die Ihnen nicht gefällt drauf rumklicken.
Alles hat zwei Seiten. Auch ein Knopf

ja aber dafür haben die ja 2 Abteilungen dann beim BKA eine die die Benachrichtungen filtert nach Sinnvoll und Quatsch und eine Abteilung die dann die Sinnvollen verfolgt.

[DiNozzo]

Zitat (Einheit12: 18.08.2009, 16:09)

ja aber dafür haben die ja 2 Abteilungen dann beim BKA eine die die Benachrichtungen filtert nach Sinnvoll und Quatsch und eine Abteilung die dann die Sinnvollen verfolgt.

oO u can't be serious

[Ludacris]

Zitat (DiNozzo: 18.08.2009, 10:38)

das war eine intere sperre des justizministeriums. keine österreichweite. und stellt grundsätzlich nix ungewöhnliches dar, dass macht bei uns jeder größere arbeitgeber (eg.: banken, ministerien, ...)

ja das ist schon klar, aber der text der dort steht? und der grund?

[Chipreset]

Irgend so ein Kripobeamter von 70 Jahren hat mal gesagt: Jedes Stück Kontrolle das gefordert oder eingestanden wird, kostet genau so viel Freiheit. Wenn die Menschen in Freiheit nicht friedlich miteinander leben können und die technischen errungenschaften, gleich welcher Art, für kriminelle Dinge missbrauchen, dann muss Kontrolle her.

Ich meine, wir können es drehen wie wir wollen. Fakt ist, dass Schlimmste Dinge im Internet passieren, dass es einem zum kotzen ist.

[Computer]

Warum äußert sich der Threadersteller nicht wie er zum Thema steht? Will er die Gemeinde aushorchen oder was soll das?

Fakt ist Kinderpornos und rechtsradikale Seiten gehören nicht ins Netz ebenso wie brutale Gewalt und radikaler religöser Mist. Aber das erreicht man nicht dadurch das man entsprechende Seiten blockt, sondern auf die Art und Weise, das man die Täter die sowas ins Netz stellen und die Täter die sowas bewußt konsumieren international bis zum letzten Server auf der hinterletzten sehr verschwiegenen Südseeinsel verfolgt, aufdeckt, die Seiten abschaltet und die Täter dingfest macht ... Und bis wir das auch nur annähernd erreichen, des ist noch ein weiter Weg.

Aber Freiheit um jeden Preis ... der Sicherheit ... Nein danke, was nützt mir die Freiheit wenn ich aus begründeter Angst vor Gewalt und Raub nicht mehr auf die Straße gehen kann.

Als Vergleich: Viele frühere DDR Bürger haben heute im Gegensatz zu DDR Zeiten die absolute Freiheit überall hin zu reisen, Ihnen fehlt aber das Geld um reisen zu können, weil sie ohne Arbeit sind. Damals war des andersrum und für die betroffenen Leute ist das und heute nur ein was nämlich Mist.

Wer jetzt in meine Zeilen reininterpretiert, ich wär für Internetsperren, der hat nicht genau des gelesen was ich geschrieben habe. Ich bin dagegen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 18. August 2009 - 20:27

[ReviRd-Revo]

Zitat (Computer: 18.08.2009, 20:38)

Warum äußert sich der Threadersteller nicht wie er zum Thema steht? Will er die Gemeinde aushorchen odeer was soll das?

Fakt ist Kinderpornos und rechtsradikale Seiten gehören nicht ins Netz ebenso wie brutale Gewalt und radikaler religöser Mist. Aber das erreicht man nicht dadurch das man entsprechende Seiten blockt, sondern auf die Art und Weise, das man die Täter die sowas ins Netz stellen und die Täter die sowas bewußt konsumieren international bis zum letzten Server auf der hinterletzten sehr verschwiegenen Südseeinsel verfolgt, aufdeckt, die Seiten abschaltet und die Täter dingfest macht ... U(nd bis wir das auch nur annähernd erreichen, des ist noch ein weiter Weg.

Aber Freiheit um jeden Preis ... der Sicherheit ... Nein danke, was nützt mir die Freiheit wenn ich aus begründeter Angst vor Gewalt und Raub nicht mehr auf die Straße gehen kann.

Als Vergleich: Viele frühere DDR Bürger haben heute im Gegensatz zu DDR Zeiten die absolute Freiheit überall hin zu reisen, Ihnen fehlt aber das Geld um reisen zu können, weil sie ohne Arbeit sind. Damals war des andersrum und für die betroffenen Leute ist das und heute nur ein was nämlich Mist.

Wer jetzt in meine Zeilen reininterpretiert, ich wär für Internetsperren, der hat nicht genau des gelesen was ich geschrieben habe. Ich bin dagegen.

Trotz dieser Schlimmen Dinge finde ich das der Staat nicht eigenmächtig etwas im Internet machen darf bzw. der Staat nichts im Internet zu suchen hat . Das Internet ist frei zur Not wird halt TOR oder andere DNS gewählt .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 18. August 2009 - 20:16

[Worm]

Ich bin der Meinung das Internet sollte kein rechtsfreier Raum sein, allerdings ist die das Stoppschild nicht der richtige Weg. Seh das genau wie Computer.

[Einheit12]

Zitat (Computer: 18.08.2009, 20:38)

Fakt ist Kinderpornos und rechtsradikale Seiten gehören nicht ins Netz ebenso wie brutale Gewalt und radikaler religöser Mist. Aber das erreicht man nicht dadurch das man entsprechende Seiten blockt, sondern auf die Art und Weise, das man die Täter die sowas ins Netz stellen und die Täter die sowas bewußt konsumieren international bis zum letzten Server auf der hinterletzten sehr verschwiegenen Südseeinsel verfolgt, aufdeckt, die Seiten abschaltet und die Täter dingfest macht ... Und bis wir das auch nur annähernd erreichen, des ist noch ein weiter Weg.

Richtig nur geht das schwer, weil die meisten im Ausland sitzen; China,USA, Südamerika, usw. da darf das Rechtspack draußen auf der Straße mit der Binde und der Uniform rumrennen. Deshalb find ich den Knopf gut weil da die normalen Menschen die vom Volk noch übrig sind mithelfen , weil alles können die Cops auch nicht überwachen. Und so können die normalen Menschen den Cops helfen, den ganzen kram melden den sie sehen, und die Cops verfolgen das dann. Außerdem find ich sollte man einfach wenn es durch Demokratie und Recht bzw Verfassung nicht möglich ist NPD, Die Linke und solche Parteien zu verbieten dann sollte man es halt ohne Zustimmung machen, dann sollte man die halt einfach verbieten, und jeden den man erwischt der noch mit sowas zu tun hat wird halt eingelocht und nicht mehr raus gelassen, denn Rechts- und Linkspack ist gefährlicher wie Bankräuber, Mörder oder andre Kriminelle.

Links/Rechtsradikale und Terroristen das sind die wahren Verbrecher vor denen wir uns sorgen müssen, die sind wie Zecken die sich in das Fleisch unserer schönen Erde beisen, um sie kaputt zu machen!

Dieser Beitrag wurde von Einheit12 bearbeitet: 18. August 2009 - 22:24