WinFuture-Forum.de: Windows 3.11 Daten Retten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Windows 3.11 Daten Retten alte Festplatte kann nicht gelesen werden

#16 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 02. August 2009 - 12:23

Danke für die Mühe, aber auch das hab ich schon durch. ERschwerend kommt ja hinzu, dass ich ja ein 3,5" Slimlinelaufwerk brauche und auch da gibt es verschiede Bauarten mit unterschiedlichen Anschlüssen. Wäre ja alles nicht so schlimm, aber ich habe da alte SPS Programierdaten drauf und die brauch ich. Diese Kisten wurden vor ca. 20 Jahren gebaut und mit dem Laptop programiert. :wink:
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   andreas726 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 381
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:im Ländle

geschrieben 02. August 2009 - 12:24

Wenn mich nicht alles Täuscht sind die W3.11 Datenträger doch im FAT Format, also nicht mal Fat 16 od. 32. Das kann WXP oder höher doch garnicht erkennen.
99,9% aller Computerfehler sitzen ca. 60cm vor dem Bildschirm ;-)
Hätte es keine Vögel und Insekten gegeben, hätte der Mensch dann je versucht zu fliegen?
Natürlich, denn seine grenzenlose Dummheit ist einzigartig auf der Welt.
0

#18 Mitglied ist offline   HS-TGO 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.054
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2009 - 12:32

Beitrag anzeigenZitat (Chefbastler: 02.08.2009, 13:23)

dass ich ja ein 3,5" Slimlinelaufwerk brauche

Schon klar. Hmmm ich habe da so ein altes Laptop. Allerdings sah ich gerade das CD-Laufwerk und 3.5 Laufwerk zusammen eingebaut sind. Also nicht einzeln herausnehmbar. Hmmm...
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 02. August 2009 - 12:33

Beitrag anzeigenZitat (andreas726: 02.08.2009, 13:24)

Wenn mich nicht alles Täuscht sind die W3.11 Datenträger doch im FAT Format, also nicht mal Fat 16 od. 32. Das kann WXP oder höher doch garnicht erkennen.


äh?

seitwann das?

im Übrigen: Win 3.11 setzt auf mindestens DOS 5.x auf (wenn ich nicht irre) hier ist FAT16 in Verwendung... selbst das veraltete FAT12 oder FAT-schlagmichtot würden verwendung unter Windows finden.... warum? weil es MS-Technologie ist.

Wenn ich jetzt noch bedenke dass es eine 160GB HDD ist ist FAT12 oder älter undenkbar... bei FAT16 nur wenn die MAXIMALE PARTITIONSGRÖSSE von 2GB nicht überschritten wird :wink:

soviel dazu :D
0

#20 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 02. August 2009 - 12:42

NICHT 160 GIGABYTE - nein - :wink: 160 MEGABYTE

ja ich weiss es fällt schwer sich das vorzustellen, aber früher ging das. Übrigens FAT 16 ist auf der Platte.
0

#21 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 02. August 2009 - 12:43

Beitrag anzeigenZitat (Chefbastler: 02.08.2009, 13:42)

ja ich weiss es fällt schwer sich das vorzustellen, aber früher ging das. Übrigens FAT 16 ist auf der Platte.


wieso schwehr vorzustellen :D ich hab noch ne Seagate-HDD hier die auf stolze 43MB kommt :D und datt ding luppt immernoch :D

ich hab mich da nur "aus gewohnheit" verlesen was die größe angeht :wink:

Trotzdem kann ich dir im Zweifelsfall nur den Weg übers Labor empfehlen :-)
0

#22 Mitglied ist offline   mibtng 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 03. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 02. August 2009 - 12:47

Zu den ganzen USB/COM-Sachen: USB und COM arbeiten grundlegend unterschiedlich. Wenn ein Gerät via Adapter statt am COM auch am USB funktioniert, dann weil es USB "versteht". Genauso wie die Tastaturen, die mittels Adapter von USB auch am PS/2 funktionieren. Das geht nur, wenn die Tastatur PS/2 unterstützt. Ansonsten bräuchte man einen Signalwandler...

Und FAT ist i.d.R. einfach FAT16.
0

#23 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 02. August 2009 - 12:50

Tja ich hoffe da macht mein Verein mit. Aufwand und Kosten sollten sich ja in Grenzen halten. Und ganz im Geheimen hab ich ja gedacht, dass hier so einer ( von den Wiederherstellungsprofis) im Chat ist.
0

#24 Mitglied ist offline   andreas726 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 381
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:im Ländle

geschrieben 02. August 2009 - 12:59

OK, das mit der FAT war ein irrläufer meinerseits. Hatte hier etwas mit den Größenbegrenzungen im Hinterkopf.
Zu deinem Problem kann ich dir nur einen Adapter IDE 2.5 auf IDE 3.5 empfehlen und die Platte direkt ins System einbauen.
Diese Daten Labore sind sehr teuer. Da geht der Spass ab 3000 Euro los je nach Aufwand.
99,9% aller Computerfehler sitzen ca. 60cm vor dem Bildschirm ;-)
Hätte es keine Vögel und Insekten gegeben, hätte der Mensch dann je versucht zu fliegen?
Natürlich, denn seine grenzenlose Dummheit ist einzigartig auf der Welt.
0

#25 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 02. August 2009 - 13:05

Das mit dem Adapter IDE 2.5 auf IDE 3.5 ist ne gute Idee :) . Muss ich mir aber erst mal kaufen. Hoffe das es damit was wird :D .
0

#26 Mitglied ist offline   BudeII 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 07. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. August 2009 - 13:37

Wie wär's mit den DOS-Befehlen INTERLNK und INTERSRV? Damit kann man rechte einfach Daten via seriellem bzw. parallelem Kabel austauschen., bräuchtest natürlich eine 2te DOS-Kiste. Auf der kann man die notwendigen Dateien mittels dem Befehl "INTERSVR /RCOPY" via7-adriges Nullmodemkabel auf deinen Laptop kopieren falls sie bei der installierten Version noch nicht dabei waren. Schau mal bei www.antonis.de/dos/dos-tuts/morgan/index.htm oder auch in der DOS-Hilfe nach. Für die eigentliche Datensicherung würde ich dann ein ZIP-Drive empfehlen. Funktioniert problemlos unter DOS und gibt's billig bei eBay.
0

#27 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2009 - 13:50

Danke "Bude II", auch diesem Tipp werde ich mal nachgehen. Muss aber bis Morgen warten, weil ich die Teile im Betrieb habe. Zweite DOS-Kiste ist vorhanden, also sollte dem nichts im Wege stehn. :)
0

#28 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2009 - 16:20

Beitrag anzeigenZitat (Chefbastler: 02.08.2009, 14:05)

Das mit dem Adapter IDE 2.5 auf IDE 3.5 ist ne gute Idee :) . Muss ich mir aber erst mal kaufen. Hoffe das es damit was wird :D .


Hab ich ja bloß 10 mal gesagt.
0

#29 Mitglied ist offline   Chefbastler 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 14
  • Beigetreten: 01. August 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 02. August 2009 - 16:46

Entschuldige, da hab ich Dich wohl falsch verstanden :D . Ich dachte Du redest immer von einem USB-Adapter :) .
0

#30 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. August 2009 - 17:35

Beitrag anzeigenZitat (The Grim Reaper: 01.08.2009, 20:20)

...für sowas hab ich mir einen Mini-IDE zu IDE geholt und die funzen zu 100%.
...

Beitrag anzeigenZitat (Chefbastler: 02.08.2009, 17:46)

Entschuldige, da hab ich Dich wohl falsch verstanden :D . Ich dachte Du redest immer von einem USB-Adapter :) .


Nein nein ich meinte die ganze Zeit einen Mini-IDE zu IDE Adapter.

Genau aus deinem Grund hab ich mir auch solchen gekauft, da dass Floppy meines 486er Laptops vor ca. 6 Jahren den geist aufgegeben hatte.

Diese Adapter gibt es für 5€ bei eBay.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0