WinFuture-Forum.de: Amd Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+ - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Amd Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+

#46 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2009 - 10:12

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.07.2009, 10:56)

(was wohl der Fall ist, wenn ich den Screenshot von Klawitter richtig interpretiere)


:imao:
das ist kein screenshot sonder aus dem handbuch 'gesniped'.

ausserdem hat er schon sp3 für xp installiert, da ist der treiber von amd überflüssig.

@ buraz: hast du denn deinen speicher jetzt auf die reihe gekriegt, dass er auch als DDR2 800 läuft?
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 30. Juli 2009 - 14:18

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 30.07.2009, 11:12)

:imao:
das ist kein screenshot sonder aus dem handbuch 'gesniped'.

ausserdem hat er schon sp3 für xp installiert, da ist der treiber von amd überflüssig.

@ buraz: hast du denn deinen speicher jetzt auf die reihe gekriegt, dass er auch als DDR2 800 läuft?

Wieso ist der treiber bei sp3 überflüssig?


ja ich denk mal schon, ich hab in den BIOS halt eingestellt DDR2 800. 400 Mhz.

mfg
Eingefügtes Bild
0

#48 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2009 - 14:35

Beitrag anzeigenZitat (buraz: 30.07.2009, 15:18)

Wieso ist der treiber bei sp3 überflüssig?


weil er in das sp3 integriert ist.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 28.07.2009, 11:45)

der prozessor ist ein amd. genau da findest du den prozessortreiber für xp, ab dem servicepack 3 für xp und vista ist er nicht mehr erforderlich.


Angehängtes Bild: sp3.JPG

wenn du willst oder iregnedwas warum auch immer nicht tut, installier ihn, schaden tuts nicht.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#49 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2009 - 14:50

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 30.07.2009, 15:35)

weil er in das sp3 integriert ist.



Anhang sp3.JPG

wenn du willst oder iregnedwas warum auch immer nicht tut, installier ihn, schaden tuts nicht.


ahaaa oke... :imao:


aber noch eine frage wegen den ARBEITSSPEICHER, ich hab 4 steckplätze.

2 gelbe 2 orangene, soll ich die 2 in die gleiche farbe stecken oder 1 in gelb und 1 in orange ?

mfg
Eingefügtes Bild
0

#50 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juli 2009 - 15:48

Gleiche Farbe, dann sollten sie im Dualchannel-Modus laufen, wenn sie baugleich sind...
0

#51 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 30. Juli 2009 - 15:53

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.07.2009, 16:48)

Gleiche Farbe, dann sollten sie im Dualchannel-Modus laufen, wenn sie baugleich sind...

sind aber glaub ich nicht genau gleich. sind zwar beide ddr2 800 aber glaub nicht genau gleiche marke und so. soll ich die dann trotzdem in die gleiche farbe stecken?
Eingefügtes Bild
0

#52 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juli 2009 - 15:56

Schaden kann's nicht...
0

#53 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 30. Juli 2009 - 16:42

& was ist mit der einstellung AM2 BOOST ?
hab gelesen das es gut ist wenn man es einschaltet also 12% mehr leistung oder so.
stimmt das?

mfg
Eingefügtes Bild
0

#54 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Juli 2009 - 16:55

Ich habe genau das Gegenteil davon gelesen....
0

#55 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 30. Juli 2009 - 16:57

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.07.2009, 17:55)

Ich habe genau das Gegenteil davon gelesen....


jetzt ist die frage soll ich es aktivieren oder nicht? :/
Eingefügtes Bild
0

#56 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2009 - 17:23

wenn das die einstellung ist, die ich meine, dann lass die finger davon. tests haben ergeben, dass das asrock-board dann ziemlich haltlos mit spannungserhöhungen arbeitet. wenn du also nicht weisst, wie man so eine einstelung beobachtet und valuieren kann, ist besser finger weg. ausserdem ist das ganze boost, turbo und hoppla-gedöns eh augenwischerei ohne nährwert. nicht nur bei asrock.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#57 Mitglied ist offline   buraz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 118
  • Beigetreten: 05. April 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 30. Juli 2009 - 23:13

Danke für alle Antworten!!, ich denk mal die Sache ist geklärt. ;D

mfg
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0