WinFuture-Forum.de: Prime95 Macht Beim Test Dicht!? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Prime95 Macht Beim Test Dicht!?


#1 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 20. Juli 2004 - 16:36

Hi,
wollte jetzt mal meine übertaktete CPU (2500+ @ 2,21GHz) testen auf Stabilität, bei V-Core von 1,8V, Temp normal 44°C, leider kam bei mir diese Fehlermeldung bei Prime95 wie im angehängten Bild, was kann ich dagegen tun?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: bild.JPG

Dieser Beitrag wurde von hasch bearbeitet: 20. Juli 2004 - 16:37

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   hans_maulwurf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.358
  • Beigetreten: 23. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Oberhausen

geschrieben 20. Juli 2004 - 16:38

Prime95 ist leider nicht das gelbe vom ei bei stabilitäts tests teste lieber mit 3Dmark im loop mode
0

#3 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 20. Juli 2004 - 16:42

Aha, ich loade auch gerade 3DMark 2001 SE!
Schade, dass Prime95 nicht funzt, denn das Programm nutzt die CPU zu 100% aus :D
0

#4 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2004 - 18:22

versuchs mal mit super pi, prob iss nur das das relaiv kurz läuft...aber versuchs eben
0

#5 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 20. Juli 2004 - 18:34

Zitat (patrick888: 20.07.2004, 19:22)

versuchs mal mit super pi, prob iss nur das das relaiv kurz läuft...aber versuchs eben

Klar mache ich. Habe jetzt mal die CPU auf 2,32 GHz bekommen, mit FSB von 211, wielange hält das System das durch, kann es mir passieren, dass der Speicher oder CPU dann im Ar*** sind? Temp mom. 48°C bei nem V-Core von 1,9V

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: cpu.JPG

0

#6 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2004 - 19:07

ää, da steht doch vcore 1,6 :blink: das wäre aber heftig....extrems undervolten vom board oder extrem beschi**enes netzteil....


Zitat

Habe jetzt mal die CPU auf 2,32 GHz bekommen, mit FSB von 211, wielange hält das System das durch


ka, musst "ihn" halt quälen....kann dir niemand so genau sagen


Zitat

kann es mir passieren, dass der Speicher oder CPU dann im Ar*** sind?


je höher der vcore deste niedriger die lebenserwartung....

Zitat

Temp mom. 48°C bei nem V-Core von 1,9V


idle? wenn ja, dann wäre mir das viel zu viel...
0

#7 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 21. Juli 2004 - 07:10

Ich weiß nicht, warum CPU-Z da 1,6V ausgibt, es waren definitiv 1,9V, du musst bei den 48°C aber auch bedenken, dass ich ne Zimmertemp von 30°C gestern hatte, aber so mit 2,32GHz ist der Rechner ja wirklich traumhaft schnell, ich lass ihn jetzt aber auf dem Neveau eines 3200+ bei 1,8V!
0

#8 _FF1980_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. Juli 2004 - 08:07

Ja nu? Gestern waren's bei mir zu Hause im Raum 32°C und der Athlon 64 kammal grad auf 38°C unter Last.... Das ist doch nix besonderes.

Beachte beim Ocen nur die Faustregel, dass der Prozi nicht wärmer wird als das, was du mit bloßen Händen über längere Zeit berühren kannst. Das wären etwa 52°C. Was darüber geht, verkürzt das Leben exponentiell.
0

#9 Mitglied ist offline   Xci7e 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 117
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Erde

geschrieben 21. Juli 2004 - 08:19

Naja Prime95 wird deshalb als stabilitätstest benutzt, da es sehr empfindlich auf fehler seitens CPU/RAM reagiert... schmiert Prime95 ab, dann produziert irgendwas fehler CPU oder RAM.. ich habe mit Prime nen stresstest gemacht letztens für ~14h und lief immernoch... stell CPU mal auf normale Werte und teste nochmal ... läufts dann durch, dann kommts durchs übertakten.
0

#10 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 21. Juli 2004 - 09:35

Durchlaufen hatte ich es als 2500+ nicht, aber es war auch nicht abgestürzt, als 3200+ bei V-Core 1,8 gibt es nen Fehler nach ca. 1 Minute, aber meine CPU und Ram sind doch nicht defekt, sonst würde er ja nicht mehr laufen :D
0

#11 Mitglied ist offline   Hitmann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 67
  • Beigetreten: 30. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juli 2004 - 12:04

Genau das gleiche probleme hatte ich und es lag daran das mein 256 ddr riegel kaputt war
siehe da
http://www.3dfusion....ic.php?p=196200
wenn du sicher gehen willst memtest86 saugen (google suche)
versuch erst beide riegel dann einzel damit du weist welches defekt ist.
und es hat nix zu bedeuten das dein ram im bios erkannt wird es kann trozdem defekt sein
0

#12 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 21. Juli 2004 - 12:22

Zitat (Hitmann: 21.07.2004, 13:04)

Genau das gleiche probleme hatte ich und es lag daran das mein 256 ddr riegel kaputt war
siehe da
http://www.3dfusion....ic.php?p=196200
wenn du sicher gehen willst memtest86 saugen (google suche)
versuch erst beide riegel dann einzel damit du weist welches defekt ist.
und es hat nix zu bedeuten das dein ram im bios erkannt wird es kann trozdem defekt sein

Gehen wir mal davon aus, das er kaputt sein sollte, dann dürfte ich doch nciht mehr mit ihm arbeiten könne, d.h. die 512MB nutzen, richtig? Das kann icch aber, werde aber memtest mal nutzen!

EDIT: Kann ich den Ram noch anders testen, denn habe kein Floppy Laufwerk!

Dieser Beitrag wurde von hasch bearbeitet: 21. Juli 2004 - 12:37

0

#13 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 21. Juli 2004 - 16:04

Wie ich schon bekannt gab, mein Ram war vollkommen in Ordnung nach ca. 2 Stunden Memtest86, ich habe dann aber abgebrochen, wie lange dauert denn ein solch Test dort normalerweise?
0

#14 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Juli 2004 - 18:33

kannste auch ma nen tag durchlaufen lassen :wink:
0

#15 Mitglied ist offline   Xci7e 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 117
  • Beigetreten: 21. Februar 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Erde

geschrieben 21. Juli 2004 - 20:28

Zitat (hasch: 21.07.2004, 10:35)

Durchlaufen hatte ich es als 2500+ nicht, aber es war auch nicht abgestürzt, als 3200+ bei V-Core 1,8 gibt es nen Fehler nach ca. 1 Minute, aber meine CPU und Ram sind doch nicht defekt, sonst würde er ja nicht mehr laufen  :unsure:

Das muss noch nichts heissen.. windows scheint bei sowas recht unanfällig zu sein(linux glaub bemerkt sowas...kann mich auch irren)... bzw bemerkts fast nie oder garnicht... braucht auch nur ne Kleinigkeit nicht stimmen zu müssen oder eine Fehlkonfiguration oder oder oder... du kannst mit einer bootfähigen CD Memtest86 ausführen UBCD <- gibts dort. Wie ich schon sagte Prime95 reagiert beim klitzekleinsten Fehler schon mit nem Programmabbruch und das würde schonmal aussagen, das der PC nicht Primestable wär und somit musst du nun schaun, ob alls in Ordnung mit RAM/CPU/Board/BIOS(Settings) ist. Am Besten anfangen mit Memtest86 und den mal ~12 studen testen/prüfen lassen, wenn das keine Fehler feststellt, dann liegts am CPU oder an BIOS einstellungen imho... aber alles reine Spekulation...

Dieser Beitrag wurde von Xci7e bearbeitet: 21. Juli 2004 - 20:29

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0