Firewall Empfehlung
Anzeige
#47
geschrieben 10. Juli 2009 - 13:19
Ich brauche keine Firewall, weil:
- Ich nur legale, vertrauenswürdige Software verwende
- Auf keine verdächtigen Seiten surfe
- Einen sehr guten Virenschutz besitze
- Ein Router mit NAT und Firewall schon das meiste blockt
- Ich immer alle Sicherheitsupdates installiere
Wieso sollte ich mir den Stress machen und mir eine Firewall suchen, sie installieren und dann noch richtig konfigurieren?
- Ich nur legale, vertrauenswürdige Software verwende
- Auf keine verdächtigen Seiten surfe
- Einen sehr guten Virenschutz besitze
- Ein Router mit NAT und Firewall schon das meiste blockt
- Ich immer alle Sicherheitsupdates installiere
Wieso sollte ich mir den Stress machen und mir eine Firewall suchen, sie installieren und dann noch richtig konfigurieren?
Dieser Beitrag wurde von freakypriest bearbeitet: 10. Juli 2009 - 13:20
#48
geschrieben 10. Juli 2009 - 13:42
Zitat (freakypriest: 10.07.2009, 14:19)
- Ich nur legale, vertrauenswürdige Software verwende
Legal, Ok, aber nur vertrauenswürdige Software schafft keiner, dann darfst du ja praktisch nix installieren.
Ein kleines Gadget von live.com reicht schon aus, und du bist verseucht.
Zitat (freakypriest: 10.07.2009, 14:19)
- Auf keine verdächtigen Seiten surfe
Spielt auch keine Rolle, jeder Webserver kann verseucht werden, auch winfuture oder MS.
Über Werbung kommt oft auch ohne Schuld der Betreiber verseuchte Inhalte.
Zitat (freakypriest: 10.07.2009, 14:19)
- Einen sehr guten Virenschutz besitze
- Ich immer alle Sicherheitsupdates installiere
- Ich immer alle Sicherheitsupdates installiere
Ein 100% Virenschutz gibt es gar nicht, keiner erkennt alle bekannten, die unbekannten ja erst recht nicht, Viren im Speicher, da versagen viele(der Bundes Trojaner wird sich nie auf die Platte schreiben), gegen verschlüsselte Viren sind die Scanner auch Machtlos.
Zitat (freakypriest: 10.07.2009, 14:19)
- Ein Router mit NAT und Firewall schon das meiste blockt
Router können nur begrenzt schützen, eine ext. Firewall ist da schon besser.
Eine PF schützt im LAN, z.B. vor Deinen Bruder der keine Brain.exe hat, oder vor Angriffen aus dem WLAN.
Wer max. Sicherheit will/braucht nimmt halt Router+Firewall+PF, wo soll denn da ein Problem sein ?
Gruß
Spiderman
#49 _Magguz_
geschrieben 10. Juli 2009 - 18:27
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wieviele Leute soviel Energie und Lust haben, um ihre persönliche Meinung zu PFW zu verteitigen...
Also hierfür von mir
Also hierfür von mir
#50
geschrieben 10. Juli 2009 - 18:31
Zitat (Magguz: 10.07.2009, 19:27)
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wieviele Leute soviel Energie und Lust haben, um ihre persönliche Meinung zu PFW zu verteitigen...
Also hierfür von mir
Also hierfür von mir
ich finde es erstaunlich wie viele Leute Lust drauf haben Leuten die PFW auszureden...
Also Ergänzung zu einer Hardwarefirewall finde ich sie durchaus gerechtfertigt, weil ich z.b. nicht den ganzen Tag TCPVIEW offen haben will...
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#51 _Magguz_
geschrieben 10. Juli 2009 - 19:19
#52
geschrieben 10. Juli 2009 - 19:31
hm das hab ich dann wohl überlesen, ich brauch wohl dringend urlaub...
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


