[Nigg]

kommt drauf an was und wie du es spielst

[Heto]

Bei Crysis Warhead käme die GTX 275 schnell an die Grenzen, selbst, wenn nur 1x AA/AF angeschaltet wäre bei einer Auflösung von 1920 X 1080.

Hier ein interessanter Test von CBase.

mfg heto

[Feigling]

Das wohl anspruchsvollste spiel wo ich zur zeit in ausschau habe wäre glaub bisher GTA IV

Reichts hierfür oder net?

[HeyHey]

naja, wenn ne GTX275 das nicht mehr flüssig darstellen kann, kanns ne GTX285 auch nicht mehr.

Die GTX285 mag zwar bisschen mehr Speicher und eine breitere Anbindung haben, dazu noch ne etwas höhere Füllrate, nützen wirds einem eh nix.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 08. Juli 2009 - 19:37

[Levellord]

GTA IV ist auch nicht so Grafikhungrig wie Crysis. GTA IV hat mehr was von schnellen (und vor allem vielen) CPU-Kernen. Da solltest du aber mit deiner ausgesuchten CPU wohl keine Probleme haben.


edit:

 Zitat (Heto: 08.07.2009, 20:07)

Bei Crysis Warhead käme die GTX 275 schnell an die Grenzen, selbst, wenn nur 1x AA/AF angeschaltet wäre bei einer Auflösung von 1920 X 1080.

Hier ein interessanter Test von CBase.

mfg heto

Also ich kann z.B. F.E.A.R. 2 ohne Ruckler bei einer Auflösung von 1920x1200 mit 4x AA und 4x AF mit meiner HD4870 spielen. Gut, F.E.A.R. 2 ist kein Crysis, aber wir wissen ja auch alle das Crysis sehr schlecht Programmiert wurde was den Umgang mit Ressourcen angeht.

Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 08. Juli 2009 - 19:50

[klawitter]

 Zitat (The Grim Reaper: 08.07.2009, 16:42)

Ich persönlich würde kein Corsair Netzteil nehmen.

Und, sowie du es möchtest, sage ich, dass ich nichts weiß .

 Zitat (Nigg: 08.07.2009, 18:24)

ich würde auch kein Corsair nehmen

warum wär ja durchaus interessant. ich habe nts von bequiet und von corsair. letztere überzeugen mich mehr, da sie belastbarer sind. was bei einer wohlgesetzen auswahl ohne experimente allerdings keine rolle spielen würde. die rücklaufraten sprechen jedenfalls nicht für bequiet.


zur grafik:

bei auflösungen oberhalb 1650*1080 beweisen die ati-karten ein wesenlich besseres 'stehvermögen' als die nvidia-pendants, vor allem, weil sie die effektiveren aa-filter haben. grundsätzlich kommen dann aber ohnehin nur noch die hd 4890, 4850 X2 oder 4870X2 in frage.

ich denke, die einzige wirklich 'geeignete' karte für monsterauflösungen ist derzeit die gtx 295. von daher: eher bei der auflösung bescheiden bleiben, dann stellt sich das problem gar nicht.


was ich zu bedenken gebe: wer heute gta4 spielt, spielt ggf bald mafia2. wenn dieses spiel die ressourcen des pc besser nutzt als gta4 (nämlich auch die gpu statt massgeblich kernzahl, ram und Vram), wird die frage nach der graka nicht so einfach sein wie bei gta4.

[Feigling]

------------------- Danke für die Tipps -------------------------


PC schon bestellt!