[...but alive]

Klawitter sagte:

ich denke auch, ab 260/16 oder 4870 kann man eigentlich nichts mehr wirklich falsch machen, ausser zu viel geld auszugeben. was 275/285 und 4890 mehr leisten, erkauft man sich 'relativ' teuer

Und was Du hier ansprichst ist - exakt - das Preis/Leistungsverhältnis.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 07. Juli 2009 - 21:55

[klawitter]

Zitat (...but alive: 07.07.2009, 22:50)

Und was Du hier ansprichst ist - exakt - das Preis/Leistungsverhältnis.

schon, aber weil du für die letzen 10-15% mehrleistung eh 25-30% mehr zahlen musst, hilft so ein ranking eben nix. es sei denn, du suchst die perfekte midrange-karte.

[...but alive]

Wenn Du mich fragst, war die "perfekte" Karte schon immer die Midrangekarte.
Ein Trend, der in der letzten Zeit mit der HD3870 und der 8800GT wieder auftauchte und glücklicherweise dank ATis neuer Chip-Philosophie vorhält. Grafikkarten für 600€+ scheinen gar nicht mehr zu existieren und das finde ich auch ganz gut so.

An den beiden Extremen erwarten einen immer irgendwelche Enttäuschungen:
Die billigsten Karten kriegen's nicht gebacken und bringen schlicht zuwenig effektive Leistung für's Geld, die schnellsten (meist Doppelchip-) Karten kommen mit Microrucklern™ oder können in keinster Weise ihr Preisschild für die gebotene Leistung rechtfertigen.

Neue Serien kommen, verschiedene Hersteller verbauen verschiedene Kühler nach zum Teil eigenen Designs, gewisse Dinge bleiben jedoch immer gleich - egal, ob wir nun von einer Voodoo2 oder einer GTX275 reden.. es gibt da gewisse Grundwahrheiten oder Grundregeln für den Grafikkartenkauf, die sich praktisch zu jedem Zeitpunkt anwenden lassen..

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 08. Juli 2009 - 23:13