[Kampfrapunzel]

Hiho zusammen,

habe immer die Omega-Treiber genutzt http://www.omegadriv...t/ati_winxp.php
Bin auch ganz zufrieden gewesen, was Leistung und Stabilität angeht. Leider basiert der letzte Omega-Treiber aber auf dem Catalyst 7.12 und das Projekt wird wohl nicht mehr weitergeführt.
Jetzt wollte ich euch mal fragen, in wie weit der Catalyst 9.3 performance-/stabilitätstechnisch ok oder gar besser ist?
Ich werde später auf dem Sys auch Win7 laufen lassen, also werde ich wohl um den 9.3 (oder spätere) nicht drum rum kommen.

So Long

[A.l.e.x]

Was hastn gegen Catalyst Oo
Treiber drauf, fertig

CCC kannste ja weglassen und die Einstellungen per ATT/etc machen

[...but alive]

ATi hat das nicht sehr zufriedenstellend gelöst. Man erfährt nicht, ob der aktuelle Catalyst 9.6 auch für AGP-Karten taugt. In den Release notes wird die X1950-er Serie nicht mit aufgeführt. Von daher tippe ich mal auf: Nein.

[Kampfrapunzel]

Zwei Antworten, 2x knapp am Thema vorbei.

@...but alive: Wenn man sich hier http://support.amd.c...ages/index.aspx den Treiber aussucht, kommt man automatisch zum 9.3. Also gibts noch keinen (offiziellen) neueren für die X1xxx-Serie.

[klawitter]

mit dem 9.3 ist für X1xxx-karten ende des supports, damit auch keine win7 (beta)-treiber.
besser /schneller wird der 9.3 ggü dem 7.12 auf jeden fall sein, denn auch für dx9 haben bis zum 9.3 noch wesentliche verbesserungen stattgefunden. unter win7-32 wird er wohl zum laufen zu bekommen sein, unter 64bit mangels whql wohl nicht mehr.

ps: das hat nichts mit agp zu tun, das wird nach wie vor unterstützt (per hotfix). es hat mit der chip-generation zu tun.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 30. Juni 2009 - 12:03

[...but alive]

Nunja, Du hast Dir Deine Frage ja förmlich selbst beantwortet, d.h. Du wusstest alles Wesentliche, hast aber gezögert ihn zu installieren.

Nur ist das ja irgendwo offensichtlich, dass ein Treiber aus dem März 2009 (9.3) einem Treiber, der weit über ein Jahr Älter ist (Dezember 2007 = 7.12) überlegen sein sollte, selbst wenn man da nicht spitzfindig in die Details jedes einzelnen Changelogs abgleitet...

Und zur Illustration:
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...abschnitt_fazit
...leider reicht deren Verglich nur bis Oktober 2008 (= 8.10) zurück, es ist stark zu vermuten, dass in den 10 Monaten davor weitere Performancesteigerungen enthalten sind.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 30. Juni 2009 - 12:16

[Kampfrapunzel]

@...but alive: So ähnlich ist es. Alles hab ich natürlich net gewusst (und werde es auch nie ). Meine Frage war auch eher an die gerichtet, die ähnlich geartete Updates schon durchgeführt haben bzw. den 9.3 laufen haben in Verbindung mit ner X1xxx-Graka.
btw: Den Bericht hatte ich auch gefunden, als ich nach Benchmarks gesucht hatte. Trotzdem thx.

@klawitter:

Zitat

...Mit dem Catalyst 9.3 möchte ATi neue Wege gehen, da man nun nicht mehr getrennte Treiber für Windows Vista sowie Windows 7 anbietet, sondern auf einen einzigen „Kombi-Treiber“ setzt. Dabei wird ab nun an jeder Treiber WDDM-1.1-Unterstützung bieten und somit völlig kompatibel zum neuen Treibermodell in Windows 7 sein. Windows Vista beherrscht im Vergleich dazu nur WDDM 1.0. Unsere spezielle Testversion des Catalyst 9.3 bringt satte 114 MB auf die Waage, wird in dieser Form aber nicht zum Download bereit stehen. Denn in unserer Variante sind sowohl eine 32-Bit- als auch eine 64-Bit-Version enthalten, während die Öffentlichkeit diese getrennt herunterladen kann.

Der Treiber, der die genaue Versionsnummer 8.591-090225a aufweist, unterstützt sämtliche ATi-Grafikkarten seit der Radeon-9000-Serie. Zwar hatte man angekündigt, in Zukunft sämtliche Produkte, die älter als eine Radeon-HD-2000-Karte sind, aus dem Treiber zu entfernen, was aber allem Anschein nach frühestens nächsten Monat der Fall sein wird. Neue Modelle unterstützt der Catalyst 9.3 jedoch nicht. Selbst die den aktuellen Gerüchten zu Folge demnächst erscheinenden RV-740- sowie RV790-Karten sind nicht in den Treiberdaten eingetragen.

Was sich abseits der generellen Windows-7-Unterstützung beim Catalyst 9.3 gegenüber dem Catalyst 9.2 geändert haben soll, ist noch unklar, da uns die Release Notes zum Zeitpunkt des Testens noch nicht zur Verfügung gestanden haben. ...

http://www.computerb...ti_catalyst_93/

Also, mit dem 9.3 wird Win7 unterstützt für die X1xxx. Oder verstehe ich da was falsch?

[klawitter]

hmpf... ausprobieren. ich hab das nicht mehr im kopf, welcher der erste win7 - catalyst war. ati hatte sich ja etwas zeit gelassen. aber umso besser. interessant nur, dass amd für X1xxx überhaupt keine win7-option, aber den 9.3 anbietet. aber wenn cb schreibt, er unterstütze die win7-treibersignierung, dann wirds schon so sein.



hallo wach: ich hatte schon eine x800 unter win7/32 beta laufen, bevor ich sie zerstört habe. habe mir null gedanken gemacht und der treiber (wird wohl der 9,2 oder 9.3 gewesen sein) lief problemlos.



...ich werde alt...

[Kampfrapunzel]

Hat mich auch geundert, dass auf der off. AMD/ATI-Seite nix zu finden ist, aber die von CB es getestet haben.
Mir bleibt wohl nix anderes übrig, als zu testen. Thx erst mal, auch an ...but alive.

*gemein-sei*

Zitat (klawitter: 30.06.2009, 14:53)

...ich werde alt...

Der war gut



*ganz-gemein-sei*

<-- klawitter

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 30. Juni 2009 - 14:15

[Heto]

Zitat (klawitter: 30.06.2009, 14:53)

hmpf... ausprobieren. ich hab das nicht mehr im kopf, welcher der erste win7 - catalyst war.

Um dein Gedächtnis auf die Sprünge zu helfen. Der erste Windows 7 Treiber war der 8.10 damals noch als Beta.

Zitat

...ich werde alt...

das werden wir doch alle.

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 30. Juni 2009 - 15:43