Dvi Zu Dvi Oder Dvi Zu Hdmi Was Ist Besser? Kabelinformation
#1
geschrieben 25. Juni 2009 - 10:55
und zwar habe ich moentan eien 24 zoll full-dh monitor mit 2 sek reaktionszeit usw.....
momentan habe ich diesen mit einem DVI kabel verbunden, sprich Grafikkarte ausgang DVI und fernseh eingang DVI.....jetzt habe ich aber erfahren das es sinnvoller währe um die perfekte auflösung zu bekommen DVI zu HDMI zu benutzen....STIMMT DAS?
mein bildschrim verfügt über eine hdmi schnittstelle die ich aber momentan nicht benutze.....
wäre cool wenn ihr mich darüber informieren könntet....
Danke schonmal im vorraus...
Anzeige
#2
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:03
Zitat
Was ist für dich die perfekte Auflösung? FullHD mit 1920x1080 Pixeln bekommst du auch wunderschön durch ein DVI Kabel
Gruß
#3
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:10
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 25. Juni 2009 - 11:10
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#4
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:20
#5
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:26
Zitat (fabio47: 25.06.2009, 12:20)
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 25. Juni 2009 - 11:26
#6
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:27
Zitat (fabio47: 25.06.2009, 11:55)
so nicht. der 'wahre' kern, der dahintersteckt, ist, dass man dem monitor auch per pc-over-dvi-anschluss das native signal (auflösung, frequenz) servieren sollte, um ein internes umrechnen des moniors zu vermeiden (manche können das perfekt, manche monitore produzieren dabei schlechtere bilder).
das ganze betrifft aber TV-s mit pc eingang, die von einem per hdmi angebundenen gerät wie receiver, player etc. hdtv/pal/blueray-konforme signale bekommen.
und auch das hat wiederum nur bedeutung für die video-darstellung, zb mit pal-konformen 25hz/50hz/100hz.
die desktop darstellung kann nichtsdestotrotz mit pc-nativen 60 hz um einiges besser ausfallen.
hast du einen pc-monitor, dürften es ohnehin 60 hz sein.
#7
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:39
momentan ist die grafik wirklich gut aber man weis ja nie ob es noch bess geht oder vielleicht dann beim filme gucken besser wäre ein dvi - hdmi kabel zu haben....
das sind meine fragen...^^
hier mal meine daten von meinem monitor....
Hersteller: Benq
Beschreibung: TFT-Monitor E2400HD 24-Zoll VGA/DVI/HDMI 2ms
LCD-Panel: 24'' (60,96 cm)
Aufl�sung / Seitenverh�ltnis: 1920 x 1080 (FullHD 1080p, 16:9 Widescreen)
Pixelabstand: 0,276 x 0,276 mm
Helligkeit: 300 cd/m�
Kontrastverh�ltnis (dynamisch / statisch): 10.000:1 / 1000:1
Reaktionszeit: 2 ms
Blickwinkel (hor./vert.): 170� / 160�
Vertikalfrequenz: 50 - 76 Hz
integr. Lautsprecher: 2x 1W (Stereo)
Schnittstellen: 1x VGA (Sub-D 15pol.), 1x DVI-D, 1x HDMI (v1.3), Stereo-Klinkenbuchse
VESA Mounting: k.A.
Ma�e (H/B/T) in mm: 583 x 451 x 197 (mit Fu�) / 583 x 366 x 64 (ohne Fu�)
Gewicht: 7 kg
Netzteil: intern
Stromverbrauch (Betrieb): 57W
Lieferumfang: VGA-Kabel (Sub-D 15pol.), Audio-Klinkenkabel, Netzkabel, Kurzanleitung, Handbuch-CD
Besonderheiten: neigbar, FullHD, 16:9 Bildformat (keine schwarzen Balken bei HD-Filmwiedergabe), unterst�tzt HDCP �ber HDMI, Senseye+Photo-Technologie, Glanzlack
Gew�hrleistung: 24 Monate
vielleicht hilft das weiter.....
#8
geschrieben 25. Juni 2009 - 11:40
Zitat (fabio47: 25.06.2009, 12:37)
momentan ist die grafik wirklich gut aber man weis ja nie ob es noch bess geht oder vielleicht dann beim filme gucken besser wäre ein dvi - hdmi kabel zu haben....
das sind meine fragen...^^
nein. digital=digital.
DK 2000 hats doch schon erlärt!

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




