WinFuture-Forum.de: Microsoft Security Essentials Geht In Beta - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Microsoft Security Essentials Geht In Beta


#1 Mitglied ist offline   petvas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 64
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mannheim
  • Interessen:Computers, Musik, Filme, Reisen, Hunde

geschrieben 23. Juni 2009 - 17:01

http://peterv1972.spaces.live.com/blog/cns...!1713.entry

Microsoft Security Essentials geht ab heute in die Beta Phase. 75.000 User werden an der Beta teilnehmen können. Voraussetzung dafür ist ein Connect Account ;)

Die Beta wird nicht in Deutschland angeboten.

Mehr Infos auf meinem Blog oder auf http://www.microsoft...als/market.aspx

Auf meinem Blog habe ich ein Paar Screenshots veröffentlicht, da ich das Program seit ein paar Tagen teste ;)

Dieser Beitrag wurde von petvas bearbeitet: 23. Juni 2009 - 17:02

Besuchen Sie mich auf http://peterv1972.spaces.live.com
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 17:21

danke für den tipp. hab mich auf connect für die beta-teilnahme angemeldet, das programm gerade installiert und bin derzeit am ausprobieren.

Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 23. Juni 2009 - 17:22

0

#3 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Juni 2009 - 18:59

Cool, gerade geladen...hoffe es ist wirklich so ressourcensparend...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#4 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:02

habs grad auf 2 rechnern ausprobiert und bin positiv überrascht. sehr schlanker client, der sich intuitiv bedienen lässt. die suchergebnisse sind - soweit man das in der kurzen zeit schon feststellen kann - einwandfrei (testweise in ner vm ein paar trojans installiert, alle gefunden).
0

#5 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:21

Auch gerade installiert...extrem schnell im scannen...und wirklich sehr, sehr angenehm für die CPU und HD....
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#6 _Singularity0821_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:38

Könnte mal einer von euch, der die Beta installiert hat, die Updates installieren (unter Help:Upgrade MSE bzw unter Update) und schauen, wie die Versionsnummer unter Help:About lautet? Laut Neowin hat die Beta Version 1.0.1407.00, die geleakte 1.0.2140.0. Ist das auch nach dem installieren der Updates so? Ich denke nämlich, dass das Leak wegen neuerer Updates eine höhere Version hat. Danke!
0

#7 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:40

Angehängtes Bild: mse.png
Angehängtes Bild: mse1.png
Angehängtes Bild: mse2.png

Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 23. Juni 2009 - 19:45

0

#8 _Singularity0821_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:42

Beitrag anzeigenZitat (DiNozzo: 23.06.2009, 20:40)



Thx... Seltsam... Dann werd ich wohl die Beta installieren. Die digitale Signatur der Beta ist auch neuer... Hast du die Updates installiert?

Angehängtes Bild: mse.JPG

Dieser Beitrag wurde von Singularity0821 bearbeitet: 23. Juni 2009 - 19:46

0

#9 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:46

Beitrag anzeigenZitat (Singularity0821: 23.06.2009, 20:42)

Thx... Seltsam... Dann werd ich wohl die Beta installieren. Die digitale Signatur ist auch neuer... Hast du die Updates installiert?

klar, wird beim ersten programmstart automatisch erledigt. bei nochmaligen updateversuch wird einem mitgeteilt, dass die signaturen up2date sind
Angehängtes Bild: mse3.png

Dieser Beitrag wurde von DiNozzo bearbeitet: 23. Juni 2009 - 19:47

0

#10 _Singularity0821_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:47

Na gut, danke!!
0

#11 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:56

Angehängtes Bild: 2lkzadx.png

die geleakte version hat tatsächlich eine größere buildnummer oO
0

#12 _Singularity0821_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juni 2009 - 19:59

Ja. :rolleyes: Die Frage ist nun, welche die bessere Version ist.

Dieser Beitrag wurde von Singularity0821 bearbeitet: 23. Juni 2009 - 20:00

0

#13 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Juni 2009 - 20:04

Beitrag anzeigenZitat (Singularity0821: 23.06.2009, 20:59)

Ja. :rolleyes: Die Frage ist nun, welche die bessere Version ist.

Wohl beide gleich gut(nahezu)...denn sie ziehen ja beide zuerst Virendefinitionen aus dem Web...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#14 _Singularity0821_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juni 2009 - 20:07

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 23.06.2009, 21:04)

Wohl beide gleich gut(nahezu)...denn sie ziehen ja beide zuerst Virendefinitionen aus dem Web...


Schon, aber irgeneinen Unterschied bzw Vor- und Nachteil muss es doch geben, oder? Die Definitionsversionen und Suchengineversionen sind ja die selben^^
0

#15 Mitglied ist offline   DiNozzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.444
  • Beigetreten: 13. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juni 2009 - 20:08

Angehängtes Bild: mse.png
auf die schnelle lassen sich keine unterschiede entdecken. im endeffekt wirds dasselbe sein, benutzen ja die selben antivirus-signaturen
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0